надувная байдарка Pelikan RL-500

Мало того, я вам скажу что общение с россиянами, которые видели вашу лодку на Скитульце, дало немало очков в ее пользу. Раз уж я не могу ее пощупать, пусть на нее дадут рецензию те, которые понимают толк в поросятах.

Станислав, вы традиционно излишне резки! Вы сделали просмотровку в удобное ВАМ время, в которое потенциальные покупатели, может быть, зарабатывали деньги на ваш товар. Это раз. Второе: я помню ваш первый обзор лодки, который вы выложили на ХТ. Помните, сколько негатива тогда было? поэтому говорить что ваш маркетинг хорош - я бы не стал. Третье: довольно сложно сравнивать вчерашний и прошлогодний оргазмы. Индивидуальный просмотр даст только "мгновенные" ощущения, которые сравнивать будет не с чем. К сожалению, я не могу пока представить чтобы вы, Юрий и Олег сделали совместную выставку... уж слишком вы разные... а это было бы просто отлично и для вас (производителей) и для нас (покупателей, потенциальных или не очень). Одно дело ехать и тратить время а просмотр одной лодки, а другое - потратить пол дня на тусню и тесты нескольких девайсов. Так что думаю, что наполняемость такого мероприятия была бы существенно выше.
Впрочем, как я уже говорил - решать вам. Ибо я пока из игры выбыл, у меня уже игрушка есть.

Ух и морозы лютые. Подкину ка дров

Я прямолинеен. И Ваше собственное счастье в Ваших руках. Если ни кто не предлагал день и час, то я предложил свой вариант. Разве кто возражал? Сообщал и о возможности повторов, ни кто не откликнулся.

Уточните пож. - это я для себя, проанализировать.

Я тоже не хочу обсуждать свой маркетинг, но скажу только что не утверждал что он хорош. Он соизмерим с имеющимися в наличии возможностями.

Ну вот, у Вас есть альтернативный дивайс. Может быть предоставите для совместных тестов? Уже есть что сравнивать. Возможно и другие обладатели судов конкурирующих производителей проявят интерес к массовым тест-драйвам. Если уж сами производители не шевелятся. Ближе к весне, выберем дату и ...
Вам, Paganelle, такое интересно? Если не боитесь разочароваться в своем судне, то присоединяйтесь.

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

По первому пункту - найдите свою старую тему, там все написано. К чему повторять?
По последнему.... На сколько я знаю, купленный мною RL-5 уже не производится как морально устаревший. Поэтому сравнение будет несколько не правильным. Во-вторых, я несколько не понимаю, почему я должен представлять продукцию Юрия - он-то меня об этом не просил. Захочет - сам представит. Ну и последнее, самое существенное - не смотря на заманчивость идей я точно не смогу участвовать: далеко я от Харькова сейчас......

Да. Вот об этом то я и говорил.
Ни кто, ни чего, ни кому не должен. Все мы кузнецы счастья своего или...
Не буду далее сорить в теме.

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

о чем вы говорили?
Я покупатель / эксплуатант. Пока мне был интересен анализ рынка - я активно искал новую информацию и сравнивал разные модели. На настоящий момент Pelikan меня устраивает и я не изучаю современный рынок .
Вы же предлагаете мне поучавствовать в вашем продвижении ВАШЕЙ продукции. Я могу расценивать ваше предложение только так... Ибо я еще ни разу не был на выставке, где покупатели представляют выставочные образцы

Paganelle, попуститесь. Мне от Вас ничего не нужно. Давайте завершать. Мне уже как то не удобно перед Пеликаном. А в прочем, благодаря и мне тоже, данная тема попадает в топ - а это, ведь, реклама Пеликанов.
Paganelle, предлагаю закрыть личную перепалку. Не хочу сорваться , я в завязке.

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

хочу для Карелии купить байдарку надувную. Планирую использовать до 4 к. с. Пока больше склоняюсь к RL-500. Но на глаза попалась RHs-400. Кто-то может подсказать как эти лодки в сравнении? Я люблю ходить быстро, за день до 50 км, и меня несколько смущает, что RHs-400 шире. Сильно ли это сказывается на ходкости? RL-500 вроде как по всем характеристикам устраивает, но она тяжелее на целых 10 кг (почему?). При волоке, когда и других вещей хватает, это может быть существенно. Также не знаю, как в открытой лодке типа RHs-400 переносится холод.
http://travelline.com.ua/products это откуда брал информацию. Может она уже изменилась

тяжелее она за счет фанерных штевней и арочного надувного дна.
Первое придает байдарке острые обводы, а второе - продольную жесткость й живучесть. Но таки да, за это вы платите лишними 10кг.

Сравнить и по ходкости можно только теоретически. Для настоящего сравнения надо иметь обе байдарки в "одном месте"

спасибо за ответ. На штевни я не обратил внимания. Кстати, я пока не понял, они являются съемными или обязательными в установке? Можно ли, например, в пороге пойти без них?
Тут еще разглядел Призер-480. Она на 4 кг легче RL-500 при тех же двух штевнях.

посмотрите еще раз внимательнее фото на первою странице.

Без штевней и арочного дна Пеликан превратится в Щуку