gmo

Yourasich · **Добавлено:** 01.07.2008 13:53

Россия осталась последним крупным рынком, защищенным от генетически измененных продуктов

Цитата:

Ожесточенная борьба европейских сторонников и противников генетически модифицированных организмов (ГМО) в июле закончилась. Под давлением США Европа сняла мораторий на разработку и использование продуктов с применением ГМО. Следующая на пути генетической революции - Россия. Ученые, которые уже поделились на два противоборствующих лагеря, по большому счету отстаивают интересы бизнеса.

http://www.izvestia.ru/economic/article36151/

Igor V.S. · **Добавлено:** 01.07.2008 15:40

Yourasich писал(а):

Igor V.S. писал(а):
Юрасич, не нервничайте. Человечество с самого начала земледелия и скотоводства только и занимается генными модификациями подопытного материала.

А вот и нет.

А вот и да. Все выведенные породы и сорта генетически отличаются от своих диких предков.

Yourasich писал(а):

но это опять же селекция и скрещивание. Никаких мутаций

Бога побойтесь! Без мутаций нет селекции.

vegas · **Добавлено:** 01.07.2008 16:44

(с)
Мирон Опанасович: Чергове заняття по вивченню життя жаби у світі атеїстичного сприйняття дійсності. Кінцева мета: на прикладі жаби довести учнів до переконання, шо Бога нема.
Зоя Жорівна: Одна думка, шо Бог є - це вже хуйня, Мирон Опанасович.
Мирон Опанасович: Звичайно, хуйня, Зоя Жорівна, ще й яка хуйня. Це ідеалістичний онанізм. (Обоє замисленно мовчать, мабуть думають про Бога і про те, що його нема.)

Igor V.S. · **Добавлено:** 01.07.2008 16:47

Yourasich писал(а):

Английские нудисты протестуют против генетически модифицированных продуктов

Та им все равно по какому поводу голым задом посверкать. Намного проще ведь, чем умом блеснуть.

Yourasich писал(а):

Более половины граждан США - 55% - не покупают продукты питания, на этикетках которых указано, что они содержат генетически модифицированные организмы (ГМО). Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, обнародованного телеканалом ABC

Меня очень сильно забавляет, что на всех перекрестках только и слышно, какие эти американцы тупые, а как надо какое-нибудь мракобесие оправдать, так в доводы приводится опрос общественного мнения этих самых американцев. Я очень сильно подозреваю, что среди этих 55% практически никто понятия не имеет о биологии не говоря уже о генетике. Между прочим, среди них (американцев) есть и такие, что и против теории Дарвина протестуют, и против законов термодинамики. Да мало ли против чего еще можно выступать, ежели ничем другим выделиться не дано.

Yourasich · **Добавлено:** 02.07.2008 11:44

Просто в америке ГМО начало развиваться и продаваться раньше, может быть они на уровне потребитеолей уже поняли что это за гадость.

В нашей стране, даже судя по форуму, такой соцопрос дал бы 98% в пользу ГМ(н)О.

Igor V.S. · **Добавлено:** 02.07.2008 12:55

Yourasich писал(а):

может быть они на уровне потребитеолей уже поняли что это за гадость.

Они пусть в гамбургерах своих разберутся для начала на уровне потребителей. Потребители и кактусы у мониторов ставили спасаясь от излучения. И деньги в МММ толпами несли. Массовый психоз потребителя не есть доказательство.

Yourasich · **Добавлено:** 02.07.2008 12:59

Igor V.S. писал(а):

Yourasich писал(а):

Igor V.S. писал(а):
Юрасич, не нервничайте. Человечество с самого начала земледелия и скотоводства только и занимается генными модификациями подопытного материала.

А вот и нет.

А вот и да. Все выведенные породы и сорта генетически отличаются от своих диких предков.

Естественно. Селекция - отбор. Это то же самое что естественный природный отбор, но направленный. То же самое происходит в спорте. Отбираются изначально подходящие экземпляры на уровне школ младших классов, затем над ними производится работа. Когда дети спортсменов повторяют то, что делали родители, это как правило очень заметно по их результатам, т.е. наследственности. Но пока что, тьху-тьху никакого гомна типа гена камбалы в человека аки в животного не встраивали. Селекция/порода - это выбор лучших (по каким то критериям) образцов. Т.е. к примеру полученные породы собак получены только из собак, гены крокодила или черепахи в собак не встраивали и тем не менее какое разнообразие. А вот встраивание генов не присущих даному виду, например ген насекомого в организм млекопитающего - это уже мутация, и тут можно таких уродов начудить. Насколько опасно есть такие вот выплески технологического прогресса можно только догадываться, но сам фак того, что измененные как угодно организмы, с не до конца неизученными/скрытыми свойствами спокойно поставляются на рынок. Заметили что с чужеродным геном помидоры могут расти при заморозках, но как то упустили из виду, что вместе с этим, они могут вызывать какие ни будь заболевания или понижение иммунитета. В результате вместо витаминов получаете гомно. А как вы докажите, что именно из-за гм-помидорчика у вас имунитет занизился, если вы вообще не контролируете то, что едите. У нас даже этикеток нет. Верующим людям вообще я не знаю как такое можно есть. Странно что церковь ничего не говорит по этому поводу, хотя с другой стороны понятно - лояльность к власти более предпочтительна, чем какие то конфликты.

Yourasich · **Добавлено:** 02.07.2008 13:35

Экологические риски классифицированы на три основные группы:
обусловленные изменением структуры генома конкретного трансгенного растения;
связанные с утечкой трансгенов и их передачей диким сородичам;
связанные с воздейст вием на нецелевые виды в природной экосистеме. Границы между отмеченными группами зачастую оказываются расплывчатыми (например, локализация трансгена в геноме растения-реципиента мо жет оказывать влияние на скорость утечки гена в процессе гибридизации или его так называемого "Вертикального" переноса).

Угрозы и риски здоровью человека (медицинские риски)

Цитата:

Продукты питания, содержащие ГМИ, могут серьёзно осложнить лечение ряда заболеваний. Очень часто в ГМ-растение внедряется ген, отвечающий за устойчивость к антибиотикам в качестве гена-маркера. Многие ГМ-виды содержат гены антибиотической резистентности. Если такой ген резистентности передастся болезнетворным бактериям, то они получат иммунитет против действия антибиотиков. Таким образом, лечение обычными антибиотическими средствами становится менее эффективным. Уже, к сожалению, известны случаи гибели людей по этой причине.

Цитата:

ГМ-ингредиеты в пище и пища на основе ГМО может иметь повышенный уровень токсинов, вызывать аллергии (порой смертельно опасных) и ускорять устойчивость к антибиотикам. Так, растения вырабатываю растительные протеины, вызывающие у людей аллергическую реакцию. У генно модифицированных растений способность вызывать аллергии значительно выше, чем у обычных видов.

Угрозы агрономическому разнообразию

Цитата:

За последние 80 лет в США исчезло 97% всего разнообразия овощей, из 7000 сортов яблок осталось 900. Теперь существует 330 разновидностей груш, было 2600. Даже в Индии, где 50 лет назад было 30 тысяч сортов риса, сейчас 75% культуры представлено 10 сортами.

Угрозы биологическому разнообразию

Цитата:

В Мексике, родине маиса (кукурузы), произошло генетическое загрязнение аборигенных дикорастущих видов вследствие транспортировки ГМ-кукурузы из США. Этот пример показывает опасность ГМ-культур для центров происхождения видов.

ГМО взаимодействуют в природе со всем живым, что их окружает. Учёные определили несколько проблемных сфер: появление новых вредителей и суперсорняков, генетическое загрязнение, перекрёстное переопыление ГМ- и обычных растений, появление новых вирусов.

Исследование, проведенное учеными из Института микробиологии им. Макса Планка (Марбург, Германия) показало, что выращивание ГМ-картофеля нарушает жизнедеятельность почвенных бактерий. Исследователи считают это сигналом для начала широкомасштабных исследований в этом направлении. По их мнению, ГМ-картофель может угрожать биологическому разнообразию.

Угрозы сельскому хозяйству
"Генетически модифицированные "суперсорняки" оккупировали канадские фермы", - сообщает газета The Ottawa Citizen. "Суперсорняки" возникли в результате случайного скрещивания трех видов ГМ-рапса, устойчивых к разным видам гербицидов. В результате получилось растение, которое, как утверждает газета, устойчиво практически ко всем сельскохозяйственным химикатам. Фермерам приходится поливать поля пшеницы, где оказались ГМ-сорняки, "дедовскими" ядовитыми пестицидами, например 2,4-D.

http://www.ekomir.crimea.ua/activity/gm ... ning.shtml

vegas · **Добавлено:** 02.07.2008 13:53

(с)
Валька. Шо ви пиздите, діду? Раньше, раньше... Шо за ностальгія, чого вам щас не хвата, тюрми?
Свирид Опанасович. Мовчи, обізяна йобана, шо ти понімаєш?
Африкан Свиридович (мрійливо лапа дракона). Вони таки щас сильно поменшали. Я помню, ще коли малий був, то були такі, як бугаї, а щас такі, як курчата. І шо воно далі буде?
Саломон Самсонович. А хулі тут непонятного? Обичний мутагенез. Дракони меншають до таких розмірів, шоб прогодувати свої сім'ї.
Африкан Свиридович. Зате пацюки стали, як самольоти, а клопи, як сичі.
Саломон Самсонович. Шо ви хочете. Африкан Свиридович ? Це жизнь, а жизнь, як в пєснє пойотся. "не кончається".

Yourasich · **Добавлено:** 02.07.2008 13:54

Цитата:

Согласно постановлению правительства Москвы "О дополнительных мерах по обеспечению качества и безопасности пищевых продуктов, информированию потребителей в городе Москве", с 1 июля 2007 года на территории столицы была введена добровольная маркировка продуктов питания, сообщающая об отсутствии в их составе ГМО (генно-модифицированных организмов). Знак "Не содержит ГМО!" должен выдавать Департамент потребительского рынка и услуг Москвы на основании решения комиссии по выдаче разрешений на маркировку. Комиссия, в свою очередь, должна опираться на заключение одной из 16 рекомендованных лабораторий. Компания может получить наклейку, если анализ покажет, что содержание ГМО равно 0%.

http://www.advesti.ru/news/hronika/792007gmo

Цитата:

Выживет ли человек как вид в этой генной вакханалии? Ведь продукты-мутанты попадают к нам на стол как в натуральном виде (овощи, фрукты, рыба и т.д.), так и в виде добавок (крахмал из трансгенного картофеля), детского питания (молоко из сои), газировки (сахар из ГМ-свеклы), чипсов из ГМ-картофеля, кондитерских изделий (соевая мука) и т.д.
Сторонники ГМО утверждают, что так называемые ГМ-вставки полностью разрушаются в желудочно-кишечном тракте человека. Какая разница, что мы едим, рассуждают они, ведь все распадается на составные части.
Все да не все, заметим. По мнению ученых, ДНК переваривается не до конца – отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и ядро и встраиваться в хромосому.
Эти предположения были подтверждены на практике. Группа британских генетиков во главе с Хари Гилбертом из университета Нью-касл-на-Тайне провела исследования, в ходе которых выяснилось, что ДНК из клеток ГМ-пищи заимствуется бактериями микрофлоры кишечника людей с удаленной толстой кишкой.
– Плазмиды и ГМ-вставки могут попадать в бактерии желудочно-кишечного тракта, в клетки крови, половые и другие клетки человека, видоизменяя их, – рассказывает Ирина Ермакова. – Из половых клеток-мутантов появятся дети с генами от других видов и классов растений и животных. Большинство этих генетических «химер» к тому же будут бесплодными.

http://www.redstar.ru/2007/01/17_01/6_01.html

Yourasich · **Добавлено:** 02.07.2008 13:59

http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/12/14/society/328845/
:-)

vegas · **Добавлено:** 02.07.2008 14:13

Цитата:

По мнению ученых, ДНК переваривается не до конца – отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и ядро и встраиваться в хромосому

Простите, у вас в школе по биологии какая оценка была? За такой бред после 8-го класса отправляли в ПТУ на штукатуров учиться

vegas · **Добавлено:** 02.07.2008 14:17

Тоже самое касается ваших рассуждений о селекции. Учебник «Общая биология», школьный курс. Ознакомьтесь для начала.

Forcas · **Добавлено:** 02.07.2008 14:22

vegas писал(а):

Цитата:

По мнению ученых, ДНК переваривается не до конца – отдельные молекулы могут попадать из кишечника в клетку и ядро и встраиваться в хромосому

Простите, у вас в школе по биологии какая оценка была? За такой бред после 8-го класса отправляли в ПТУ на штукатуров учиться

Да ты не понимаешь просто! Там же ясно написано "По мнению ученых" - это уже какой весомый козырь! :ROFL:

Si · **Добавлено:** 02.07.2008 14:39

модеры, а нельзя ли остановить поток сознания топикстартера? похоже, это уже неконтролируемо...
тут вроде как харьковский туризм? или филиал научно-бредовой газеты московский комсомолец?

(хотя, м.б, завернуть что-нибудь про политику? со стандартным исходом...:))

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, Bce След.
Страница 7 из 8 [ Сообщений: 106 ]