Статья: Колісний верстат з ЧПУ

Колісний верстат з ЧПУ
Читать полный текст...

_________________
Моя нанолабораторія.

Изобретение ОГОНЬ! Интересно видео в работе! Изобретение супер, правда с технической стороны я не вижу жесткости крепления стоек. Они должны шататься в лево-право ( ну это исходя из фотографий) при затяжке ключем и положение камеры будет постоянно меняться. Но блин! Изобретение офигенно! МОЛОДЕЦ! Пойду ка я свой станок доработаю...

... а машину часу можете ?!
Віктор, радий, що Ви довели свою роботу до завершення, просто супер !!! Молодець !
Повихваляйтесь посиланням в "крокодиловодстві"

_________________
BeerBike&Co

Круто! Ось тут є саморобний тензометр, може знадобиться: viewtopic.php?f=27&t=99723

А навіщо Вам машина часу? Довоєнні вєліки в 21 століття тягати?
В крокодиловодство не придумаю куди. Ви як більш досвідчений форумчанин могли б і підказати.


Ота стаття все і вирішила. Я на неї довго робив медитації.
Чоловік добре попрацював. Респект!


Я тоже боялся шатания, поэтому предусмотрел дополнительный болтик но он не понадобился. После затягивания ключиком все стоит мертво и я перестал ставить болтик. Дело в том, что ось колеса тоже выравнивает прямоугольник, она одна из сторон его. Трубка и шпилька работают как эксцентрик. Колеса ведь не отваливаются?

Для опытов прилагаю прогу. Она не требует установки, работает сразу но требует доработки. Намекаю: надо выбрать камеру из списка девайсов и кнопкой включить ее. Линии двигаются рычажками слева. Там подсказки выскакивают если задержать мышу.

_________________
Моя нанолабораторія.

Крутой станок
Не все картинки видно в конце статьи

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Если Вы имеете в виду русский текст, то их там нет.
Как бывший программист я жадный на все виды компъютерной памяти.
Просто не стал загружать сервер. Попробую поставить ссылки если это напрягает. Но опять же... Будет прыгать на картинку и придется возвращаться назад к тексту "пешком".
Ну я подумаю. А может кто подскажет из более опытных писателей.

ЗЫ С картинками порешал. Я же придумал как! И забыл сделать... Склероз?

_________________
Моя нанолабораторія.

Её можно скачать по ссылке

_________________
Моя нанолабораторія.

Спасибо

_________________
Начало истории моих крокодилов здесь
Продолжение истории там >

Наличие русского текста после украинского - красиво вышло. Впрочем, украинский текст написан хорошо, и читался достаточно легко, но всё же... О наличии перевода надо было предупреждать заранее!
Кстати, по-украински будет ЧПК, а не ЧПУ. https://uk.wikipedia.org/wiki/Числове_керування
Впрочем, управление тут всё же ручное, а вот съём показаний - действительно программный. Ветка АЦП сделана неплохо, осталось применить "немного" робототехники и сделать обратную связь, чтобы веткой ЦАП завершить проект.

А если вернуться с небес на землю, пару вопросов:
1. Линии края обода на изображении веб-камеры нарисованы вручную или программно? Не ставилась задача получения величины отклонения по изображению программно?
2. Не пытались для отсеивания обертонов применить разложение в ряд Фурье? По идее, эта задача - как раз хрестоматийный пример на ряды Фурье. Более того, на этой задаче ряд Фурье должен работать настолько хорошо, что и генератор можно было бы не делать. Впрочем, если Вы в итоге хотите уйти от компьютера вообще, то идея с самовозбуждением колебаний более перспективна, т.к. для Фурье нужен хороший АЦП (который есть в звуковой карте), а при самовозбуждающихся колебаниях достаточно простого счётчика.
3. По идее, в системе есть уже почти всё для автоматизированной оценки состояния колеса. Т.е. прокрутил колесо на один оборот, и компьютер знает натяжение каждой спицы и геометрию обода. Далее можно было бы замутить алгоритм, который советовал бы, какой ниппель куда крутить и на сколько оборотов. Нет такой идеи?

Существуют коммерческие устройства для измерения затяжки болтов с помощью ультразвука. Например, вот (английский язык).
Любопытно, есть ли подобные устройства для измерения натяжения спиц? По идее, они могли бы достичь даже большей точности, чем механические.

Комп не определяет где находится край обода. Это константа.
Зеленые линии пока двигаются рукой с помощью регуляторов слева-сверху. В первой версии их вообще не было а была одна линейка чернозеленых делений. Но глазу негде зацепиться на изображении и поэтому было решено поставить маркеры. В посленней версии между двумя зелеными уже есть красная положение которой вычисляется. Это среднее положение.
Обода с тормозами еще ровные а есть экземпляры которые равнялись и вел без ободных тормозов. Пришлось равнять по головкам спиц.

Да было испробовано и окончательно не отброшено. Но там есть подводный камень когда энергия обертонов больше и вычислить основную частоту трудно. А колесо как раз и шумит обертонами поскольку условия колебаний спицы далеки от идеала.

Да, идей много. Но мешает та самая лень и лето. Просто хочется кататься а не сидеть за компом. Поэтому думаю вернуться к теме долгими зимними вечерами.
Эти идеи даже мешали опубликованию статьи. Вижу - дело затягивается на неопределенный срок. Поэтому и есть это ощущение недоделанности. Тут же огромное поле для деятельности!

ЗЫ Насколько я понял из описания ультразвукового прибора то он и спицу может измерить. Ведь спица это тоже болт. Просто они об этом еще не догадываются.

_________________
Моя нанолабораторія.

Ну тоді залишається лише побажати натхнення!

Приведенное мной устройство работает по другому принципу - там замеряется время прохождения звуковой волны от одного конца болта к другому и обратно. Это время зависит от скорости звука в металле, а она зависит от относительной деформации и температуры. Устранив влияние температуры, можем измерить влияние деформации.

Спица кардинально отличается от болтов тем, что она достаточно податлива для вызова самовозбуждающихся колебаний с амплитудой, достаточной для измерения частоты. Впрочем, затяжку некоторых болтов тоже меряют на звук. В гидрогенераторах есть стяжные шпильки длиной в несколько метров. При установке и проверке затяжки есть прописанные процедуры контроля, но в конце всё равно подходит опытный мастер и бьёт по шпильке молотком. Прям как железнодорожники проверяют вагоны при обходе на крупных станциях.

Полагаю, автоколебательный тензометр мог бы стать годной заменой механическому. Похоже, он должен быть более удобен в эксплуатации.

Описание конечно скудное, но там вроде длинна шпильки до 15 метров. Не совсем понятно как возбуждаются колебания но я понял, что шпилька используется как волновод. Т.Е. приставляется в торец излучатель и на экране видим напряжение в стержне болта.

Там дело встало из за излучателя. Я проповедую простые решения для повторяемости конструкции. Излучатель из наушника слаб, он просто не подходит по электрическим параметрам. Схема получается проста но для наушника 65 ом нужно питание порядка 80 вольт. Для переносного прибора это не приемлемо. Желательно на доступных батарейках.
План следующий:
Надо собрать схему и запитать от сетевого блока на 80 вольт. Если все будет приемлемо работать то перемотать этот излучатель или черт с ним сделать самодельный с нужными параметрами. Но на самодельный я пойду только тогда, когда результаты будут впечатляющими. Тогда можно смириться с самодельными деталями.
Если выйдет то будем иметь простой, доступный тензометр с большой точностью. Именно точность колебаний меня здесь и привлекает. По факту испытаний точность натяжения спицы выражается не в оборотах ниппеля а в частях оборота. А 1 кГ = 3-4 гц.
Возьмите гитару и попробуйте. Малейшее движение колка и уже заметно меняется тон. А там же червячный редуктор.

_________________
Моя нанолабораторія.

Да там прибор просто гудит в торец шпильки и слушает, когда придёт эхо, отражённое от противоположного конца. Так что колебания там вынужденные, а не самовозбуждающиеся.

зашел, прочитал, офигел.

_________________
http://vk.com/remont_velosipedov_kharkov