Некорректное модерирование.

Так, ось останнім часом на форумі (слава Богу не в крокодиловодстві !) з'явилась не здорова тенденція до політичного кіпішу чи підбивання до нього. Користуючись тим, що це тема створена адміністратором цього форуму і вона в "крокодиловодстві" а тут не настільки популярна тема політики, хочу звернутись до нього.
Міша, особисто мені, дуже не подобається вибіркова модерація і сам запльот "ХТ-вне политики !"
В моєму розуміння "вне политики" це і є поза політикою
-А то виходить, комунізм (до речі заборонений в нашій країні) це історія, а антикомунізм (що природньо в теперішній ситуації) - це політика !
-Гейропа це гумор і звернення до частини світу, а ось Хуйлостан це образа ...
-Завуальовані заклики до сепаратизму - це спортивне міроприємство з багаторічною історією, а ось попередження в викладанні НЕ ПРАВДИВОГО матеріалу, це хамство і т.д. ... однобока модерація, чи я не правий ?!
-В ліпити вАждя пролетаріату(символіку і т.д.) це нормально, це історична справедливість, а ось зробити зауваження це політика
Особисто МОЯ політична стурбованість вимірюється виключно адекватною реакцією, на наругу до мого ОСОБИСТОГО. Нічого надзвичайного я не вимагаю до себе - банальна повага до наших з вами(форумчани) різних цінностей. При належній повазі до МОГО, я можливо утримаюсь від наруги над ВАШИМИ.
Чи багато на форумі тем (та ладно навіть повідомленнь) присвячених Евгену Коновальцю (зауважте персону Степана Андрійовича я навмисне і тут обійшов) ?! Чи хтось може думає, що форумні "правосЄкі" не знають про їх існування ?! Це банальний етикет, і здоровий глузд підказує, що з ніхуя згадування таких одіозних персон може викликати не здоровий ажіотаж в непідготовлених головах.
Так ось, давайте справедливо дивитися на речі (модерація і адміністрація) і з належною повагою відноситись один до одного (мої колеги). Не провокуйте і не почуєте хамства у відповідь !
Так хочеться просто відпочивати головою від того всього, що нас оточує !!!

Миша, я не пойму, ты перемешал столько сюжетных линий — и Ирак, и Абхазию, и российский бензин — это чтобы что?

Факт аннексии Крыма от этого как-то меняется?

Определённо, здесь мы переходим в зону субъективности — все люди разные. Кто-то может легко жрать говно из ведра ложкой, а кто-то не очень. В том числе, и по этим признакам люди объединяются в сообщества — говно справа, фиалки слева. Мне почему-то казалось, что сообщество ХТ, при всей его либеральности, строилось людьми и вокруг людей, которые не могут есть говно. Возможно, я ошибался — именно за этим, за пониманием, я сейчас тут пишу.

3. Да, я ел говно. Был в оккупированной Абхазии. Не всегда легально (говно в квадрате). Этот список можно продолжить, там и на пятую степень наберётся. Потом был по другую сторону всего. И тоже не раз. И имею возможность сравнить процессы и последствия. И этот опыт тоже лежит в основе той позиции, которую я сейчас озвучиваю.

И скажи, приятно бы тебе было быть на ХТ, зайди ты сюда 10 лет назад и выслушай про "хуйворту" в ответ на предложение съездить в Абхазию.

"Еду в Крим и хуйвамврот, через хуевуютучу блокпостов в ахуеннуюстрану раиссию, скока денег брать ?"

"непіздихуйні не має там такої країни"

Та ну справа далеко не в тому, моральність моральністю. Питання в модерації, а не в приватних поїздках в Крим чи на ватний шабаш.
Дозволю собі процитувати термінологію вищє, для кращого розуміння:


Вгадайте, що стирає модерація ?! Правильно - "непіздихуйні немає там такої країни"
сообщение удалил .... - политика
Аргументація - людина задала конкретне питання про фінансування походу, не примішуйте політику. ХТ- вне политики !

Ссылочку можно на дискуссию именно в процитированном виде, где б была "отмодерирована" исключительно одна половина? Было б интересно на это глянуть; раз Вы утверждаете, то, наверное, так на этом форуме и было где-то, да?..

мій пост несе швидше художнє забарвлення для кращого розуміння суті проблеми.