Не понял?

Igor V.S. · **Добавлено:** 23.12.2008 02:02

СВД писал(а):

SATKUR писал(а):

Самое смешное, то, что например для богов надментального плана , человек есть такое же животное как животное изображённое в виде "недоумкуватого" на данных фото. Только в отличии от животных, активность корых контролирует и корреектирует гений вида, человек просто тупое думающее животное, которое само по себе есть ничто.

переведи!

Автор хотел сказать, что человек - говно.

PS.
Надментальный план заборист зело.

Snick · **Добавлено:** 23.12.2008 09:16

Igor V.S. писал(а):

Автор хотел сказать, что человек - говно.
PS.
Надментальный план заборист зело.

Да сам по себе не шибко, а вот ежели догнаться надментальными мантрами, то чакры прочистит...
:)

СВД · **Добавлено:** 23.12.2008 09:31

Igor V.S. писал(а):

Автор хотел сказать, что человек - говно.

PS.
Надментальный план заборист зело.

Ну так скидку надо делать для тех кто его не пробывал. Нахрена ж так сразу интеллектом давить?
Я уж думал, что самые интересные лекции в институте - прогулял.

Fly · **Добавлено:** 23.12.2008 10:40

SATKUR писал(а):

Самое смешное, то, что например для богов надментального плана , человек есть такое же животное как животное изображённое в виде "недоумкуватого" на данных фото. Только в отличии от животных, активность корых контролирует и корреектирует гений вида, человек просто тупое думающее животное, которое само по себе есть ничто.

SATKUR писал(а):

Любое возбуждение - признак слабости. Человек должен спокойно смотреть на окружающие его материальные и нематериальные объектры и заниматься собственным развитием сознания и сил. Не должно быть ни учащения дыхания, ни повышения пульса и по идиотски кратковременного и ненадёжного чувства эйфории.
МАСТЕР не должен иметь желаний, он изьявляет волю : "ДОЛЖНО БЫТЬ ТАК" и так происходит, потому что действие направляеться совершенной ВОЛЕЙ, а не примитивным желанием типа "хочу". Совершенное мастерство и исскуство жизни есть наивысшее удовольствие.

Если, боги хотят покарать человека, то они лишают его разума.(с)
Вчера, надментальные боги - были злы! :cry:

з.ы. Или санитар что-то напутал. :moderzol:

Yourasich · **Добавлено:** 23.12.2008 11:16

Да не, вы просто не пытаетесь мыслить философски.

Цитата:

Самое смешное, то, что например для богов надментального плана , человек есть такое же животное как животное изображённое в виде "недоумкуватого" на данных фото. Только в отличии от животных, активность корых контролирует и корреектирует гений вида, человек просто тупое думающее животное, которое само по себе есть ничто.

Довольно метко подмечено. :roll:

Глядя на эти насмешки над животными, невольно всплывает фраза "А судьи кто ?", в плане того а кто ж посмел над медведем и носорогом насмехаться то, уж не те ли серуны, что загадили экологию до безобразия и превратили кислородную оболочку планеты в зловонные газы. Да, отпечаток ноги поставить на задницу медведя - это ли не вершина к которой должен стремиться каждый человек ? Если это так, тогда остается только согласиться с высказыванием SATKUR'а. :-)

По сути, человек, не стремящийся к познанию и самосовершенствованию (см Конфуция, Лао Цзы, и др), и есть то самое "думающее животное", которое живет ради того что бы справлять естественные нужды. :-)

Yourasich · **Добавлено:** 23.12.2008 11:35

Что бы не принимать подобную философию с обидой и в штыки, необходимо понимать английский юмор и отличать иронию от обидных фраз. ;-)

Хорошим примером подобного юмора может быть "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса.

SATKUR · **Добавлено:** 23.12.2008 11:45

Цитата:

По сути, человек, не стремящийся к познанию и самосовершенствованию (см Конфуция, Лао Цзы, и др), и есть то самое "думающее животное", которое живет ради того что бы справлять естественные нужды.

Верно. К тому же в отличие от простой и гармоничной жизни животного, человек извратил жизнь и часто бывает так, что некоторые животные по уровню сознания пребывают на более высоком уровне , чем некоторые люди. Отличие в том , что животному нет нужды мыслить чтобы знать и действовать. Человек и так высокого мнения о себе, и нет нужды восхвалять его больше.

Sergei · **Добавлено:** 23.12.2008 11:51

Yourasich писал(а):

необходимо понимать английский юмор и отличать иронию от обидных фраз

Для этого, как правило, требуется либо слышать интонацию, либо иметь визуальный контакт с иронизирующим, либо как минимум - хорошо его знать лично. А в форумах, где все вышеперечисленное отсутствует, надо быть готовым к тому, что тебя в лучшем случае поймут буквально, а в худшем - припишут тебе эмоции прямо противоположные реально имевшимся у тебя на момент написания.

Yourasich · **Добавлено:** 23.12.2008 12:10

Да это верно. Особенно когда сообщение без смайликов. Немногие поймут... Помимо вышеперечисленного ещё самокритика ещё какая то нужна у оппонентов, готовность признать, что в общем то человек не так уж крут, как привык о себе думать. :-)

Цитата:

К тому же в отличие от простой и гармоничной жизни животного, человек извратил жизнь и часто бывает так, что некоторые животные по уровню сознания пребывают на более высоком уровне , чем некоторые люди.

Да собственно вот, первый абзац вышеупомянутой книги:
На самом конце Западного Завитка Галактики, в захолустье, даже не занесенном на звездные карты, есть маленькая желтая звезда, не привлекающая особого внимания.
В 149 миллионах километров от нее вертится маленькая зелено голубая планета. Населяющие ее разумные формы жизни, происходящие от обезьян, настолько примитивны, что до сих пор считают электронные часы едва ли не высшим достижением техники.
У этой планеты есть — точнее, была — своя Проблема: большая часть ее обитателей большую часть своей жизни было несчастно. Чтобы справиться с этой проблемой, предлагалось множество способов, но большинство из них сводилось к перемещению разноцветных бумажек.
Вот чем, а не духовным развитием занимаются обычно люди, что ж ещё ждать от них бедному медведю, как не пинка в зад ? :-)

Кстати говоря... если вдуматься... сама идея обидеть животное как бы между строк говорит о том, что человек признает себя равным этому животному, и пытается навязать ему свое превосходство. А это в свою очередь может говорить об духовном развитии, которое меньше или равно уровню самосознания медведя. Как видно из картинки, не медведь проявил агрессию а наоборот.

ЗЫ: смайлы чуть не забыл. :-)

Миша · **Добавлено:** 23.12.2008 12:29

Миша: бугога.. от этих камментов я ржу больше чем от фотки....

Юрасич: Вот. То что Миша "ржот" - тем самым он ставит себя на уровень животного(лошади), сравниваясь с ним.

Саткур: В том чтобы быть животным нет ничего плохого - животные не искажают ментальную сущность бытия, что так свойственно людям.

Юрасич: и это верно... животные, подобно нудистам натуральны и естественны. Однако это не дает им права бить медведей чем попало!

Игорь В.С.: Автор хотел сказать, что человек - говно?

Философы форума: говно по крайней мере не страдает от искажения надментальной морали, завистью и стяжательством... так что это сравнение не факт, что в пользу человека... У говна есть только один минус - запах, однако, как показывает опыт употребления дуриана (Durio zibethinus) в пищу, с таким запахом можно смириться.

Си: вы идиоты или шутите?

СВД: с таким кризисом можно и не так пошутить...

Миша: НУ вы только до политики не скатитесь...

Юрасич: Вот. Что я говорил. Скотились. Даже оскотинились, я бы сказал.

Все: В ментальном плане?

Sergei · **Добавлено:** 23.12.2008 12:45

Миша
Пытаешься вывести универсальный алгоритм развития топика?

SATKUR · **Добавлено:** 23.12.2008 12:57

А чем сообственно так уж необычен или непонятен надментальный план? В ментальном сознании для того чтобы знать необходимо думать, что значит из всего многообразия вибраций пропустить через мозг какие-либо одни, свойственных настрою и тренировки, обучению человека. Ментал режет знание на кусочки и складывает из них как "мозаику" подобие цельной (в его понимании) картины происходящего в сознании. Но в надментальном плане сознание расширяется и можно охватить "всю картину" целиком, получать нужное знание сразу без предварительного кропотливого отбора из своего рода всеобщей массы вибраций космического разума, природы - это как электричество - оно существует в природе независимо но для его выражения(проявления) необходим генератор. В данном случае , для ментала генератором, точнее приёмником являеться человечекий интеллект который свяхан с физиологией через мозг. Для обычного человеческого сознания надментальные вибрации, эта область сверхсознательна. А животное основываеться на области подсознательного знания по определению к сознанию человеческого ментального "думающего "существа. Это позволяет животному безошибочно определять нужное действие , ему не необходимо думать для этого. Вот и весь механизм, тут ничего необычного нет что б смеяться. Позиция человека как раз посеридене - между животным миром и миром богов, поэтому можно смело утверждать что для более совершенных космических существ, которыми являються боги (если принять эту позицию, хотябы теоритически) человек является просто вредным и глупым, даже тупым и примитивным думающим животным и не более . Интересно как бы с этой позиции пошутили на человеком?

Yourasich · **Добавлено:** 23.12.2008 13:13

СВД · **Добавлено:** 23.12.2008 19:14

Миша

Супер!

DragonFly · **Добавлено:** 23.12.2008 20:48

это ружжо выстрелило два раза... пять минут не могу успокоиться :lol:

Миша, вынеси "пьесу" в отдельный топик в юморе!

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, Bce След.
Страница 2 из 4 [ Сообщений: 52 ]