| Купить термос Tramp |

Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 137, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 00:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 1573
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
KubikV писал(а):
Предписывающий знак является антиподом запрещающих знаков
(например предписывающий знак ограничения скорости)., т.е. в запрещающих
знаках перечислено что/кому запрещено, а в предписывающих что/кому разрешено
(например знак 4.3 имеет такое же значение как знак 3.22), ну конечно поправки
в виде табличек и некоторые исключения.

Красавчик!
Наконец-то разум проснулся :wink:

KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Изображение

_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 01:09 
Аватара пользователя

Сообщения: 427
Город: Харьков, Рогань
Пол: Муж
Возраст: 41
Зарегистрирован:01.04.2015
papara2zi писал(а):
KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Для гаи мнение экспертов, которые придумывают то, что в правилах явно не написано, никакой роли не играет. Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

Вот в билетах трактовка более однозначная
http://gai.org.ua/ekzamen-pdd#/2_867

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 11:27 
Аватара пользователя

Сообщения: 968
Город: Харьков
Пол: Муж
Зарегистрирован:20.03.2012
XuTPuK писал(а):
Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:


согласен со всем вышеизложенным.
добавлю еще что фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." описывает те ТС, для управления которыми достаточно категории "В".

Мандрівник писал(а):
Может быть, я ошибаюсь, - хотелось бы услышать мнение автомобилистов.


как автомобилист отвечу: то что рукой не показали что будут объезжать машину не особо раздражает. больше раздражает когда тупо выкинули руку влево и не глядя начинают выкатываться (зеркала на велике при этом нет). т.к. таких велунов к сожалению большинство, а нервы и здоровье оно одно, то с этим можно только смириться и расслабиться (с), понять и простить (с) и т.д., и т.п.


Последний раз редактировалось Winterrr85 20.07.2016 11:50, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 11:29 

Сообщения: 2609
Изображения: 35
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:06.05.2012
papara2zi
Да у меня разум и не засыпал, а вот у Вас видимо никогда не просыпался.
Отот эксперт просто забыл про велосипед, да и как правильно подметили
выше, при разбирательстве срать все хотели на мнение эксперта.

То ли с логикой, то ли с грамматикой у Вас действительно туго.

Цитата:
......и грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т.


Оборот (причастный) относиться исключительно к грузовых автомобилей, а не то, что Вы там навыделяли.

Ну если и тут тяжело, тогда включаем логику и смотри определение категори "B"
И видим что "B" это легковые авто, грузовики с массой до 3.5т, автобусы с количеством
посадочных мест до 8. Делаем вывод, что если покопаться в дебрях нашего законодательства,
то грузовик с массой до 3.5т, расценивается как легковой автомобиль. Ну чтоб уже было совсем
понятно автомобиль "Газель" это легковой автомобиль.

P.S.
для чего было введено в ПДД грузовой автомобиль, разрешенная максимальная масса которого
не превышает 3,5 т
можно только догадываться. Я думаю что просто в какой то момент, решили
временно приравнять маленькие грузовички и легковушки. А может из-за дебильных определений
типов ТС.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 12:17 

Сообщения: 78
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 37
Зарегистрирован:04.09.2015
cлишком сложно


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 12:34 
Аватара пользователя

Сообщения: 1359
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 49
Зарегистрирован:28.01.2010
Winterrr85 писал(а):
Мандрівник писал(а):
Может быть, я ошибаюсь, - хотелось бы услышать мнение автомобилистов.

...больше раздражает когда тупо выкинули руку влево и не глядя начинают выкатываться (зеркала на велике при этом нет)...

Согласен на все 100% - ВелоМаклауды :D


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 14:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 896
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 40
Зарегистрирован:15.05.2016
Как я вижу, на защите вменяемой точки зрения уже стоят XuTPuK, Winterrr85 и KubikV, которые в качестве аргументов приводят выдержки из ПДД.

Я поддержу вышеперечисленных граждан, и в качестве дополнения к их позиции, попробую привести аргументы с точки зрения логики и здравого смысла.

Значит, Вы, papara2zi, считаете, что знак "Рух легкових автомобілів" дозволяється рух лише:
- легкових автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- автобусів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- мотоциклів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- маршрутних транспортних засобів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Т.е. главное цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств.

У нас в основном "Газели" да "Богданы". Масса "Газели" - 1.5 тонны, а масса даже средненького "Богдана" без пассажиров уже 5 тонн. Так зачем тогда автобусы вообще выделили в отдельную группу?

Значит цель знака - пропустить "Газели", а "Богданам" и всяким другим "Икарусам" - мимо?

Мне, лично интересно много ли у нас по городу ездит автобусов, масса которых меньше3.5 тонны?
С другой стороны - наверное у нас по городу ездит много мотоциклов массой больше 3.5 тонны? И знак преследует цель не пустить таких здоровенных монстров?


Если главная цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств, почему не поставить знак 3.15? Более того, если цель - ограничение массы, почему не включить велосипеды в список исключений?

Ну и небольшой троллинг под спойлером, просто шутки ради, без намерений оскорбить кого-либо. Особо впечатлительным и обидчивым смотреть туда не стоит:

Вложение:
222.png
222.png [ 78.43 КБ | Просмотров: 1730 ]


Ну и главный вопрос, если ограничение по массе для всех, а не только для грузовых - как будем штрафовать водителей троллейбусов за проезд под знак - каждого по порядку или через одного? :D

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 14:48 
Аватара пользователя

Сообщения: 1573
Город: Харьков, 522
Пол: Муж
Зарегистрирован:30.09.2010
Ваши глубокочайшие мысли зафиксированы, теперь дождитесь официального письменного ответа от уполномоченных органов.
Как только получу, - вывалю ксеркс сюда.

XuTPuK писал(а):
papara2zi писал(а):
KubikV писал(а):
Поэтому под знак 4.11 нельзя ехать велосипедам, тракторам, саням ну и т.д.,
если конечно они не подпадают под вторую часть определения.

Для тугих и тех, кто не способен разобраться с построением сложных предложений в русском языке.
Ссылка

Для гаи мнение экспертов, которые придумывают то, что в правилах явно не написано, никакой роли не играет. Тем более, что ваш эксперт видимо тоже просто забыл, что на дороге существуют велосипедисты.

Вот в билетах трактовка более однозначная
http://gai.org.ua/ekzamen-pdd#/2_867

А фраза "грузовые автомобили, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т." в ПДД встречается регулярно, и означает лишь то, что такие грузовые авто приравнены к легковым. И если бы вы ПДД знали, то и об этой конструкции знали бы тоже, а не рассуждали о построении сложных предложений. :facepalm:

KubikV писал(а):
papara2zi
Да у меня разум и не засыпал, а вот у Вас видимо никогда не просыпался.
Отот эксперт просто забыл про велосипед, да и как правильно подметили
выше, при разбирательстве срать все хотели на мнение эксперта.

То ли с логикой, то ли с грамматикой у Вас действительно туго.

Цитата:
......и грузовых автомобилей, разрешенная максимальная масса которых не превышает 3,5 т.


Оборот (причастный) относиться исключительно к грузовых автомобилей, а не то, что Вы там навыделяли.

Ну если и тут тяжело, тогда включаем логику и смотри определение категори "B"
И видим что "B" это легковые авто, грузовики с массой до 3.5т, автобусы с количеством
посадочных мест до 8. Делаем вывод, что если покопаться в дебрях нашего законодательства,
то грузовик с массой до 3.5т, расценивается как легковой автомобиль. Ну чтоб уже было совсем
понятно автомобиль "Газель" это легковой автомобиль.

P.S.
для чего было введено в ПДД грузовой автомобиль, разрешенная максимальная масса которого
не превышает 3,5 т
можно только догадываться. Я думаю что просто в какой то момент, решили
временно приравнять маленькие грузовички и легковушки. А может из-за дебильных определений
типов ТС.

Tascioni писал(а):
Как я вижу, на защите вменяемой точки зрения уже стоят XuTPuK, Winterrr85 и KubikV, которые в качестве аргументов приводят выдержки из ПДД.

Я поддержу вышеперечисленных граждан, и в качестве дополнения к их позиции, попробую привести аргументы с точки зрения логики и здравого смысла.

Значит, Вы, papara2zi, считаете, что знак "Рух легкових автомобілів" дозволяється рух лише:
- легкових автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- автобусів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- мотоциклів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- маршрутних транспортних засобів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.
- вантажних автомобілів, дозволена максимальна маса яких не перевищує 3,5 т.

Т.е. главное цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств.

У нас в основном "Газели" да "Богданы". Масса "Газели" - 1.5 тонны, а масса даже средненького "Богдана" без пассажиров уже 5 тонн. Так зачем тогда автобусы вообще выделили в отдельную группу?

Значит цель знака - пропустить "Газели", а "Богданам" и всяким другим "Икарусам" - мимо?

Мне, лично интересно много ли у нас по городу ездит автобусов, масса которых меньше3.5 тонны?
С другой стороны - наверное у нас по городу ездит много мотоциклов массой больше 3.5 тонны? И знак преследует цель не пустить таких здоровенных монстров?


Если главная цель, которую преследует этот знак - ограничить массу транспортных средств, почему не поставить знак 3.15? Более того, если цель - ограничение массы, почему не включить велосипеды в список исключений?

Ну и небольшой троллинг под спойлером, просто шутки ради, без намерений оскорбить кого-либо. Особо впечатлительным и обидчивым смотреть туда не стоит:
Вложение:
222.png


Ну и главный вопрос, если ограничение по массе для всех, а не только для грузовых - как будем штрафовать водителей троллейбусов за проезд под знак - каждого по порядку или через одного? :D


_________________
Мой гараж
Веложелезки на продажу


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 20.07.2016 16:10 
Аватара пользователя

Сообщения: 896
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 40
Зарегистрирован:15.05.2016
Отлично. Справедливости ради хотелось бы услышать как Вы сформулировали отправленный вопрос?

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:18 
Аватара пользователя

Сообщения: 8389
Город: Харьков, ХГ
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:01.11.2006
Как-то не ожидал такой подставы :D




phpBB [video]

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 11242
Изображения: 0
Город: Izmail
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:01.05.2015
но мог ведь тебя и захрустеть. Голова у тебя точно не железная, в отличие от ииц. Было время и притормозить и не лезть туда.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 16:33 
Аватара пользователя

Сообщения: 5991
Город: п.(г.т.?) Область Харьковская
Пол: Муж
Зарегистрирован:01.07.2008
LEX писал(а):
Как-то не ожидал такой подставы

Сговорились они, что ли? Один дверку открыл, второй - подрезал...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 25.07.2016 18:04 

Сообщения: 2609
Изображения: 35
Город: Харьков ХГ
Пол: Муж
Возраст: 39
Зарегистрирован:06.05.2012
Проклятое место. Меня в пятницу на победителей мудак
на туксоне в поворот вдавил. Я юзом в поворот вошел, а мудак
нажал на гашетку и ушел.

_________________
Gary Fisher Custom


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 27.07.2016 09:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 161
Город: киев
Пол: Муж
Возраст: 34
Зарегистрирован:27.03.2016
Прям момент, который мог бы войти в фильм "Хардкор")
Водила камаза, в шутку можно подумать что ловит велосипедистов на живца...)))
А в реале так запрещенно.

Отправлено с моего GT-S7562 через Tapatalk


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения: Re: Разбор аварийных ситуаций.
СообщениеДобавлено: 28.07.2016 15:39 
Аватара пользователя

Сообщения: 8389
Город: Харьков, ХГ
Пол: Муж
Возраст: 36
Зарегистрирован:01.11.2006
Вот вам по поводу маневрирования в полосе, какие будут комментарии? :wink:

phpBB [video]

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 137, Bce  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2024
Наши друзья: Телеграм-канал про SEO | Рыбалка в Полтаве
Мобильный вид

[ Time : 0.552s | 32 Queries | GZIP : On ]
Reputation System ©'