Проект Закону про внутрішній водний транспорт

Проект Закону про внутрішній водний транспорт

Предлагаю всем заинтересованным ознакомиться, и..., блин, не знаю, - петицию что-ли писать, ибо парни явно далеки от темы маломерок.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

По вашей ссылке альтернативный законопроект, есть еще и основной. Вдруг будет интересно кому. В сети критикуют именно "основной" закон, а не альтернитивный, тема для критики далека от "маломерок" - речной сбор и создание дополнительных контролирующих органов власти.

Пару статеек на тему двух законопроектов:
ДВА ПОГЛЯДИ НА ЗАКОНОПРОЕКТ ПРО ВНУТРІШНИЙ ВОДНИЙ ТРАНСПОРТ
Імітація публічної підтримки пакета «річкових» законопроектів триває

Snick, а в чем негодование по поводу "маломерок"? Спрашиваю потому, что водный транспорт у меня - это надувная лодка, да на байдарках пару раз справлялся - так что не мой профиль

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

Стаття 9. Державна реєстрація внутрішнього водного транспорту
...
53. Державній реєстрації підлягають:
1) малі, спортивні судна і судна для розваг довжиною більше 4 м незалежно від наявності механічного двигуна;
2) моторні малі, спортивні судна і судна для розваг незалежно від їх довжини, які оснащені двигуном потужністю 12 кВт і більше;
3) малі, спортивні судна і судна для розваг незалежно від їх довжини, наявності та потужності механічного двигуна, які використовуються в комерційних цілях;
4) спортивні судна, які використовуються у спортивній діяльності на судновому ходу;
5) за бажанням судновласника малі, спортивні судна та (або) судна для розваг.

Вспоминаем длину Тайменек.
ЗЫ. Даже если упирать на то, что Таймени и пр. байдарки это не спорт, а туризм, то - один хрен, у инспекции останется возможность для выноса мозга туристам и, что немаловажно, появится искушение для "порешать на месте".
Хотя, можно возить макет двигателя до 12 квт, и заявлять, что моя байдарка регистрации не подлежит : ).
ЗЗЫ. Прокатчики тоже порадуются.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Весловые судна не подлежат регистрации. Отбой кипиша и петиции

Стаття 1. Визначення термінів
1. Для цілій цього Закону терміни вживаються у такому значенні:
5) веслове судно – вид внутрішнього водного транспорту, для руху якого використовується весло (весла);

Если вы не собираетесь делать из байдарки "спортивне судно", то и регистрировать его не надо.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

1. Не нашел пункт, о том, что весельные суда не подлежат регистрации.
2. "На месте" возникнут конфликты. Как вариант "а докажите, что Ваше судно не относится к спортивным".

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Есть пункт где говорится о том КАКИЕ судна подлежат регистрации,если там нет весельных... какой же вывод из этого следует?



Часто полиция просит свидетельство о регистрации велика/кепки/кухонного комбайна/зажигалки/носков? А докажите что у вашего носка нет двигателя внутреннего сгорания! Нет регистрации как спортивного - значит не спортивное.

Не будет никаких проблем. Если уж кому и стоит волноваться - так это пьяным даунам на гидроциклах, а уж байдарки точно никто не станет "штормить". Реально, Snick, байдарочникам не стоит беспокоиться о регистрации.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

Процитирую еще раз пункт 1.
"1) малі, спортивні судна і судна для розваг довжиною більше 4 м незалежно від наявності механічного двигуна;"
Я четко вижу три категории средств: малые, спортивные и суда для развлечений. Малость непонятно изложено (допускает вольную трактовку), ограничение в четыре метра относятся только к развлекательным средствам или ко всем перечисленным категориям. За вёсла здесь нет ни словечка.
По поводу "не париться". Вот весь мой жизненный опыт (и генетически опыт тоже), - он просто кричит "если у чиновника есть шанс сбить бабки, то чиновник этим шансом воспользуется".

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Ну так а весельные есть там? Нет.

Закон содержит следующие определения:
1) "веслове судно";
2) "мале, спортивне судно або судно для розваг";

Т.е. в понимании этого закона - это две разные категории суден. Если бы было иначе - на кой черт тогда вводить определение "весельного судна"? Термин "веслове" больше нигде не используется, кроме как в самом определении да в определении "спортивного судна". Но спортивное судно "та має свідоцтво спортивного судна".

Если бы весельные судна необходимо было бы регистрировать, то статься звучала бы так:

53. Державній реєстрації підлягають:
1) веслові судна та малі, спортивні судна, судна для розваг довжиною більше 4 м незалежно від наявності механічного двигуна;

Вы придумали себе проблему на ровном месте. Дело ваше, свое мнение по данному вопросу я высказал.

_________________
Вы имеете право думать обо мне, как сочтете нужным. Я имею право не соответствовать вашим представлениям. Общественное мнение — это мнение тех, кого не спрашивают.

Вы рассуждаете с точки зрения порядочного законопослушного человека. Но если существуют законы, которые допускают неоднозначную трактовку, то всегда найдется тот кто захочет на этом сыграть. К сожалению, написанием законов у нас занимаются не всегда люди в теме, и не всегда преследующие благие намерения... мягко говоря.

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

Державній реєстрації підлягають:
1) малі, спортивні судна і судна для розваг довжиною більше 4 м незалежно від наявності механічного двигуна"

Однозначно читается как "все" судна длиной от 4-х м пидлягають рээстрации
Понятно что умник из вЕрховной рАды это написавший никогда в байдарке не сидел

Блин, ну почему от этой дурацкой власти надо защищатся?

Я бы подписал чего-нибуть обьяснясняющее что-такое байдарка.

А я бы ввёл категорию "туристическое судно". Потому, как кроме байдарок существуют каноэ, сплавные катамараны, парусные катамараны, надувные парусные катамараны и пр...

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Я знаю что такое ТУРИСТИЧЕСКОЕ СУДНО : https://www.google.com.ua/search?q=%D1% ... VBFWkuxvHM:

_________________
Продам парусный катамаран Hobie 14 б\у.

...А что это за название такое - "Североамериканский кролик-зануда" ?...
https://www.youtube.com/watch?v=zHfAvhaAaPo

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Итак, пока все тут удивлялись - законопроект подан от комитета с рекомендацией: ,


http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webp ... 3511=56230

некоторые изменения всё таки внесены:
теперь:

то есть! судна для розваг с движком до 12 квт - не подлежат регистрации.

и кроме судов для розваг есть еще третяя категория - средства для розваг на воде:



То есть если у вас есть моторка с 15 сильным движком и длинней чем 4 метра, значит докажите что с ее помощи можна ковзати или виконувати спортивнi фігуи; то регистрации не подлежит, а вот если у вас каяк длиной 401 см - извольте получите судовой билет

_________________
Продам парусный катамаран Hobie 14 б\у.

Грустно всё это.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.