Ли Си Цын писал(а):
Там была надпись "Вход свободный"?
Если бы туда, где нет надписи: "Вход свободный" нельзя было бы заходить, то по городу перемещаться было бы очень трудно
Ли Си Цын писал(а):
Каким образом вход "ограничить" "фактически"? Обмотать барьер колючей проволокой?
Да, поставить забор, проходную организовать. Так вы даете понять людям, что это ограниченная территория. Это нормальная практика. Вот к примеру на "Металлист" вход ограничен. Это понятно даже издалека и без колючей проволоки.
Ли Си Цын писал(а):
Вам же сторож сказал - "нельзя!"
Есть такая штука - синдром вахтёра (синдром маленького начальника, начальник шлагбаума, генерал калитки) — болезнь, поражающая низшие формы высших приматов. Выражается в стремлении «маленького человека» максимально воспользоваться своей маленькой властью. То есть «закрыть и не пущать».
Если для вас указание сторожа - указ, это только ваш выбор. Если вы внимательно читали мой пост, я спрашивал сторожа на каком основании я должен покинуть трек, если бы он мне назвал основания - я бы его покинул. Мне иногда охранники в супермаркетах говорят о том, что я им что-то должен... то им чек покажи... то сумку покажи... то с рюкзаком входить нельзя... Думаю говорить о том, что я не исполняю эти "указания" не стоит. Я иногда не выполняю даже указания полицейских, если указания являются незаконными.
Ли Си Цын писал(а):
А по поводу "любой желающий" - у нас и по тротуарам ездят, и по встречке. И не ППСникам решать в отношении меня лично! Ездят все? Фактически езда по тротуару не ограничена? Там же ж нет полицейских машин? А ведь правилами тупо запрещено...
Как раз именно полиции решать в отношении вас лично. Езда по тротуару запрещена, по встречке - тоже. Эти запреты установлены в ПДД. Данный нормативно-правовой акт опубликован и доступен всем гражданам для ознакомления.
Расскажите мне,
Ли Си Цын, как мне понять, что вход на трек ограничен, если:
1) забора/ворот/прокускного пункта нет,
2) по треку катаются/бегают/гуляют люди, которые никому при входе ничего не предъявляют, т.е. пропускной системы нет,
3) информационных табличек о том, что это закрытая территория - нет,
4) каких-либо ВООБЩЕ документов о том, что вход на трек органичен для обычных граждан в свободном доступе нет.
За езду по тротуару и встречке полиция может привлечь меня к административной ответственности по ст. 127 КУпАП (если я буду на велосипеде).
С учетом перечисленных выше 4х пунктов - скажите мне какой же закон я нарушил, зайдя и покатавшись по треку?
Ли Си Цын писал(а):
Понравилось Ваше: "начал "понтить" по поводу полиции". Как еще сторожу привлечь внимание нарушителя к необходимости выполнения нарушаемых требований? Если бы был охранник (который не сторож) - он бы спецсредства применил - тогда "понтить" по поводу полиции" стали бы лично Вы?
Так сторож "понтил", т.к. так и не вызвал. Надо было вызывать. Я ж не против.
На на моем жизненном пути уже сотни таких сторожей/охранников. Спецсредства еще пока хватило мозгов против меня не применять. На вашем, судя по всему - 0. Как я уже сказал - если вы боитесь, что охранник применит спецсредства и поэтому выполняете все, что он вам скажет - это только ваш личный осознанный выбор. Я понтов по поводу полиции не кидаю, а если есть основания - вызываю.
Ли Си Цын писал(а):
Кстати, хотелось покататься - спросили бы у того же самого сторожа: можно/нет. И у Вас не было бы такого негатива по отношению происшедшему, и я бы не "спешил поспорить" с Вами.
Опа. А как же собственник сам решает без указания других? Не в компетенции сторожа решать кому "можно".
Вы определитесь кто тут распоряжается имуществом - сторож или Динамо? Никакого негатива, я просто рассказал историю.
Более того, вы опять невнимательно читали мой пост. Я же написал: "Заехали, едем, никого не трогаем. Выбегает из админздания мужчина пенсионного возраста и кричит нам, что ездить нельзя". Зачем спрашивать про "можно или нет" у человека который кричит: "нельзя"?
А вы спорите со мной только из-за негатива именно по ситуации со сторожем?
Ли Си Цын писал(а):
Возможно, Вы немного поспешили с изложением мыслей и Ваш пост получился именно о том, что "можно ходить всегда и везде и пофиг на то, что нигде заборов нет".
Перечитал свои посты... ничего "такого" не заметил.
miflan писал(а):
TascioniЯ, как никто другой понимаю Вас
miflan писал(а):
Надобно мне наведаться на этот трек, посмотреть на этого сторожа.
Ну... как я уже сказал, ситуация была единичная, обычно там никого нет из представителей Динамо. Т.к. самому Динамо пока пофиг на то, что по треку иногда ездят не члены общества Динамо.
Вход
Регистрация
