Светоизлучатели и световозвращатели

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 27.08.2006 19:12

Да меня тоже интересует вопрос где и почем? И есть ли тряпичные, чтоб на рюкзак нашить?

Spawn · **Добавлено:** 27.08.2006 19:13

Если ты про наклейки, то нет.

Продаётся в рекламных конторах. Я покупал в Промдизайне. Там же можно заказать и с плоттерной подрезкой - это если ты хош не просто полосочки-квадратики ножницами нарезать, а что-то более красивое.... Хотя мне с головой полосочек хватило....

Sergei · **Добавлено:** 27.08.2006 20:20

В прошлом году в Манривнике были:
1) тонкая лента шириной около 1.5см;
2) более широкая лента разделенная на прямоугольнички, со сравнительно толстой основой.
И то и другое днем кажется светло-серым, а ночью, в свете фонаря или фары, сияет белым. Для замены катафотов, имхо, больше пойдет первая.

Mechwarrior · **Добавлено:** 28.08.2006 09:35

со светоотражающей пленкой на подседельном штыре, верхних перьях и штанах вилки езжу уже лет пять не меньше...

пленка 3М Scotchlite (США) за это время менял по причине только поцарапанного внешнего вида... :wink:

видимость не хуже катафотов всех известных или виденых моделей проверено эксперементальным путем под разными ракурсами...

кстати аналогичный отражающий слой использует Швальб для боковин покрышек в некоторых моделях...

Yourasich · **Добавлено:** 28.08.2006 10:23

Mechwarrior писал(а):

пленка 3М Scotchlite (США)

Где брал, если не секрет ?

Mechwarrior · **Добавлено:** 28.08.2006 13:24

рекламщик один отмотал пару метров...

можно еще Оракал, для рекламных щитов... за "бутылку-пива" дело обычное...

знакомый как то дал... работал в Промдизайне на Научной... в общем с миру по нитке...

Corvin · **Добавлено:** 28.08.2006 15:58

Yoms писал(а):

Мигалка и фонарь видны метров с 50-150
а катафот видно метров с 300-400, просто достаточно проехать на машине ночью и увидеть велосипед с катафотами он заметен бог знает откуда, светиться как новогодняя ёлка, а с мигалкой при свете фат виден только в упор.

Полностью согласен. leha2000 и neal, советую при езде в машине ночью обратить внимание на катафоты проезжающих велосипедистов. А если есть возможность, попросить кого-нибудь с катафотами на спицах проехать поперек дороги с включенными передними и задними фонарями. Сразу поймете, что ярче видно и зачем катафоты на спицах.

Скажу загодя, что при взгляде из кабины, свет от фар велосипедиста, едущего перпендикулярно направлению движения вашего автомобиля - это 10%(если не меньше) от света катафотов.

flurry · **Добавлено:** 28.08.2006 19:10

Sergey Melnikov писал(а):

Да меня тоже интересует вопрос где и почем? И есть ли тряпичные, чтоб на рюкзак нашить?

Да есть тряпичные, в виде ленты, отлично отражают. Продаются в магазинах продажи тканей и фурнитуры. например Гранд-тектиль на советской возле органки. ну и на барабане на тканевых рядах. Цена даже не знаю....оптом покупали - около 1 грн за метр. кажется.В гранде сразу говорю - дороже раз в 5

logic777 · **Добавлено:** 28.08.2006 22:23

а чем пленки для машин не угодили? на рынке валом. нах городить огород? ИЛИ ОНИ ХУЖЕ?

Sergey Melnikov · **Добавлено:** 29.08.2006 00:04

flurry
Буду смотреть на барабане

Vlad · **Добавлено:** 29.08.2006 14:29

PK писал(а):

Yoms писал(а):

Мигалка и фонарь видны метров с 50-150...

Да ночью огонёк от сигареты за километр видно. А фонарь за 50 м? Странно... :-(

Разрешающая способность человеческого глаза позволяет увидеть свет свечи на расстоянии 40 км. Но это из области общих знаний и идеальных физических условий (типа 1 л.с. - это мощность, развиваемая лошадью длиной 1 м и массой 1 кг на долготе Гринвича)
А в условиях города, фонарей, встречных фар мигалку вообще видно плохо.
Поэтому настоятельная рекомендация ко всем велосипедистам:
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЗАДНИЙ ФОНАРЬ В РЕЖИМЕ МИГАЛКИ - ИСПОЛЬЗУЙТЕ В РЕЖИМЕ ПОСТОЯННОГО ГОРЕНИЯ.
Расстояние до мигающего света оценить гораздо труднее, чем до постоянно горящего.

Corvin · **Добавлено:** 29.08.2006 14:35

Vlad писал(а):

Разрешающая способность человеческого глаза позволяет увидеть свет свечи на расстоянии 40 км. Но это из области общих знаний и идеальных физических условий (типа 1 л.с. - это мощность, развиваемая лошадью длиной 1 м и массой 1 кг на долготе Гринвича)
А в условиях города, фонарей, встречных фар мигалку вообще видно плохо.
Поэтому настоятельная рекомендация ко всем велосипедистам:
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЗАДНИЙ ФОНАРЬ В РЕЖИМЕ МИГАЛКИ - ИСПОЛЬЗУЙТЕ В РЕЖИМЕ ПОСТОЯННОГО ГОРЕНИЯ.
Расстояние до мигающего света оценить гораздо труднее, чем до постоянно горящего.

Имхо, мигалка оправдана только при езде по освещенному ночному городу - когда от велика сзади видно не только задний фонарик. Тогда она заставляет водителя обратить на велосипедиста особое внимание. При езде по неосвещенным дорогам - действительно, оценить расстояние до мигающего фонарика сложнее. К тому же он вводит в транс велосипедистов, едущих сзади

PK · **Добавлено:** 29.08.2006 15:21

Vlad писал(а):

Поэтому настоятельная рекомендация ко всем велосипедистам:
НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЗАДНИЙ ФОНАРЬ В РЕЖИМЕ МИГАЛКИ - ИСПОЛЬЗУЙТЕ В РЕЖИМЕ ПОСТОЯННОГО ГОРЕНИЯ.
Расстояние до мигающего света оценить гораздо труднее, чем до постоянно горящего.

Непременно воспользуюсь рекомендацией. До сегодняшнего дня ездил с мигалкой, уверенно полагая, что так лучше. Виноват.

DenVer · **Добавлено:** 29.08.2006 15:45

Вот что на эту тему недавно видел http://x-lifestyle.com/velo/index.php?p ... =1&id=1646

flurry · **Добавлено:** 29.08.2006 16:06

logic777 писал(а):

а чем пленки для машин не угодили? на рынке валом. нах городить огород? ИЛИ ОНИ ХУЖЕ?

пленка - это бумага/пластик. а лента -это текстиль. и выглядит эстетичнее если нашить.Это не ОГОРОД ГОРОДИТЬ, а кому как удобнее. К примеру если шить что-то (я к примеру шила бахилы, которые надевать поверх обуви при езде зимой), то проще лентой пользоваться , чем наклеивать на тонкую ткань пленку.

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, Bce След.
Страница 2 из 6 [ Сообщений: 88 ]