| велосипед киев купить |

Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, Bce  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.09.2006 22:20 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
Snake писал(а):
А не могли бы вы всем фотоклубом в субботу 30-го сентября съездить в леса между Змиёвом и Мерефой? Там тоже сейчас золотая осень, и будет Флеш-Кросс 3. Вот бы нас и поснимали;))) :D


Все замечательно, только мы поездку в Шаровку ждали пол года. так что едим в Шаровку. Это чисто пейзажный выезд. А Змиев и Мерефа - чуть позже, вследующий раз.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24.09.2006 23:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 17278
Изображения: 4
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 44
Зарегистрирован:30.09.2003
Angered писал(а):
Гм, видать ктото чегото не понял или не захотел понять. Речь не идет о пленочной фотографии, речь идет о цифре.
Купите себе цыфровую мыльницу за 90 доларов с четерьмя автоматическими режимами и начните снимать. Если ваши снимки будут чемто большем чем "я и памятник" и "друг васька с пивом" то очень скоро вы поймете что вам ее не хватает.


Кстати, если вы еще не видели, это конечно не руководство к действию, но так - к слову. Фотографии сделанные переносимой вебкамерой на плассмассовой оптике - полный автомат. :D Автор - Таркус
http://www.tourist.kharkov.ua/andalex.htm


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 08:13 
Аватара пользователя

Сообщения: 4584
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 40
Зарегистрирован:01.06.2006
Angered писал(а):
Если интересно вот топовые пленочники никона и кенона (35 мм)

Да, круто. :) Но в этих аппаратах чуть ли не половина стоимости идет за автофокусирующий объектив, что, в принципе, не является столь уж незаменимой прибамбасиной. Фокус можно потрудиться и выбрать какой нужен. ;) Во вторых всяческие режимы съемки с приоритетом диафрагмы или выдержки - это тоже, по сути, излишество, да оно удобное, никто не спорит, но это не то, без чего нельзя обойтись. ;) Выдержку и диафрагму выставить может даже школьник, у папы которого есть Зенит или ФЭД. :) Таким образом получаем, что те же мегакульные никоны и кэноны могли бы быть как минимум в 2 раза дешевле, и не совсем корректно говорить о качестве самой оптики в даном случае. ;) И в принципе, если всё лишнее из никона убрать, то получится Praktica BCA, которую можно купить за 100 долл. ;)

Но это все равно оффтоп, я извиняюсь, что невнимательно читал предыдущий пост где речь шла о цифре. :)

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教 :)
-------


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 08:24 
Аватара пользователя

Сообщения: 4584
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 40
Зарегистрирован:01.06.2006
Миша писал(а):
Фотографии сделанные переносимой вебкамерой на плассмассовой оптике - полный автомат.

Супер. :)

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教 :)
-------


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 09:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 1818
Изображения: 33
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 56
Зарегистрирован:08.01.2005
Спасибо, Миша :)

Когда появилась цифра, мне довелось поснимать Logitech Fotoman'ом -и я был в восторге, но стоил он тогда немеряно, а ч/б разрешение 320х240 было все-таки маловато для печати (интересно, снимал им кто-нибудь еще?) Потом купил Mustek gSmartMini2 и снимал ею 2 года (снимки сделаны именно ей). Сейчас Canon PS A510. Но почему-то все равно кажется, если я припрусь с такой мыльницей в фотоклуб, где у половины членов хассельблады или МаркII, то говорить будет просто не о чем...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 10:32 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
успокойся - максимум что есть у клубовцев - это Canon 350D и Nikon D70s - это пока вершина нашего айсберга, хасельбладов нету, хотя конечно не против, если кто подарит. Короче - есть желание - приходи, нет желания - ищи отговорки.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 10:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 1818
Изображения: 33
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 56
Зарегистрирован:08.01.2005
magistr писал(а):
Короче - есть желание - приходи, нет желания - ищи отговорки.

Ок :)


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 21:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 23
Город: Харьков, Салтовка
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:20.09.2006
Sergei писал(а):
Angered писал(а):
Правильное название "псевдозеркалки" это цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500

:oops:
Когда я это прочел, то не задумываясь поверил. А зря!
Прочел здесь
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
что размер матрицы у этого фотоаппарата -
Цитата:
1/1.6"
, что соответствует кроп-фактору 4.25 ! :x
Сложно сравнивать этот фотоаппарат с зеркалками, у которых матрица в 2 - 4 раза больше.
Из известных мне фотоаппаратов описанию
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок
удовлетворяет только Sony DSC-R1.


http://club.foto.ua/articles/technics/1278.html


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.09.2006 23:54 
Аватара пользователя

Сообщения: 3360
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:27.07.2004
Angered писал(а):
Sergei писал(а):
Angered писал(а):
Правильное название "псевдозеркалки" это цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500

:oops:
Когда я это прочел, то не задумываясь поверил. А зря!
Прочел здесь
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/
что размер матрицы у этого фотоаппарата -
Цитата:
1/1.6"
, что соответствует кроп-фактору 4.25 ! :x
Сложно сравнивать этот фотоаппарат с зеркалками, у которых матрица в 2 - 4 раза больше.
Из известных мне фотоаппаратов описанию
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок
удовлетворяет только Sony DSC-R1.


http://club.foto.ua/articles/technics/1278.html

В этой статье написано то же самое, что и в ссылке, приведенной мной - размер матрицы "1/1.6 дюйма". Для сравнения: самый маленький сенсор среди зеркалок - у системы "4/3". Кроп-фактор у неё - двоечка. Названа эта система "4/3" потому, что размер матрицы у неё "4/3 дюйма". А теперь сравните 4/3 (самая маленькая матрица среди современных зеркалок) и 1/1.6 (фуджи 9500) и, наконец, вспомните свои слова:
Angered писал(а):
цифровики у которых матрица такогоже размера как и у зеркалок (и они фактически имеют кроп фактор 1,6), например фуджа 9500


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 09:38 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
молодой человек, а вы не стали, случайно, жертвой подмены понятий?
Давайте посчитаем диагональ матрицы
Fuji размер матрицы 1/1.6"= 16 мм
и кропфактор зеркалки 1,6 = 28 мм.
почувствуйте разницу, как говориться
Все остальное - милости просим на Club.foto.ru - там много таких тестов.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 10:14 
Аватара пользователя

Сообщения: 3360
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:27.07.2004
magistr писал(а):
молодой человек, а вы не стали жертвой подмены понятий?
Давайте посчитаем диогональ матрицы
fuji размер матрицы 1/1.6"= 16 мм

Не стал. :)
Дело в том, что когда пишут "размер матрицы x/y дюймов", то реальный размер светочуствительной части матрицы намного меньше. Этод дурацкий стандарт измерения пришел, конечно же, от американцев. :)
Исторически первые светочуствительные чипы для фотографии были близкими родственниками аналогичных чипов для видео. Поэтому стандарт измерения размера был принят такой же.
А для видео-матриц стандарт был в свою очередь унаследован от вакуумных трубок, которые использовались в видеокамерах до появления полупроводниковых матриц. Ну, а у трубок внешний диаметр был заметно больше, чем размер светочуствительного участка, который реально использовался для формирования изображения (по технологическим причинам).
В результате, если в документации к фотоаппарату написано, что матрица 1/2.5", это означает, что реальный размер матрицы такой же, какой была светочуствительная часть вакуумной трубки с внешним диаметром 1/2.5 дюйма. Короче, чего только не сделают, чтобы нашего брата потребителя задурить. :) Хорошо хоть, когда пишут размер в миллиметрах, то он правильный.
Вы, наверное, так, сходу, вышенаписанному не поверите, поэтому предлагаю для проверки заняться арифметикой - попробуем посчитать размер матриц некоторых фотоаппаратов двумя способами: исходя из "дюймов" и исходя из реального и "эквивалентного" фокусных расстояний. Фотоаппараты возьму не новые, потому что нового журнала нет, а траффик жалко. :wink:
Для начала вспомним, что на узкой пленке диагональ 43.3 мм.
Пример 1. Canon PowerShot A520
CCD 1/2.5", фокусное расстояние 5.8 мм соответствует 35 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 10.2 мм, исходя из ф.р. - 7.2 мм
Пример 2.Fujifilm Finepix F10
CCD 1/1.7", ф.р. 8 мм соотв. 36 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 14.9 мм, исходя из ф.р. - 9,6 мм

Пример 3.Samsung Pro815
CCD 2/3", ф.р. 7.2 мм соотв. 28 мм "в эквиваленте". Диагональ исходя из дюймов - 16.9 мм, исходя из ф.р. - 11.1 мм

Как видно из примеров, указание размера в виде CCD x/y" завышает реальный размер матрицы раза в полтора.

Если это вас не убедит, поищите историю возникновения этого дурацкого стандарта в интернете, у меня под рукой ссылок нет, а траффик, опять-таки, жалко. :oops:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:44 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
не стоит забывать что стандартный фото формат 2x3, а не 3х4, как на мыльницах считают диагональ... ну сами понимаете - короче.
если брать пропорции золотого сечения то получим: 1х1,4142135623730950488016887242097, что гораздо ближе к классическому 2х3 чем к телевизионному 3х4.
3х4 - это был вынужденный компромис, изза меньшей диагонали, чтобы большую площадь занял экран в круге. поэтому решено было пренебречь классикой стандарта кадра в угоду технологическим ограничениям. Позже некоторые фирмы стали настаивать на том, что это новый и более правильный формат.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:52 
Аватара пользователя

Сообщения: 3360
Город: Харьков, Алексеевка
Пол: Муж
Возраст: 48
Зарегистрирован:27.07.2004
magistr писал(а):
не стоит забывать что стандартный фотоформат 2x3 а не 3х4, а на мыльницах считают диагональ... ну сами понимаете - короче.

Я не понял, как это соотносится с предметом спора.


А формат 3х4 в цифромыльницах как раз из-за их наследственности от телевидения (Было экономически выгодно производить сенсоры для видео и фото на одном ковейере). Так же как 2х3 - наследство от узкой пленки.
А вообще, если есть желание продолжать дискуссию, давайте на ваш сайт перебираться, я там уже зарегистрировался. А то здесь это офф-топ полнейший.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:53 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
а может давайте остановимся, и поговорим про поездку на природу?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26.09.2006 11:59 

Сообщения: 44
Пол: Не указан
Зарегистрирован:16.09.2006
кстати до Шаровки, по карте, от успенского собора 77 км, я правильно посчитал. Тут есть знатоки как правильно расчитать километраж, ибо платить придется за пробег микроавтобуса, желательно расчитать свои силы (финансовые) до начала поездки. а то приедем и пару грн не хватит - как то не красивенько получится :(


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, Bce  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2024
Наши друзья: Телеграм-канал про SEO | Рыбалка в Полтаве
Мобильный вид

[ Time : 0.246s | 30 Queries | GZIP : On ]
Reputation System ©'