DeLorme

Интересная альтернатива Тритонам в плане картографии:
http://veslo.ru/2006/snaraga/delorme/review.html
Официальный софт внушает уважение.

Сам прибор не впечатлил. Есть интересное - настройки карт (например). Не понравилась работа с треками - все пишется в память прибора без возможности сохранения на карту памяти + ограничение в 1000 точек в одном треке. В многодневных переходах это будет вызывать проблемы. Есть и другие явные недостатки.

Софт очень интересный. Но с ним нужно бы поработать, а потом уже делать выводы.

Прибор заслуживает внимания, но с покупкой я бы не спешил. Пока сомнительных моментов гораздо больше возможных плюсов.

В описании производителя (и в спецификациях, цитируемых автором обзора) - 10 трэков по 10 000 точек. В инструкции подробно описано как текущий трэк сохранять.
То есть, ограничение, похоже, в том, что трэки сохраняются только во встроенную память, и поэтому сколько внешней памяти прибору не давай, а больше 10 трэков он не даст сохранить.
Цена прибора + софт - жуть

ЗЫ. Пишут, что растровая карта вертится на экране в соответствии с направлением движения. В Тритонах тоже так, или только севером вверх?

И в Тритоне вертится
В настройках профиля можно выставить ориентацию на Север или по курсу.

Не совсем так. Тритон 500 (аналогичен по набору функций) стоит €230. Старшие модели ~€400. Цены вполне сопоставимые.
Ну а за софт у нас вообще не принято платить (...плохая шутка...). За хорошую софтину заплатить $100 можно.
Но на данный момент вряд ли этот прибор стоит рассматривать как достойную альтернативу Тритонам. Слишком много в нем разных мелких недоработок (судя из описания). И самая большая проблема - отсутствие гарантии и суппорта у нас тут.

По сравнению с тритоном - только одни плюсы. Стандартных металгидридных аккумуляторов хватает раза в 2-3 больше чем в тритоне.
Потребление тока выложил здесь: http://propretor.narod.ru/GPS/GPS.htm
Экран как у гарминовской 60-и, а не как у КПК и тритона (для спутникового снимка на солнце это ОЧЕНЬ актуально)
В прошивке никаких глюков не заметил.
Более компактный и легкий.
Лучше организована защита от воды (хоть и те же буковки IPX7) - как у гармина. Флешка не прикрыта резиновым языком, что обеспечивает защиту от брызг, но никак не от погружения в воду.
Тритон во всем, не только внутри, но и корпусом тот же КПК со всеми вытекающими. Сам пытался найти успокоение в Getac PS535E - не вышло, пришлось купить делорм PN-30.
А вот минус есть, но не в железе навигатора, а фирменном софте. Тормозной - нет, тормоз в кубе. Ну так это компенсируется самопальным софтом у тритона.

В делормовском XMap-e это все тривиально определяется.

К сожалению у делорма та же проблема, а вот гармин такую проблему победил уже давно в той же 60СSx - в начале треки писались только во внутреннюю память, а с новыми прошивками можно сохранять треки (только треки) в формате GPX и на флеше, превращая навигатор по сути в треклоггер. Это удобно при больших перемещениях и "дискретизации" через 10 или около того метров. В последствии из такого трека можно дорогу нарисовать в карте

В Earthmate GPS PN-30 (Delorme) используется 32-канальный GPS чип – Cartesio (STMicroelectronics). Это какая-то «черная лошадка»: неизвестно собственное потребление чипа, его чувствительность (http://www.st.com/stonline/products/lit ... ta2062.pdf). 32 канала и хватит!
Потребление тока Magellan Triton 400 (две щелочные батареи по 1,5 V!):
Загрузка – 130-250 ma,
Режимы монитора:
0 – 95 ma,
1 – 135 ma,
2 – 160 ma,
3 – 175 ma,
4 – 190 ma.
Suspend mode – 4 ma.
Непрерывная работа от двух NiMeH батарей (2000 ma*h) в режиме «0» – примерно 14-16 часов (при 20 оС).

Черная лошадка для нас, юзеров
Про чувствительность скажу так - честно говоря удивлен (в лучшую сторону). Не смотря на то, что там используется патч антенна (микрополосковая по-русски) с диаграммой направленности направленной от плоскости экрана, то есть с горизонтальным нормальным расположением, а не как у 60-и гармина с вертикальным (там спиральная, лучше, чем полосковая антенна), спутники ловятся с тем же уровнем сигнала и при вертикальном расположении. Парадокс. Ну и "рысканий" как на SIRF StarIII нет.
Потребление же любого GPS чипа ни что по сравнению с потреблением основного процессора (если он в виде отдельной микрухи), контроллера монитора и подсветки экрана.

Хорошо, если так (эти цифры увы, проверить не могу), но верится с трудом судя по отзывам большинства тритоноводов на разных форумах.
Сам смотрел в сторону тритона в свое время, но экран, исполнение и КПК-ые корни с WinMobile решили окончательно мой выбор в пользу PN-30.
Что касается STMicroelectronics, то эта конторка по старее SIRF и Mediatec будет, с серьезными радиоэлектронными корнями, если что, которую к тому же еще ни в каких нарушениях авторских прав по GPS чипам (как SIRF) ни где не обвинили.
Это не реклама, я сам походник и заинтересован в наличии "боевого" всепогодного девайса, поддерживающего растр, так как для туриста в векторе ниша уже давно занята гармином.

Замеры производил лично. Проверить можно грубыми подсчетами:
Потребление энергии в ваттах:
0.095A * 3v = 0.285W (в режиме 0);
емкость аккумулятора в W*h:
2A*h * 2.4V = 4.8W*h;
время работы:
4.8W*h / 0.285W = 16.8h.
Отнимем саморазряд и «недоиспользование» - 10% и получим 15 часов. Время работы неоднократно мной проверялось на практике и сомнений не вызывает. Я думаю, что коллеги «тритоноводы» про время подтвердят тоже.
Где-то читал, что GPS чипы STMicroelectronics занимают 20% сегмента этого рынка в Штатах. В Европе – проценты… Почему-то широко известные гиганты-производители микросхем (Texas Instruments, Maxim Integrated Products, Atmel и т.д.) малоизвестны как производители «крутых» GPS чипов… и ,как правило, эти чипы стоят в навигаторах не предназначенных для ответственных мероприятий (телефоны и т.п.). Тот же Garmin использует Sirf, MTK и в некоторых моделях чип собственной разработки, а также 32-канальный GPS чип – Cartesio.
Для сравнения:
Потребление энергии GPS чипов некоторых производителей (в состоянии слежения):
U-blox: UBX-G5010 – 64mW;
Sirf: SirfIII – 40-50 mW;
SirfIV – 47 mW;
MTK: MT3329 – 30-40mW.
Как видим, собственное потребление чипа может доходить до 20% от общего потребления энергии.
С направленностью и чувствительностью приема сигнала в Triton-ах также все в порядке: прибор в вертикальном положении находился в нижнем кармане передней двери 2108 – трек записывался на протяжении 100км и практически без серьезных ошибок. Вот бы поставить активную антенку!…

Bikonur
У Вас много энергии и желания меня убедить в чем то, но вот в чем - не пойму.
Конкретные цифры по потреблению GPS чипа привели сами - не доходит и 20%. Так это только подтверждает мои слова.
То что признанный и старейший навигаторомейкер гармин использует Cartesio (STMicroelectronics) в новых орегонах и дакотах также является косвеным подтверждением качественности чипа. Что еще нужно? Привести примеры применения этого чипа в профессиональных GPS приемниках типа Trimble?
Касательно потребления:
C математикой у вас все в порядке, с этим не спорю. Но в цифры 95мА при 1.5в и отключенной подсветке, а также в результирующие 16часов пусть и при +20 градусах, извините, не верю. Могу поспорить, что PN-30 в тех же условиях проживет дольше, что, собственно, и хотел сказать в этой ветке. Хотя, конечно же, не считаю тот же PN-30 шедевром экономичности. По сравнению со "стандартом" в виде той же гарминовской 60-и он кушает в раза больше и проживет в связи с этим чуть более чем в 2 раза меньше на одном комплекте, поскольку известно, что при бОльших токах емкость как аккумуляторов, так и ХИТ-ов меньше.

Propretor
А вот я не пойму, зачем в ветке о Тритонах и решения его проблем обсуждать Делорме, тем самым провоцируя холивар. Если у вас есть желание поделиться опытом использования PN-30 - создайте отдельную тему, в ней пообсуждаем его и позадаём вопросы.

Sergei
Что поделать, азиатская непредсказуемость

А чтобы зашоривания не было в стенах Магеллана.
Что касается изготовления карт, то методы аналогичны.
Если я развел в стане "врага" бурю в стакане, все, убираюсь во свояси на родину, к москалям

Дык в соседней ветке все желающие смогли бы прочесть. Просто вот начнешь тут искать ссылку на софт к Тритону или описание комбинаций клавиш, а ту вместо этого идет выяснение кто круче.