Сравнение палаток

День добрый. То же подбираю палатку.
Заинтересовала VEIG III http://www.extreme-centre.com/tovar.php?pid=1226.
Насколько удобна "возможна установка тента без спальни." ?
Вроде как упрощает процесс установки под дождем, но настораживает отсутствие выбора.
Пока смог найти только модели VEIG и Sierra и только фирмы Fjord Nansen.

Кто-нибудь испытывал аналогичную палатку в полевых условиях?

_________________
Я не вернусь, потому что не ушёл.

Обычно дуги палатки вставляются в специальные отверстия по углам этой самой спальни. А тент с помошью крепежа (липучки) устанавливается на дуги.

Интересно:
как и за что будут держатся дуги? Ведь они должны "пружинить"..

Чисто теоретически это возможно если крепеж для дуг с каждой стороны будет выглядить так:
|__0__|
по бокам колья, в середине отверсие для дуги и нечто крепящее конструкцию...

_________________
Координаты источников воды в Харьковской области:
viewtopic.php?f=4&t=12790

По поводу дуг и одного тента без внутрянки бывают такие варианты:
1) распрямление дуг сдерживается натяжением нижнего края тента. Пример - GoLite Utopia.

2) вместо внутрянки устанавливается "пол", имеющий отверствия для дуг. Пример - почти любая двухслойная американская 3-сезонная палатка.

3) распрямлению дуги препятствует стропа или шнур. пример сходу не вспомню.

Зачем такие сложности? Есть два основных типа палаток:
1) В которых вначале ставится спальня, а потом как вы сказали пристегивается тент.
2) Вначале ставится тент а потом внутри к нему пристегивается спальня.

Крепление второго вида как правило используется в экспедиционных/экстремальных палатках, но иногда применяется и в обычных, поскольку действительно имеет преимущество при установке в плохих погодных условиях.

За что держаться дуги? В разных конструкциях по-разному, но колышки тут ни при чем. Например, в палатке Runar под палаткой есть стяжки, идущие от одного конца дуги к другому. Когда дуги вставлены и закреплены в пазах, палатка натягивается, натягиваются стяжки и получается очень устойчивая конструкция.

По сложности и времени установки оба типа особенно не отличаются, это скорее вопрос опыта и привычки. У палатки с внешними дугами в принципе есть два преимущества: 1)внутреннюю палатку можно не отсоединять и тогда ставится все это немного быстрее, но я например этого не делаю. 2) сказанное выше преимущество в плохую погоду- спальня остается сухой.

стоит купить... Торнадо 2. Очень хорошая палатка. С ней можно ходить-не бояться практически куда угодно. И ветроустойчивость, и непромокаемость, и качество и удобство - все супер.
Вот несколько отзывов, свой никак не добавлю
http://bizzon.com.ua/forum/showthread.php?t=50

Торнадо 3 стоит брать только если рассчитывать на троих с телосложением выше среднего, или если двое взрослых и двое детей.

КУпил себе недавно ханнах таргет, был еще вариант пингвина - торнадо3.. решающим было то, что до этого в походах пользовался много ханнахами, более дешевыми чем таргет и все же нареканий никогда не вызывали...

Есть такие серийные палатки:


Взял отсюда: http://www.activeclub.com.ua/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=355

Ага, регулярно всплывают эти модели. Повторять все, что пишут потом, не имеет смысла. Достаточно отметить, что нигде нет фотографий с установкой таких палаток в реальных условиях. Про удобство установки, устойчивость даже при небольшом порывистом ветре.... ну... "про покойника либо хорошее либо ничего"

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Не прикольно.
Если смысл в том, чтобы не украли - привязать вел можно к любой палатке. Если смысл в том, чтобы сэкономить вес за счет использования велосипеда - в американских интернет-магазинах одноместные палатки за такую цену и такого веса бывают и ненуждающиеся в велосипеде. К тому же от погоды они получше защитят. Пример
А если взять на двоих какую-нибудь Hannah Lighter, то это будет и легче, и комфортнее.