Предлагаю переименовать Харьков.Турист => Харьков.Балка

Статьи это хорошо, но их не плохо дополняет ветка Избранные и интереснейшие велотемы. Хотя действительно, последнее время там новинки редко появляются. Ну и ветка в основном посвящена велосипедам, конечно. И, главное, новички со своими стандартными вопросами "помогите выбрать из нескольких вариантов вел (рюкзак, палатку, байду.... нужное подчеркнуть)" ленятся туда зайти сначала посмотреть. Хотя действительно можно и создать новую ветку (в дополнение к "Избранные и интереснейшие велотемы") типа "Обсуждение походного снаряжения и оборудования.", куда и будет попадать все ИЗБРННОЕ "не велосипедное". Но скорее всего... через месяц другой она опять "ляжет на дно", так как новички предпочитают создавать новые темы, а не пользоваться поиском. Учитывая, что на ХТ он часто глючит и именно при поиске старых тем. Сам часто, натыкаясь на обсуждение вопроса, который уже рассмотрели со всех сторон несколько месяцев назад, пытаясь дать ссылку на нужную ветку, помня, что и когда в ней писали, найти ее сразу не мог. Новичку на форуме понятно еще тяжелее, так что он точно еще и не знает "что ему нужно"

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

а чем Вам не нравится вот этот раздел? viewforum.php?f=5

_________________
Centurion BACKFIRE M4

Объясняю. Сегодня решил я купить педальки контактные. Говорю, народ, а что купить то?! в чем сила и т.п. 3 дня спорим - выясняем! через пол года заходит человек и пытается озадачиться тем же вопросом, теряется в поиске, флуде и т.п., да и проще задать вопрос еще раз.

если бы на форуме был подраздел: библиотека или нечто подобное, с четкой структурой, вроде

-снаряжение туризм

- палатки
- одежда
- походные принадлежности

...

-велосипеды

-рамы
-рули
-колеса
-педали
-покрышки

...

С вырезанием лишнего флуда и жестким модерированием. то человек быстро мог бы ознакомиться с мыслями предшественников и задавать вопрос, только если времена сильно изменились и нет ответа на его вопрос(это тоже модерируется, в смысле новые темы)

Естественно это требует определенного кол-ва грамотных модеров(а они есть!) и определенного периода переучивания.

На 100% это не поможет, но во всяком случае база знаний и опыта будет куда информативнее и полезнее. Сейчас же форум это скорее эмоциональный чат(в этом ничего уж плохого нет), но тогда и не нужно пытаться ничего менять и модерировать. Чат почти без правил - кто-то кричит о продаже, кто-то о настроении, кто-то новостью делится, тут же разговор переключается на отвлеченные темы. Это здорово, но архив этого не нужен. Более того, форум отчасти популярен именно вот этим чатом мыслей. И идея(моя и скорее всего korvin) состояла в том, чтобы оставить все лучшее и отделить все важное. У Мишы другое мнение и это его право.

_________________
поколение ви

Хорошо бы сделать супер-пупер раздел для выкладывания качественных статей. За статьи платить в каком-то виде, возможно скидками в магазинах.

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

Я думаю, никто не захочет заниматься этим, а тем более договариваться с магазинами, чтобы они давали скидки. Гораздо эффективнее действительно очистить от мусора уже существующие темы (и впредь жестко модерировать новые), которые отправятся в «библиотеку знаний».
Очень правильный подход у Станислава, заключающийся в создании четкой структуры с большой детализацией в этом разделе («библиотеке знаний»). Тогда полезные темы будут быстрее формироваться, чем напишутся новые статьи.
Главный фокус в том, что сама по себе информация не представляет большой ценности (ее много вокруг). Ценность же представляет УПОРЯДОЧЕННАЯ информация. Т.е. лежащая на своем месте и не содержащая мусора. А от того на сколько качественно найдется это место (т.е. насколько удобной будет структура «библиотеки») и зависит потом возможность и желание пользования этим разделом.

скидок у нас пруд пруди. А для статей есть статейный движок с классами. Как раз для супер-пупер.

Поймите - написать статью с нуля ничуть не сложнее чем жестко модерировать тему сводя вместе все. Лучшие темы можно прилеплять, выкладывать в виде статей, мне же не сложно даже эти форумы завести. Но кто будет в этом копаться?

В статьях никто не будет! статья это не обсуждение, это детальная проработка вопроса.

А если моя статья это просто вопрос? "какая вилка мне подойдет для неспешного катания по грунтам и изредка по шоссе?". то в такой теме важны ответы на вопрос и обсуждения(модерированные и очищенные от флуда и неинформативности). а если это подраздел "интересное или взгляд в будущее" где все делятся новинками и концептами.

korvin прав! информация интересна, когда она упорядочена. т.е. ты, решил купить педальки, зашел в тему педалек - нашел обсуждение такихже и прочел информацию - дополнив ее своими мыслями/опытом.

Конечно всегда найдутся те, кому читать лень! для них и существует остальная часть форума "мысли вслух или эмоциональный чат", где он задает вопрос, и ктонибудь тыкает его носом в библиотеку, ну или начинается флуд на тему педалей (мы в сотый раз начнем сначала...). Сейчас же искать темы, где сравниваются кренки и шимано или рокшокс и сантур - тяжело(несмотря на то, что гугл рулит).

Я вот не пишу статьи, в моем понимании статьи - это нечто серьезное, т.е. исследование вопроса, а не просто мысли(даже грамотные), статья это что-то, что открывает новые грани даже знатокам вопроса. а в библиотеке можно размещать и прописные истины. и короткие очерки, и просто технические подробности.

А вообще хорошо бы позволить темам присваивать метки(теги). И сделать поиск по ним. Для библиотеки это было бы великолепно, но и для остальных тем не помешало бы.

p.s. лучшая награда за статью(новость или отчет) - благодарность читателей, скидки врядли хороший стимул.

_________________
поколение ви

вам структурировать "избранные и интереснейшие велотемы"? На несколько подразделов? И все?

этого мало.. раздел библиотека должен хорошо модерироваться, иначе все теряет смысл.

как пример(побыстрячку): создать тег "библиотека" присваивается раскрытым темам, не содержащим флуд. и можно отобрать такие темы по этому тегу(а внутри уже по тегу: педали, вилка и т.п.)

p.s. идея с тегами это скорее пока только идея, для дальнейшего развития форумчанами, т.е. сырая мысль пока
просто теги могли бы служить и фильтром, и позволить причесывать то, что уже есть или вот вот создается(назначать теги могут не все, а например модераторы)

_________________
поколение ви

Да, о тегах давно задумываюсь

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

Здесь проблема не в технической реализации (т.е. изменении форума), а в желании воплощения этой идеи группой ответственных лиц (модераторами) и принятия ее остальными пользователями.

можно попробовать также как балку фильтровать избранные велотемы. Это под Теги подпадает?

естественно.. но это только часть задуманного

но, как уже было сказано:

т.е. основная работа это продумать механизм использования тегов(кто может их присваивать темам(или же часть могут только модераторы(такие как флуд, библиотека, повтор,..), а часть даже пользователи(вопрос, шимано,...)), фиксированные ли они или произвольные т.п.(наверное лучше фиксированные, дополняемые модерами)) и внедрить(как пример модераторы назначают теги темам, вроде тег: библиотека знаний(т.е. лишенная флуда(или же очищенная от него), инетересная тема)). или же тегов, может(и так лучше!) быть несколько: "библиотека знаний, педали, шимано, выбор". Далее нужно продумать механизм эффективного использования(не только фильтрация) этих тегов. И поиск интересной информации займет крупицы временных затрат. И тогда логичнее и проще будет приводить ссылки в уже повторяющиеся темы(кстати с тегом повтор и ссылкой на библиотеку)

сами теги(при фильтрации например) можно структурировать:

библиотека - производители
- рамы
- педальки
- вилки
флуд
вопрос - временный
- постоянный

это я бред написал, но как пример! схему структуризации надо тщательно и коллективно продумывать! чтобы она была максимально удобна, тогда это будет жить и работать

чтобы было проще продумать, нужно вначале продумать остальные вопросы внедрения(вроде того фиксированные ли теги, и кто может их назначать темам). далее продумать: вот зашел пользователь хочет найти - все о выборе/сравнении педалей или вилки производителей или производителя. т.е. интерфейс этого пользователя и инструменты по фильтрации(исключить временные темы, эмоциональные, флуд и т.п.).

Тогда обыденные темы(где просто эмоции и повторы с болтовней) не будут раздражать людей и оставят за собой функцию просто общения, дополнений(ведь из таких тем тоже могут интересные мысли выйти), ну и эмоционального выброса лишней энергии .

_________________
поколение ви

Может для начала сделать несколько FAQ - подобных тем? Типа "выбор контактов", "настройка спидометров"? Например, статья про покупки на дилэкстриме однозначно удалась

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

и кто его будет читать?

_________________
поколение ви