Comanche Vector vs Kellys Madman vs Trek 6000 vs Gary Fisher

Buba


новые деоровские шатуны на порядок лучше любого квадрата! или есть другие мнения ?

Что скажите про Kellys Magic? Он вроде по цене равный Команчу но проигрывает в навеске). Без дисков, но может это и к лучшему. )) Цена более приемлемая. Стоит ли доплачивать 200 за Madman?

http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kellys_2010&n1=MTB+XC&n2=MAGIC+%EA%F0%E0%F1%ED%FB%E9

Я ошибаюсь, или у Келисов довольно высоко поднято сидло относительно руля?
Треки почему-то дороже Келисов при схожей комплектажке.

О, ну так это ж другое дело... Меджик проигрывает Команчу только тормозами, а в остальном только выигрывает (система с интегрированной кареткой, переключатели на уровень выше).

Стоит ли переплачивать за мадман? Если так важны дисковые тормоза и воздушная вилка - стоит!



Да не высоко, всё правильно. Посмотрите как поднято седло у кантрийных гонщиков. Главное свою ростовку правильно выбрать.



ну как кто-то сдесь уже говорил - Трек таки берёт за своё название денежку...

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

посмотрите ещё на этого http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kel ... 5%EB%FB%E9

как раз золотая середина между мадманом и меджиком

П.С. мадман дороже ещё и из-за рамы (она легче на 200-300 грамм магнуса и меджика)

_________________
"Я буду долго гнать" - Велосипед (С)

-интегральная система в исполнении Деор скорее можно отнести к недостаткам т.к. это далеко не ХТ/ХТЯ и не РейсФейс или ФСА
-палки Ритчи если это на ВорлдКап-серия весьма прозаические изделия и никакими выдающимися характеристиками не обладают... вообще...
-вилка воздушка это только в том случае куул, если оно хотя бы Рекон
-вес 11,95 во-первых не плохо бы проверить, т.к. оно скорее всего для рамы с самой маленькой ростовкой и то я бы не надеялся...

_________________
В экстремальном отдыхе главное - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается 3,14здец...

есть конечно ибо "на порядок" - это в 10раз... такого преимущества в жесткости, ресурсе, весе и цене Деор не имеет даже над Турнеем...
помимо квадрата есть еще и Окталинк с ИСИСом, в случае последних готов поспорить что Интегральный Деор или СЛХ хуже скажем комбинации шатунов Мидлберн с керамоподшипниковой кареткой Контрольтех... во-первых по весу, во-вторых по жесткости, в-третьих по ресурсу, 100% оправдывающему цену...

_________________
В экстремальном отдыхе главное - вовремя заметить, когда заканчивается экстрим и начинается 3,14здец...

Как-то еще раз все взвесив склоняюсь в сторону Команча (Вектор), и вот почему:
1. При схожей комплектажке стоит дешевле брендов %20-25.
2. Дисковые тормоза гидравлика Avid 3, как для бюджетного велика, отлично.
3. Втулки на промах (Novatek)
4. Перекидки хорошего (как для бюджетника) класса Deore и Deore LX
5. Вилка хорошая (как для бюджетника) ROCK SHOX DART3

По комплектажке он очень хороший для своего класса и своей цены.
Команч запчастей не делает, а ставит мировые бренды (Shimano, Avid, Novatek), потому
по поводу "быстро ломается" - отсылаю сразу всех в болото - подобного класса обвеска одинаково
ломается на любой (даже карбоновой) раме.
Потому Команч от других велов на самом деле отличается только рамой. Гарантия на раму 5 лет.
Как я вижу, он выгоден и довольно хорошо для первого вела бюджетного класса.

Vladf
Дружище, абсолютно верные рассуждения. Рама это хоть и важнейший, но всего лишь один из компонентов велосипеда. И пока не поездишь ты для себя требования к раме, да и к велосипеду в целом не сформулируешь.
Причём поездить нужно не возле магазина 30 метров, а по нормальному- хотя бы несколько раз по несколько часов. Зато удовольствие от хорошего обвеса будет долго с тобой.

_________________
Жизнь отнимает у людей слишком много времени. С. Е. Лец

Надо изучать конкретные примеры замен по гарантии. По стране кой-какие данные есть

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

Где можно взять эти самые данные?
Гарантию (как и везде) тебе дает сам продавец, он меняет тебе вел (в случае проблем с рамой (5 лет) или подвеской (1 год)), далее это уже его проблемы.

Прошу прощение за многабукаф
Я бы не брал ничего из выше перечисленного по нескольким причинам:
1. команч это не то на что стоит тратить 800 долларов, компоненты там как раз не супер. Да он даже выглядит не очень симпатично. Система непонятная вообще. Старого типа перекидка, не прямой подвод троса... минусов много.
колеса на промах это тоже не признак крутости, тем более что шимано ХТЯ тоже не на промах и едет очень даже хорошо. вилка "вау, пружынный дарт 3" который работает хуже чем "галимая воздушная вилка РСТ"... если вспомнить 2003-2005 год то рок шокс были в полной заднице, примерно как и кантрийные вилки марзоччи сейчас...
2. если вы когда-нибудь пробовали сравнить ХОРОШИЕ вибрейки с той гидравликой то возьмете вибрейки. (не буду рассказывать почему вибрейки лучше... скажу одно: хорошие вибрейки с хорошими колодками работают лучше дешевой гидравлики)
3. если выбирать из вышеперечисленного - однозначно МЕДМЕН. ну он и выглядит круто и компоненты на много лучше ну и седло там хорошее... ну и тормоза и вилка на много лучше чем сантур который на треке. однозначно все лучше.
4. я- против гари фишера. не ясно за что они просят такие деньги... наверное за раритетный задний переклюк, который придется настраивать после каждой тысячи... за дубовую вилку... за механику... один плюс - говорят что у рыбаков гари рама "надежная", но этого еще никто не смог доказать. да и если ваш вес не 200 кг то разницы между рамой келлис и рыбаком гари не вижу.
5. Трек конечно хорошо, но тоже никто не доказал что рама треков гораздо лучше келлисов. обвес на много хуже келлиса.

http://www.kellys.com.ua/bike.php?b=kel ... n2=IMAGINE цена на ссылке за 2009 год, но сейчас этот велосипед стоит примерно 7500.
Если интересно - обращайтесь в личку

На счет гарантии то я думаю что в любом случае от келлиса и трека замены рамы дождаться можно.
95% что с рамой при весе до 150 все будет хорошо (если без излишних извращений типа 185 ротор сзади... триал... ).

"Старого типа перекидка"
Перекидки там стоят Deore и Deore LX. Что значит старого типа?

"если вы когда-нибудь пробовали сравнить ХОРОШИЕ вибрейки с той гидравликой"
Avid 3-5-7, насколько я знаю, не самая плохая гидравлика, но считается довольно хорошая.

"МЕДМЕН. ну он и выглядит круто и компоненты намного лучше"
Какие именно компоненты?

Перекидки те же (у Мадмана только передняя чуть выше классом), тормоза - еще надо сравнить что лучше "Avid 3" или "Hayes Stroker Ryde Hydraulic Disc".
Вилка "SR Suntour Raidon" возможно получше чем Dart 3, но врядли намного.
А стоит он на 400(!) у.е. дороже. 9 350 грн. и 6 185 грн.
За эти 400 у.е. я смогу купить новую вилку и новые тормоза к Команчу, когда убъються комплектные.

А другие фирмы кроме келлиса ставят нормальные шатуны и сидения?
У команча старый переклюк, плохая система, тормоза так себе, вилка хуже чем у келлиса, но колеса "хорошие"...
Колеса не компенсируют всех плюсов келлиса.
Посмотрите цены на седла Физик...

У Келиса Madman:
- стоит на 2-3 сотни дороже
- тормоза гидравлика такого же класса
- перекидки одного класса (что значит старого типа?)
- вилки схожего класса
Пока не вижу, за что переплачивать 2-3 сотни, лучше на них тюнинг сделать для Comancha...

Да не обращай внимания. Молодой человек считает, что традиционный подвод тросика с петлёй является "старого типа", и что Shimano их перестанет выпускать, а будут только одни Shadow.
Историю с обратной пружиной вспоминать?

_________________
не покупайте PRIDE, ибо это гавно!