Softshell VS Hardshell ?

Вобщем-то вопрос предельно простой , какие есть недостатки у софтшела и в чем он не может заменить классическую ветровку ?

немного порылся на форумах по этой тематике , хают софтшелл за недостаточную водонероницаемость и чрезмерный вес , хвалят за неналипание снега , но единогласно соглашаються , что для серьезных выходов он не пригоден.

Ваши мнения ?

Аналогично. Не вижу в нем смысла для серьезных мероприятий. Одежда либо греет, либо защищает от ветра/дождя. А если все вместе, то получается ни там, ни там. При этом вес довольно сущетвенен. Опять же, говорим не про прогулку выходного дня, а про нормальный турпоход или альпвыезд. В этом случае лучше взять отдельно флис и ветровку. Но для города софтшелл вполне сгодиться. Что-то вроде теплой куртки - и греет, и от ветра/дождя защищает. Мнение мое, необязательно правильное

_________________
Занимаюсь продажей снаряжения: альп железо, веревки, системы, трек палки, одежда, обувь, лыжи, борды, шлемы, маски. Обращайтесь!

А мне очень нравится софтшелл в качестве походной одежды. Дышит намного лучше хороших мембран, не продувается, не шуршит. В непромокаемой ветровке в любом случае потеешь при сильных нагрузках, так что ходить в ней все время не вариант. Если ходить во флисе - он сильно продувается и цепляется за колючки. Как вариант - использовать легкую ветровку без мембраны, но тогда для дождя надо будет брать что-то еще - лишний вес. В общем с моей точки зрения оптимальный набор слоев на холодную погоду это термобелье, легкий флис, куртка с виндстоппером, непромокаемая ветровка на случай дождя. Ну и еще легкий пуховик для лагеря.

О-о, не шуршит Это плюс сто процентов, оно действительно действует на нервы, этот шелест нейлона, особенно когда хочется тишины, или нет, не так - движения в тишине