Надувная байдарка: за и против

Да, меняются взгляды...
Когда мы сделали (давно уже) первый надувной каяк, он, к сожалению, особого интереса не вызвал.
А сейчас, у нас, в магазине, стоит, по моему, гораздо более интересный, "Пеликановский" каяк.
PS. Странно, не могу прицепить фото???

Мне каяк от "пеликана" тоже показался интерестнее. Непонятно, есть-ли у нериса самоотлив, да и слово "двухместная" в описании при длине 3,4 метра как-то вызывает недоверие. Однако, ткань 1100 г/м2 и при этом весьма гуманная цена http://www.dvakapitana.com.ua/index.php ... &Itemid=53
Это к вопросу о наличии конкуренции у производителей.
В общем - при некоторой доработке может стать весьма неплохим судном для карпатских рек. Впрочем, рассуждения мои пока чисто теоретические, глядя на картинку.

А вот еще http://www.grandmarine.com.ua/images/arg/A450P.jpg

Заинтересовал одноместный катабайд.
Возможно ли сделать в другой расцветке?
В штатную комплектацию креслице и руль (что ниже в кармашки крепиться) входит? Веслами доукомплектовать можно?
Как с пересылом в Россию?
Фоток бы побольше и отзывов.

Alex-viktoria
См. личку.
Лучше подобные вопросы в личку и на почту [email protected].

_________________
Главный "Романтик", Олег Хамидулин.
http://romantik.net.ua
http://romantik.partnery.in.ua

Привет водной братии! Такой вопрос какой длины лучше использовать весла на надувной байдарке? Заказал у Романтика надувную с мягким штевнем 4,7м-длина, 0,97м-ширина,
такую как на фото.

Дык у Романтика и проконсультируйся-уж он то в курсе

Да ей ,байдарке-то , всё равно. Это гребцу решать. Кто как гребёт. Я пробовал и салютовское весло и какое-то покороче сантиметров на 20-25 - годится и то и другое.

Я то понимаю что гребцу решать, но обращаюсь к опытным так как не хотелось бы взять не такое как надо весло. По моим соображение на туристическую байдарку для более удобной гребли надо весло длиннее чем на спортивную, чтобы по бортам не чиркать и водой чтоб не заливало с лопасти, так как при коротком задирать сильнее прийдется.

поскольку технике гребли вы, очевидно, не учились - действительно, берите ТНП или даже дюраль длиной примерно 215 и копайте на здоровье... длиннее не надо, замучаетесь вертеть. Для прогулок на надувастике по донцу это вполне приемлемый вариант.
А если захотите научиться грести правильно, а не абы как - тогда и возьмете весло покороче и выбросите из головы мысли о натекании воды с весла в лодку и тд... но, правда, и учиться желательно не на надувной байдарке...

Ну вот, ещё производитель нарисовался в теме .
А расскажете подробнее немного о своих байдарках? По фотографиям не всё понятно.

Рассказываю.
Баллоны соединены между собой посредствон днища и двух переборок, склеены между собой. Шкура съёмная.
Таким образом получаем 2 в1.
1.Судно с сухим кокпитом, когда шкура натянута
2. Судно с самоотливным кокпитом, без шкуры
Две перегородки разделяют внутренне пространство на 3 отсека, кокпит для гребца, и два багажных отсека.
Имеются крепления подвижные для установки сидушек. Как вариант для рыбалки и даже на двоих. На фото можно посмотреть

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

С нетерпением жду того, кто сделает украинского Викинга по приемлимой цене...
Все у вашей байдарки хорошо, только ходовые качества у нее (за счет ширины и хреновых обводов) никакие. Только под парусом и ходить: ветер-то не устает!

Кто такой викинг? Как выглядит?

_________________
http://www.solaris-boat.uaprom.net


Надеяться нужно на лучшее, а готовым быть к худшему
С нами не пропадешь, но горя тяпнешь

Конкретный разговор!
http://www.aquagraphic.spb.ru:8080/index.jsp?V3.4.htm