Trimm иTrimm выбор палатки

Хочу взять Триммовскую палатку. Требования к ней: 2-х местная, 2-х дуговая, максимально легкая (хотя бы чтоб до 3 кг), более-менее вместительный тамбур (чтоб хотя бы рюкзаки влезли или 2 вела без передних колес ), с одним тамбуром (хотелось бы модель чтоб был 1 тамбур и 1вход/выход без тамбура, но вроде у Trimm таких не видел), внешний тент силиконизирован.
Остановился вот на 2- моделях по своим критериям:
1) Alfa D http://www.gorgany.com/product_info.php ... ts_id/4247
2) X3mm DSL http://www.gorgany.com/product_info.php ... ts_id/3963
НО смущает несколько моментов при сравнении: с одной стороны Alfa D более вместительна и объем тамбура визуально нормальный, с другой стороны внешний тент не силиконизирован и вес бОльший!

А X3mm DSL, кот. понравилась весьма, из недостатков - визуально очень маленький тамбур (может кажется, но вроде так и есть) и внутренняя палаточка сетка!! - не будет ли при такой конструкции холодно???!! Я не спец, поэтому возможно не верно мыслю, но сетка вместо материала.... Просто по идее это Экстрим серия для сложных метеоусловий и наоборот должно быть максим. непродуваемо и тепло... Ну а в плюсах- очень малый вес, внешний тент силиконизирован.

Кто что думает по этому поводу? Может кто-то имеет/имел такую/такие палатки или у друзей... поделитесь опытом/мнениями,- буду весьма благодарен.
Спасибо.

Прежде всего стоит обратить внимание на то, что палатки кардинально отличаются в вместимости и способе установки... Alfa D - 2+1 и классика, то есть ставиться "спальня", а потом набрасывается тент. X3mm DSL - 2-ка и дуги вставляются в каналы пришитые на тенте, а потом к тенту прицепляется "спальня". Так что надо сначала решить какой из способов Вам по душе!
Сетка внутренней спальни проявляется в сильный ветер и холод. К примеру, изморось с тента может сыпаться в "спальню". В большинстве случаев это можно пережить без проблем, там начинаю играть свою роль совсем другие факторы и сетка "спальни" будет в самом конце списка.
На размер тамбуров можете и не смотреть, в обоих случаях про велосипеды в тамбуре можно и не говорить, там и рюкзаки нормально не встанут - вход со стороны узкой части "спальни". Это конечно следует не из опыта общения с упомянутыми палатками, а просто со схожей схемой - высота тента над краем "спальни" от силы 40-50см и в центре тента (!!!). Обычный наплечный рюкзак стоя уже не помещается, а лежа... тогда для второго места нет... А еще проход для "покидания дома".... Ну, а про велосипеды, уже говорил, можно и не вспоминать. Плюс, обратите внимание, что при любом выходе из палатки в дождь, вода при открытом тенте попадает на "спальню".
Еще одно замечание, уже упоминал в похожих темах, формат палаток 2+1 очень спорен - трое все равно влазят только в виде "сельди в банке", про полноценный отдых не говориться, вещи/рюкзаки для троих уже деть некуда, при этом для 2-х места с избытком, что только выливается в лишний перевозимый вес и надобность более просторной площадки. В таких случаях "чистая двушка" с двумя входами весит уже как 2+1 с одним... потому и считаю, что 2+1 не оптимальны - и не трешка, а для двоих большие габариты и вес. Вот 3+1 уже интереснее, там четверо помещаются в терпимых условиях (вечером и 7-е набивались на посиделки с гитарой, в 2+1 это было бы не возможно), а вопрос места для вещей решить можно, зато высокое соотношение "вес домика/кол-во живущих".
Сохранность велосипедов можно достичь банальным их состегиванием велозамками и выбором места для лагеря (когда к велосипедам затруднен подход). Типа:

Младён. мне предпочтительнее установка сначала спальня, потом тент. Да и собственно X3mm DSL я рассматривал из-за того, что очень легкая. Вообще смотрю на TRIMM Alfa D,- нравится. При этом про велы я конечно же погорячился)))) - буду возить пленку и застегивать за дерево, а вот рюкзаки думаю должны влезть плашмя один на другой продольно по линии тамбура, ширина тоже позволяет (все-таки у Alfa D с тамбуром более менее и вынос 90см.) и опять же, что в пользу выбора - она конечно же далеко не трехместная, т.к. 150см никак не вместит 3 человека комфортно отдохнуть, но места больше и если что можно рюкзак под стенку закинуть. У меня есть палатка одна - трехместная и довольно объемная. Сейчас же хочу купить исключительно легкую маленькую на 2 человека для велопоходов.

Разница в весе во-первых и появляется, так как палатки имеют разную ширину, высоту и размер тамбура. Понятно, то та у которой это все меньше, будет и легче. НО! Тут уже возникает вопрос - оправдано ли такое снижение веса уменьшением комфорта. Ну, то что ширина меньше - это даже лучше (после нескольких раз, когда надо было откопать в снегу место для 2+1, об этом хорошо стал задумываться), а вот уменьшение высоты палатки и длины тамбура сильно занижает полезный объем тамбура, тем более когда он с узкой стороны "спальни". От тамбура останется только название. Знакомые ходят с Ханой Лайтером, ну и что, да палатка легче, но.... на каждой стоянке они долго мостятся пытаясь уложить вещи компактно, как-то выигрыш 100-200г уже не выглядит таким оправданным. Часто вообще оставляют рюкзаки снаружи - не влазят. Фото прилагается При этом там тамбур по длинной стороне "спальни"
Собственно, как пример, для.... получается усложнения выбора, приведу Fjord Nansen Troll 2 - при схожих габаритах места в тамбуре будет больше, чем у X3mm DSL.
Как я заметил Ipsen, вопрос обсуждает на нескольких форумах, на travel.org.ua отмечали про "тепловые свойства" палаток. Отвечать в двух местах не охота, так что отмечу тут - палатка греть не должна, для этого есть спальник. В сильный ветер тепло из "домика" выдувает независимо от материала "спальни", тут больше важно наличие юбки, а это сразу +300-400г обычно.
Кстати, опять же вспомнилось, что установить 2-ку на шквальном ветре в Карпатах получилось двоим без особых проблем, а вот 2+1 ставили впятером - четверо держали каждую сторону, а пятый бегал закреплял колышки и оттяжки, а вроде разница всего 20-30см ширины (наш лагерь утром).
Кстати, для вело-применения, как раз более оправдана покупка палатки с возможностью ставить тент без "спальни" - очень помогает при всяких ПВД с вероятностью остаться на ночевку или попасть под затяжной дождь - с собой берется только тент с дугами (меньше места и объема). Уже в нескольких ПВД видел подобное применение - в чем то удобно. Подумайте.
Ну а по выбору, еще несколько "озадачу". Добавил бы для рассмотрения палатки 2-ки с двумя входами. Вес у них будет на 200-300г больше чем у "одновходных", а по сравнению с 2+1 разница будет уже и не существенна. Зато комфорт и вентиляция поднимается на порядок. Хотя вариантов таких двушек крайне мало, как вариант - Terra Incognita Skyline 2. Собственно самой фирме Terra Incognita я не сильно доверяю, это единственное, что нашел на http://www.gorgany.com
Надеюсь все возможные моменты отметил, удачного выбора!

Младён, спасибо за подробный ответ с фотками. ССылки глянул,- не плохие палатки, правда Фьердовская модель как по мне, то совсем маловата геометрически по ширине. Терровские много смотрел и в том числе эту модель, но По Терре я с Вами одного мнения и я не рассматривал их.
Очень сильно мне понравилась Pinguin Orion 1720 грн.
http://travel.org.ua/site.php?http://ww ... ts_id/1488
Добротная палатка, более удачно, как по мне, идет расположение тамбура: не по меньшей стороне, а по бОльшей из-за чего объем тамбура больше; и, что мне особенно нравится,- просиликоненный таки внешний тент!
Так что пока, так сказать, отложил в условную корзину 2 палатки почти одинаковые по ценовой линии и одинаковые почти совсем по весу:
1) Trimm Alfa D http://travel.org.ua/site.php?http://ww ... ts_id/1488

2) Pinguin Orion http://travel.org.ua/site.php?http://ww ... ts_id/1488

Кстати о Терре http://www.gorgany.com/product_info.php/products_id/3996 пользуюсь с 2006 года. Кроме веса и ржавеющих колышков нареканий нет. В тамбур можно аэробус припарковать(90х70см), а тем более их два. Первое фото палатки, моя слева.http://vkontakte.ru/id8084340#/photo8084340_109847059