Гель в камерах. Какие плюсы и минусы этого чуда техники?

Дмитро Олександрович · **Добавлено:** 05.07.2011 12:28

Ни для кого не секрет, что прогресс не стоит на месте и вот уже вездесущие гели добрались и до наших колёс. Причём уже не первый год.
Многие обзавелись этим прогрессивным средством, но также не мало байкеров катают с антипрокольными лентами в колёсах, хотя этот товар потихоньку пропадает с прилавков веломагазинов.
Вот и хотелось бы услышать мнения тех, кто не первый день катает (желательно в условиях велопоходов или хотя бы пересечёнки, а не только асфальта) с гелем в камерах. А чтобы структурировать мнения предлагаю такие пункты:
1. Насколько по вашему мнению оправдано использование геля вместо антипрокольных лент?
2. Насколько практично это средство для разных сезонов года (в смысле, не замерзает ли он зимой?) ?
3. Не возникает ли чувства дисбаланса в колесе после долгого (более одних суток) простаивания байка без движения?
4. Сталкивался ли кто-то с ситуацией, когда при проколе гель просто вытекал из камеры в покрышку и не заклеивал прокол (Подобный вопрос рождён ситуацией, когда мой товарищ пробил колесо кусочком проволоки примерно 6 см и толщиной 2,5-3,0 мм не снизу, а сбоку камеры и гель в секунды оказался в покрышке.) Не получается ли так, что он распределяется только по нижней части камеры под действием центробежной силы и оставляя непокрытой боковушку?
5. Какие производители лучше и достойны рекомендации форумчанам? Просто я сталкивался с различными гелями и что самое важное их объемами рекомендованными к заливанию в камеры. Одни производители пишут, что их продукция необходима в объеме 120 мл на оба колеса, другие 400 мл на пару колёс. Отчего это зависит?
6. Каким образом заливаете гель в камеры вы? В веломагазинах видел два способа. Первый - путём выкручивания ниппеля и заливания через него (сразу вопрос, сам ниппель потом не забивается гелем?), а во втором случае - путём прокола камеры и заливанием в отверстие и последующей заклейки камеры. Какой способ лучше, или правильнее?
7. Можно ли заливать гели в уже пробитые камеры и как он себя поведёт в таком случае?

В общем это те вопросы, которые интересовали всегда именно меня. Пишите свои мнения. Я думаю тема интересна будет многим новичкам. Надеюсь, что она получит развитие и форумчане поделятся опытом и советами!

Я в своих камерах использовал антипрокольные ленты и теперь добавил туда гель, поэтому оценить его эффективность в чистом виде не могу, а вынимать антипроколы не хочу, т.к. не слишком доверяю пока гелям, а катаю в основном в велопоходы и поэтому не хочется рисковать камерами.

rgu · **Добавлено:** 05.07.2011 19:08

В отличие от лент, антипрокол-гель - это средство для устранения проколов.
Пользуюсь вот таким:

Заливаю где-то 100 - 120 мл. на колесо 26*2.0.

Вот тема про антипрокол:
http://bikerway.com/forum/index.php?topic=1251.0

Вообще средство очень упрощает жизнь.
Раньше, до антипрокола, сьезд с асфальта был для меня чреват 3-4 проколами за покатушку(живу среди колючек). Залил гель - забыл что такое клей и латки, проколы считаю по приезду домой, когда вытаскиваю всякую дрянь с камеры.

Heitaver · **Добавлено:** 06.07.2011 07:39

rgu пока читал думал кинуть эту сслыку, но уже есть

по теме(пишу про хай-гир)
2. всегда работает
3. не заморачивайся по этому поводу
4. никакой герметик не заклеит боковой прокол и темболее змеиный укус, так же не клеит большые дыры, те самые 3 мм уже врядли заклеит, хотя возможно что и заклеит.
5. 80-120 грамм на 26*2.1 (по желанию, чем больше тем быстрее заклеит)
6. выкручивать на шредере, пробивать на престе(в отдельных случаях преста выкручивается)
7. лучше в новые

В узкие покрышки, такие как на кросовых велосипедах, 32 мм, не всегда разумно заливать антипрокол, в моем случае проколы чаще всего змеиные и потом затрудняется ремонт обычными заплатками. В шоссейные заливать никакого смысла нет.

Еще одна тема http://bikerway.com/forum/index.php?topic=1126.0

DieZ · **Добавлено:** 06.07.2011 08:12

А когда спускаешь камеру, выкручиваешь золотник для замены покрышки гель вытекает или нет ?? И если камеру снял в запас , засохнет гель и камеру выкинуть или этот Hi-Gear этом плане "нормальный" ?

Heitaver · **Добавлено:** 06.07.2011 08:35

вытечет если там будет антипрокол, лучше сделать что б стек. он не сохнет внутри камеры

Александор · **Добавлено:** 06.07.2011 14:48

Антипрокольные ленты труться о камеру и стирают её, а при неправильной установке прорезают камеру через 5 км езды (из личного опыта). Плюс к этому они защищают только от мелких колючек и т.д. А от гвоздя или чего-то подобного не защитят. Попробуй проколоть антипрокольную ленту иголкой - легко прокалывается.

Гели заметно увеличивают вес колеса (что особенно критично при разгонах и торможении).
Гели при сильном проколе не защищают или камера всё равно будет потихоньку спускать.
А как её уделанную в гель потом заклеять?
Гель надо заливать каждый сезон новый.

имхо лучше взять покрышку с кевларгуард или что-то этого рода - надежнее будет.
Вообще, из моего опыта, попадаются покрышки которые прокалываются чуть ли не каждые 100 км., а есть те которые прокалываешь очень редко. Скорее всего зависит от плотности (твердости) резины.

SNiЖ0k · **Добавлено:** 06.07.2011 16:35

А я видел в продаже камеры, уже содержащие герметик внутри. На 3 евро (в 2 раза) дороже обычных камер, видел все размеры кроме 29". Весят они явно больше, на ощупь внутри жидкости не наблюдается.

XTRECH · **Добавлено:** 06.07.2011 23:59

Вот небольшая темка по антипроколу :oops:

Советую

N1TRO · **Добавлено:** 07.07.2011 13:19

В Запорожье на острове Хортица колючек будет через пару недель уже достаточно. Мы используем велосипедный герметик No-Flats.

Антипрокольные ленты-скорее всего ушли в историю..

mocrosoft · **Добавлено:** 07.07.2011 13:24

Александор писал(а):

...
Вообще, из моего опыта, попадаются покрышки которые прокалываются чуть ли не каждые 100 км., а есть те которые прокалываешь очень редко. Скорее всего зависит от плотности (твердости) резины.

Похоже, еще и от рисунка протектора как-то зависит.
Слики пока (тьфу-тьфу) прокалывал всего один раз, а вот "злые" покрыхи - иногда по два раза за поездку, независимо от их дебелости и "антипрокольности", в тех же примерно условиях проколоопасности.

бегемот · **Добавлено:** 27.07.2020 23:23

оЖивлю темку. любопытный факт, все ссылки умерли ХТ работает.

real SIMON · **Добавлено:** 27.07.2020 23:36

... і герметик від нього не відстає - теж працює, хоч камерно, хоч безкамерно. Ті хто в це не вірять - створюють теми про латання камер.

Uda4nik · **Добавлено:** 28.07.2020 03:15

Александор писал(а):

Гель надо заливать каждый сезон новый.

А я об этом не знал и катаюсь с хайгиром третий год

(и третий год ловлю приколы, которые хайгир заклеивает)

Цитата:

имхо лучше взять покрышку с кевларгуард или что-то этого рода - надежнее будет.

Да, и покататься с кевларом по якорцам

Loredan · **Добавлено:** 28.07.2020 08:47

Есть что написать по старой теме. Может кому пособит.

Пользовался сезон Хай гиром. Этот сезон на Slime.

По сути вопроса:

1 - думаю можно использовать облегченную камеру + гермет, получим вес обычной камеры.(используется при отсутствии латок на камерах) . Собираюсь протестить этот вариант с легкими камерами. Антипрокольная же лента протрет камеру ультралайт довольно быстро и скорее всего посмертно.

2 - не могу сказать, зимой уже не езжу.

3 - немного, первые 10-20 метров от начала движения. в целом очень несущественно.

4 - не сталкивался, крупное гелем еще не ловил.
5 - из личного опыта - Хай гир более однороден, Слим - он с какими то волокнистыми синтетическими комочками внутри (видимо как раз чтоб крупные проколы легче перекрывались). Советовать пока ничего не стану.

6 - Хай гир переливал из камеры в камеру чз выкрученный шредер мед. шприцом без иглы. Слим заливал в выкрученную престу с помощью пищевой прозрачной трубки ( идет в комплекте с бутылкой слим на 500 мг), шприц со слимом не применим - быстро забивается теми самыми волокнистыми комочками что есть в слиме.

7 - Хай гир проходил полтора сезона в камерах с 4 -5-ю латками, в итоге когда гермет теряет свои свойства, но еще не сбивается в комок - он начинает подрывать и отклеивать латки изнутри. Клеить их на место бесполезно т к герметик плотнее воздуха и все равно подрывает приклеенную латку спустя час / полтора. Т е вы заклеили колесо, латка присохла, накачались и вроде все ок. Но спустя час/ полтора латка со свистом отходит, гель попадает в камеру.

Из личного опыта:

Из того к чему пришел сам - предпочитаю использовать тонкие и легкие покрышки и камеры в союзе с герметом вместо тяжеленьких покрышек с антипрокольным слоем, или покрышек с антипрокольной лентой.

Собираюсь тестить ультралайт камеру + гермет дабы уместиться в вес обычной необлегченной бутиловой камеры без гермета. Покрышки при этом остаются максимально тонкостенными. ( сейчас это Maxxis Pase 2/1 на проволочном корде. Использовать на походнике кевлар - не готов морально)

О прнименении гермета или антипрокольных лент в целом - напрямую зависит от местности где планируется ездить, бывает такая местность где это делать и не стоит.

В походы все равно беру камеру запас без гермета, латки. Пока гермет справлялся.
По моменту страгивания велосипеда после длительного простоя - имхо на слиме болтанка ощущается гораздо меньше чем на хай гир.
У меня пока все :smile:

real SIMON · **Добавлено:** 28.07.2020 10:03

Він працює. :Yahoo!:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6, Bce След.
Страница 1 из 6 [ Сообщений: 88 ]