подброшу еще немного дровишек
.............
Мнение о том, что те кто считает прививки малоэффективными и опасными для здоровья являются "колхозниками", в отличии о тех кто считает их применение обоснованным и жизненно необходимым ............. является очень большим заблуждением
.............. ибо и первые и вторые являются образоваными и умными людьми ......... но вот только первых интересует истина, а вторых карьера (а производители вакцин очень хорошо способствуют карьерному росту тех учёных и чиновников , кто помогает продвигать их товар на рынок - прям хорошо отлаженный сетевой маркетинг получается
).
И первые пишут статьи где всё аргументированно и доходчиво объясняют , а вторые занимаются только тем, что горланят "это всё трындёж и провакация" и "привики надо делать потому что надо".
И слова
Белого Сокола "
балабол и трепло, наживающееся на страхах и горе людей" относятся ко вторым, ибо они действительно наживаются на этой теме
И не надо быть "профессором" чтобы понять суть написанного ниже
**********
.........
Особый разговор должен идти о научном обосновании полезности прививок. И здесь имеются серьёзные проблемы.
Стремительное развитие иммунологии всё более склоняет учёных к мысли о том, что иммунная система устроена гораздо сложнее, чем это предполагалось в те времена, когда в конце XIX — началеХХ в. энтузиасты мастерили «на ура» всё новые прививки от всех существующих болезней.
Сейчас уже понятно, что антитела, выработку которых должны стимулировать вакцины, не только не единственный, но часто даже и не главный механизм защиты человека.
Только отлаженная работа невероятно сложной системы, всех её звеньев на всех уров-нях, позволяет человеку оставаться здоровым или переносить болезни с минимальным для себя ущербом.
Противоестественное парентеральное проникновение в организм сложного биокомплек-са, в котором присутствуют тяжёлые металлы (ртуть), цитотоксические яды (фенол), известные канцерогены (формальдегид), алюминий, загрязнители вакцин (например, микоплазмы или вирусы человека либо животных), вызывает очень большие сомнения, относительно безопасности такого мероприятия.
Постоянный и противоестественный «иммунный стресс», повторяющиеся «удары» по разви-вающейся иммунной системе могут считаться совершенно безобидными, лишь в пропаганди-стской прививочной литературе.
Стремительно растущая заболеваемость детей астмой и различными аллергиями, не го-воря уже об онкологических и аутоиммунных болезнях, — лучшее свидетельство того, как природа реагирует на бездумное и безответственное вмешательство человека в установленные ею законы.
Вот, что пишет, например, в своём письме в Российский национальный комитет по био-этике онкоиммунолог проф. В.В. Городилова:
«Какими бы временными ни были формы иммунопатологии, все они сводятся к наруше-нию баланса Т-клеточных систем, приводя функционально и структурно к многочисленным расстройствам в здоровье ребёнка.
Запас лимфоцитов постепенно истощается, и организм оказывается беззащитным перед различными антропогенными факторами. Человек стареет раньше своего времени.
Физиологическое, естественное старение — процесс постепенного затухания, увядания всех звеньев иммунной системы. Вакцины же, ускоряют, подстёгивают процесс «расходования» лимфоцитов, искусственно при-водя организм человека к преждевременному старению, отсюда старческие болезни у молодёжи.
В онкологии основополагающим служит дисбаланс между скоростью иммунного ответа и опухолевым ростом. Нарастание онкозаболевания опережает скорость размножения реаги-рующих на него лимфоидных клеток, направленных, кроме того, на борьбу с непрестанно по-ступающими антигенами — вакцинами» (
Червонская Г.П. «Прививки: мифы и реальность». М., 2002, с. 384.) .
С этой точкой зрения вполне согласна проф. Р.С. Аманджолова, в прошлом главный акушер-гинеколог Казахстана:
«При каждой прививке — введении антигенов, минуя наружные барьеры, мы забрасыва-ем в цитадель нашего организма троянского коня, многочисленные вражеские войска. Человек с рождения не менее двадцати раз подвергается такому коварному нападению. При этом, он переболевает, хотя и в ослабленной форме, заболеваниями, вызываемыми введёнными вирусами и бактериями, большинством из которых, в естественных условиях, он никогда бы и не заразился. При столь изнурительной борьбе, гибнут и собственные клетки крови. Организм быстро изнашивается, развивается дефицит ферментов...
Вот почему ряд симптомов, свойственных старческому возрасту, к примеру склерозиро-вание тканей, онкологические заболевания, развиваются рано. Они являются следствием де-фицита антител и ферментов, характерного для пожилых людей.
Подвергаемые постоянным нападкам изнутри, клетки иммунной системы сами становятся агрессорами. Они начинают уничтожать клетки собственного организма и даже ведут к развитию иммунодефицита — СПИДа» (
«Вопреки канонам» // Здоровье (Казахстан), июнь 2002 г.).
В своём докладе, прочитанном в марте 1976 г. на семинаре, финансированном Амери-канским обществом по изучению рака (American Cancer Society), профессор вирусологии Ро-берт В. Симпсон заявил:
«Программы прививок против гриппа, кори, свинки, полиомиелита и т.д. могут, на самом деле, засевать людей РНК (рибонуклеиновой кислотой. — А.К.), формирующей скрытые провирусы в клетках организма. Эти скрытые провирусы могут играть роль в развитии таких болезней, как рассеянный склероз, ревматоидный артрит, системная красная волчанка, болезнь Паркинсона и, воз-можно, рак» (
Simpson R. V. RNA-Containing Viruses in Human Can Be Transcripted Into DNA-Provimses. Интересно будет добавить здесь, что после того как это заявление стало достоянием гласности и вызвало немало шума, работа в этом без преувеличения жизненно важном направлении была Симпсоном полностью свернута... в связи с тем, что выполнявший ее исследователь покинул лабораторию.) .
..............."
и ещё :
http://www.privivkam.net/info.php?s=3&i ... d_3=000158".....Я считаю, что практика, при которой здоровье человека ставится под реальную угрозу для защиты от болезни, которой нет, и вполне вероятно никогда не случится, противоречит как здравому смыслу, так и главному закону медицинской практики «Прежде всего не навреди!». ....."ИМХО: Вместо того чтобы зад..ачивать иммунитет "троянцами" , надо просто стараться вести здоровый и активный образ жизни и самое важное - это психоэмоциональное состояние человека. Фактически тонус иммунитета напрямую зависит от психоэмоционального состояния, а всё остальное является просто катализатором как в лучшую так и в худшую сторону.