Статья: Социальный ролик - переход по "зебре" в Харькове

так это ыгиптянин и писал, не иначе )
аффтар цитаты, приведенной вами, не может не понимать: непропуск пешехода чреват не штрафом, а наездом. Понимает - но выкручивается, аки уж на сковородке. Сколько резонов, оказывается, для нарушения ПДД: и прав-то могут лишить, за попадание в ДТП... и машинку-то можно поцарапать об шумахера или об пешехода... тьфу.
350000 км езды по-ыгыпетски... натурально, отличный повод для гордости...

Ролик правильный. Но... На расстоянии 25 м от этих пешеходных переходов есть подземный.(на сокольниках- возле хаза, на 23 августа - вход в метро в торговом центре) И если вас сбили на этом участке - то пеняйте на свою лень. Кто прав и кто виноват это гаи рассудит, но жизнь и здоровье не вернешь.

Посмотрел ролик - все совершенно верно, большинство водил быдло, НО 1 переход - полный бред - это обычный регулируемый перекресток, есть стоп линия, за ней переход и светофор. Кстати мне кажется что раньше там были пешеходные светофоры, хотя фиг его...

Так что впринципе Миша прав, но опять НО - большинство велосипедистов такое же быдло как и водители, как и все мы . Особенно нравятся тут фразы типа "велосипед не средство повышенной опасности, поэтому я могу нарушить для своей безопасности" - а вот хрен тебе, пока ты сам нарушаешь правила ты не имеешь никакого права требовать их соблюдения о остальных...

так что начинайте с себя товарищи, иначе эта тема больше похожа на "а давайте в очередной раз обосрем водителей ведь это форум велосипедистов"

Al Ai, отличнейший ролик!

Имхо, положительная мотивация и личный пример гораздо лучше работают чем критика.

я бы на вашем месте обобщать не пытался... говорите только за себя...

_________________
Centurion BACKFIRE M4

я не обобщаю, просто каждый день на улицах вижу как ездят и те и другие. просто порой заходя сюда возникает чувство что почти все тут прямо святые а остальные все грешники либо гоняют по улицам на машинах мешая велосипедистам, либо сволочи гуляют с собаками опять же мешая велосипедистам.

я не против ни тех ни других, просто почему то тут обычно очень однобокие суждения.

вот например теже спортсмены толпой катающиеся по белгородскому и мимо лесопарка - 100 раз тут обсуждалось и многие считают что эт нормально, где ж им тренироваться то беднягам... ну и таких примеров 1000.

Вот попробуйте даже пешком целый день провести не нарушая правила ( только совсем не нарушая, а не так что вот тут чуть чуть я нарушу но это не опасно и никто не видит), потом уже упрекайте в этом других.

вот тут Миша выложил ролик с тем как не пропускают его, зайдите например на сайт харьковского автоклуба и посмотрите кучу роликов о велосипедистах и пешеходах и давайте сравним что попадается чаще - нарушающий водитель или нарушающий пешик? но тут можно привести всеми любимый аргумент - авто средство повышеной опасности. да, факт, но думаю вы все понимаете насколько тяжело будет доказать что ты не баран, если например собьеш чудика переходящего дорогу в неположеном месте? да и если получится, как потом жить с этим всю жизнь? а ведь ты был прав.

Не авто средство повышеной опасности, а мозг, так что надо включать его прежде всего...

Ребята,ну тут прямо Ангелы все двукрылые собрались!
Некоторых послушать ,так как-будто никто в море не писает!
А рыбы молчат и терпят...
Думаю и людям не мешало бы... потерпеть ...И не брызгаться)

_________________
Myka ButterFly
Genius Black

Да нет, с критикой велосипедистов здесь все в порядке. Например, почитайте
Харьковский вело клаксон (Фа-Фа Дзынь-Дзынь) http://xt.ht/phpbb/viewtopic.php?f=25&t=23417
Тема, которая задумывалась для узнавания родственных душ с форума и передачи приветов, превратилась в "плохой би-би-п велосипедистам-нарушителям ПДД". Да и в других темах достаточно много порицаний нарушителям.



Во первых, количество роликов не пропорционально количеству нарушений. На многих машинах уже установлены видеорегистраторы, но я не видел еще ни одного велосипедиста с таким девайсом.

Во вторых, авто это действительно источник повышенной опасности. И по закону, и по здравому смыслу. Когда водитель садится за руль, он должен это четко осознавать. И быть готовым к тому, что он по своей или по чужой глупости может кому-то причинить вред здоровью или даже лишить жизни.

В третьих, на дороге мозг выключать не надо никогда. Но, главный приоритет - ПДД, и их надо соблюдать! И не ссылаться, что есть кто-то, кто их не соблюдает. И, тем более, на ОСОБЫЙ МЕНТАЛИТЕТ!

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

Я не ссылаюсь на менталитет, потому как считаю что иммено изза этого громкого слова мы и живем в такой конченой стране, но это отступление

Я категорически не согласен с
"Во вторых, авто это действительно источник повышенной опасности. И по закону, и по здравому смыслу. Когда водитель садится за руль, он должен это четко осознавать. И быть готовым к тому, что он по своей или по чужой глупости может кому-то причинить вред здоровью или даже лишить жизни. "
потому как где то в ПДД есть пункт что я вправе ожидать от других участников соблюдения правил.

ну а с количеством нарушений - готов поспорить, хорошо б было поставить камеру где то и сравнить количество за день . например - выезд через базарчик на алексеевке на окружную, там похоже вообще никто не подозревает что это дорога и что рядом есть тротуар , зато когда им посигналишь что б свалили нафиг с дороги гневно мотыляют своими авоськами

Понятие "источник повышенной опасности" вводится не в ПДД, а в ГК. Источником повышенной опасности признается деятельность, отвечающая двум признакам: создание повышенной вероятности причинения вреда для окружающих, невозможность полного контроля за ней со стороны человека. Следует отметить, что сама по себе деятельность источника повышенной опасности правомерна, дозволена законом. Неправомерными будут лишь последствия, причинившие вред имуществу или личности.
(с) Гражданское право.

С чем из этого Вы категорически не согласны?

_________________

Решетняк Максим (ReMax)
Как бы ты не старался быть хорошим и правильным человеком с принципами и уважительным отношением к другим, всегда найдется кто-то, кто бросит в тебя какашку (с) А.Ремнев

я не согласен с тем, что должен быть готов к тому, что какой то мудак перебегающий дорогу где попало может испортить мне всю жизнь (хотя я буду прав)

если вы ехали 60 - то виноватым вас не признают. Масса случаев когда водителей оправдывали. Да и со скорости 60 и убить насмерть сложно и не успеть оттормозиться - тоже сложно. Но кто у нас в городе 60 едет? 79 и то только самые законопослушные...

думаю оправдывали, но сколько ушло на это времени, денег и нервных клеток...

интересно а как оттормозиться если тело выскочит прямо изза припаркованой машины? вот у отца сотрудник недавно так чуть не попал, повезло не сбил, но переживал потом очень и очень долго. Ведь наши люди когда видят на другой стороне дороги свою цель, например маршрутку то несутся туда так как будто она последняя.

почему вы считаете только водителей не пропустивших вас? давайте посчитаем пешеходов, которым впадлу пройти 2 метра до перехода, велосипедистов которые постоянно поворачивают налево или протискиваясь между тобой и бордюром тулят прямо, когда ты стоишь с правым поворотом и т.д. и т.п.

у автомобилистов есть хоть какой то страх нарушать - гаи, а остальным же все пофиг, они же не представляют по мнению многих опасности. это ж фигня если такой камикадзе выскочит перед гружоной фурой которая попытаясь его объехать разнесет пяток рядом стоящих машин (а ведь зря, естественный отбор все таки должен присутствовать).