Новость: На Украине собираются запретить носить камуфляж

На Украине собираются запретить носить камуфляж
Читать полный текст...

Зачем постить всякую хрень и громко это называть???

Это не новость делать надо, а тему на форуме типа: "Хотят запретить носить камуфляж" и тп...

Никто и ничего не запрещал, а только ВР приняла закон в первом чтении!!!

_________________
Век живи - век учись , а дураком помрёшь!

А по-моему, лишняя шумиха в таких случаях как раз и не помешает.
Нашим "ультранародным законотворцям" непременно нужно долбить в темя каждым идиотизмом и ляпом, который порою генерят их гениальные мозги. Иначе есть очень большой риск, что вот эта идиотская строчка про "использование колористики камуфляж" без каких-либо пояснений так и останется и во втором чтении, и в принятом законе.

Ну а в Кировограде фабрика выпускает рабочую одежду из камуфляжной ткани.
То что ткань перекрашивать будут?

_________________
Удалю вирус с сайта.Обновление Joomla, Virtuemart. Интеграция RetailCRM

Да, "веселый" закон, менты ему будут очень рады, так как есть лишний повод пристебаться... Белая курточка - уже зимний камуфляж... и потом доказывай им, что ты не верблюд. Для сохранения нервов... что-то уже и получат.
Намного интереснее почитать "Висновок Головного науково-експертного управління" . Что есть на страничке нового закона: Проект Закону про внесення змін до деяких законів України щодо носіння форменого одягу, використання знаків розрізнення та символіки. Так как после этого очень интересно было бы спросить у проголосовавших "ЗА" в первом чтении, смотрели ли они эти замечания вообще, там ведь все просто отлично расписано:


В общем, там текста на 6 страниц, просто если в теме начнем собирать весь маразм этого закона, все равно в научно-экспертном управлении уже все это высказали. Им явно тоже очень хотелось добавить много выражений из резервов "великого и могучего", но молодцы (как-то даже зауважал их), сдержались, очень культурно расписали в 6-и листах что авторы закона МУДАКИ. И при этом они еще пользуются льготами, и мы еще их и кормим.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Заголовок в стиле желтой прессы.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Так все дело в том что форму УКРАИНСКИХ формирований.

_________________

Бред всё это. У нас и курить в общественных местах нельзя и что?

_________________
HATE!

моя ласточка

Во втором чтении закон не пройдет, много глупостей.
Кстати вон сколько раз пытались закон против экстрасенсов и колдунов провести и при оранжевых перед выборами и уже при Януковиче, да только тоже ни чего не выходит - слишком много абсурда.

Зато в первом чтении закон прошел - во втором не пройдет ( результата 0) но депутаты голосовали - была совершена работа - видимость того что они занимаются законотворчеством и им надо платить зарплату за счет налогоплательщиков.

_________________
Последним смеётся тот кто стреляет первым!!!

вот настоящая причина... и ничего более...

_________________
Centurion BACKFIRE M4

Народ, отмечу ключевые слова: \"що затверджені постановами Кабінету Міністрів України\". Так что это всё относится к комуфляжу, который реально используется в Украине действующими подразделениями. Тот же Бундес никто запрещать не будет, а одевать форму ДАЙца если ты не ДАЕц - уже подумают... И доказывать что не верблюд не нужно - ничего не давайте на лапу, пусть составляют протокол, подадите в суд и аннулируете его. Да - займет время, но только так научим ДАЙцев, ППСников соблюдать Закон, а не всякими разглагольствованиями по кухням.

И расслабьтесь - у нас журналисты имеют в лучшем случае незаконченное высшее вот и пишут всякую фигню... Мой совет - читайте оригинальные документы и внимательнее...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Увы, но "оригинальные документы" (сиречь - тексты законов, и прочая околоюдидическая требуха) намеренно пишутся таким образом, чтобы у нормального человека желание их читать пропадало с первых же строчек. Господа крючкотворы - те да: как рыба в воде среди этих строчек нечеловеческого языка - для них и писано ведь, чтобы обеспечить им стабильные доходы.
Нормальному же человеку остается только платить: либо за нарушение законов, кои он не нарушал, либо за приобретение юридических знаний, которые ему не нужны, либо за услуги проф. юриста, которые ему б не понадобились, кабы б законы писали человеческим языком

+1

_________________
Создаю сайты

Уважаемый - а лично Вы потрудились ознакомится с данным проектом? Или так - снова общие познания? Если ознакомились, но что-то неясно - говорите, разберем вместе.
Ну а если не читали - о чём мы тут тогда говорим??? Лишь бы лишний раз крикнуть - "Законы не читаемы"? Но ведь мы их не читаем - как можно делать такие выводы?

Данный законопроект достаточно понятный и простой (а я не юрист, но с оригиналом ознакомился) и ИМХО нужный - меня перестанут останавливать те же левые ДПСники, которых сейчас можно оштрафовать разве что за развод водителя (а его не всегда просто доказать). Нет развода - пусть стоят дальше? Оригинально.
Просто у нас народ не хочет пошевелить задниец и почитать оригинал. Лучше пусть кто-то это сделает, напишет глупость, а мы потом её станем за ним повторять... Ну не глупо ли?


В тех же демократических странах зачастую даже школьник знает свои права (потому что его это му учат и он этим интересуется), но тем не менее профессия юриста и там присутствует, как и любая другая. Ведь вроде тогда и пекарь не нужен - ну что там сложного - выпечь хлеб, или отремонтировать машину, или научить играть в футбол. Ну и т.д.

Собственно по поводу "всегда платить". Штрафанули меня как-то ДАЙцы по левой статье . Обжаловал я их протокол в суде (и без всяких профиюристов!!!). Меня оправдали. Потратил разве что время. Скажете "время - деньги"? Но ведь Вам могут просто неправильно заправить ксерокс на работе и Вы тоже будете терять время. Да - неприятно. Но никто от ошибок не застрахован - ведь везде работают люди, а не роботы. Ну а незнание своих прав ведёт к ещё большей трате этого самого драгоценного времени - так что повышайте в первую очередь таки свою грамотность.

Ничего не нарушали и не хотите тратить время из-за ошибок других? А задумайтесь - Вы сами никогда ни в чём не ошибаетесь и из-за Вас никто никогда не страдает по этой причине? Уверен что такого человека нет.
В данном случае суд - это система исправления ошибки. Почему такая сложная? Ну как бы у нас и не фирма из 5-ти человек.

Так что не вижу никакой проблемы - вижу лишь отсутствие желания тратить "своё мегадрагоценное время" на отстаивание своих прав... Но ведь даже утопающий должен в первую очередь сам схватить спасательный круг, а для этого всё таки нужно шевелить задницей (ну или в конкретном случае - рукой)...

ЗЫ: собственно мой пост был посвящен исключительно ликбезу форумчан, в котором основная мысль - не делайте из мухи слона, нет там ничего страшного для нас... почему мои пояснения восприняты таким образом - мне не очень понятно... или просто хотите найти врага и с ним сражаться? так смысл сражаться с ветряными мельницами? прекращайте.

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Вы вжэ пробачайтэ, но я не намерен всесторонне тестировать свойства каждой встречной кучи, простите, дерьма нового сорта - на запах, цвет, липучесть и т.д.
Достаточно просто знать, что это - дерьмо. Ну и попытаться в него не вступить.