ДТП с открыванием дверей. Финал.

Vik2402 · **Добавлено:** 29.09.2011 19:43

leha2000
какой шустрый! за неделю хошь управиться... всем интересно!!

Sergiy_ · **Добавлено:** 29.09.2011 22:04

leha2000 писал(а):

Чем закончилось разбирательство с водителем Шкоды? Суд был?

Пока ни чем, материалы в дознании на Шевченко 26.

feldmarshal · **Добавлено:** 04.10.2011 18:56

Миша писал(а):

Вы к нашим ПДД слово Закон не употребляйте.

Правильно, ПДД это не закон, это "постанова КМУ". Давайте все же вещи называть своими именами...

ReMax · **Добавлено:** 04.10.2011 22:51

Maksym писал(а):

Миша писал(а):

Вам приятно если вы пешком с девушкой, а вас на скорости 35 километров в час обгоняют на тропинке в парке? В чем разница по вашему?

Во-первых там с девушками не гуляют. Во-вторых в парке пешеходов можно безопасно объехать из-за широких просторов для маневра и редких единичных пешеходов (на тротуаре далеко не всегда, приходится лавировать между пешеходами на сверхнизкой скорости - хотите сказать это под силу неопытным велосипедистам балансировать на скорости 1-3 км/час а потом ускоряться и тут же останавливаться перед следующей толпой пешеходов?

Миша писал(а):

Какая частота пешеходов в парке для вас достаточно, чтобы их можно было пугать обгоняя со спины

2-3 пешехода на 10 км дистанции. И не пугать обгоняя а объезжая в 5 метрах сбоку. Почувствуйте разницу.

Не знаю о каких парках говорит Maksym, но в центральных харьковских (например, Шевченко, Горького до реконструкции) плотность гуляющих очень высока и не смотря на широкие аллеи 5 метров при обгонах обеспечить невозможно. Хорошо когда хотя бы 1 метр...

В то же время, большинство тротуаров абсолютно пустынно. Ну, это реплика ко здравому смыслу.... А по сути спора абсолютно согласен с Мишей - слабокатающиеся граждане при ОТСУТСТВИИ ВЕЛОДОРОЖЕК, на низкой скорости (а опыт показывает, что они больше 10км/ч и не едут) могут ехать по тротуару. Так будет лучше и для них и для водителей. Разумеется, что недопустимы спринтерские заезды и акробатические вело-этюды на тротуарах. Я живу недалеко от парка и на подъездах к нему часто вижу очень разных велосипедистов, как на проезжей части, так и на тротуарах. И на основании этих наблюдений могу однозначно подтвердить, что от категории слабокатающихся граждан на тротуарах ПРОБЛЕМ НЕТ СОВСЕМ. Бывают проблемы, хотя скорее морального плана, от выпендривающихся молодых людей (т.е., категория очень уверено катающихся). но, эти товарищи и на дороге создают проблемы тоже...

Vik2402 · **Добавлено:** 04.10.2011 22:54

ReMax писал(а):

Maksym писал(а):

Миша писал(а):

Вам приятно если вы пешком с девушкой, а вас на скорости 35 километров в час обгоняют на тропинке в парке? В чем разница по вашему?

Во-первых там с девушками не гуляют. Во-вторых в парке пешеходов можно безопасно объехать из-за широких просторов для маневра и редких единичных пешеходов (на тротуаре далеко не всегда, приходится лавировать между пешеходами на сверхнизкой скорости - хотите сказать это под силу неопытным велосипедистам балансировать на скорости 1-3 км/час а потом ускоряться и тут же останавливаться перед следующей толпой пешеходов?

Миша писал(а):

Какая частота пешеходов в парке для вас достаточно, чтобы их можно было пугать обгоняя со спины

2-3 пешехода на 10 км дистанции. И не пугать обгоняя а объезжая в 5 метрах сбоку. Почувствуйте разницу.

Не знаю о каких парках говорит Maksym, но в центральных харьковских (например, Шевченко, Горького до реконструкции) плотность гуляющих очень высока и не смотря на широкие аллеи 5 метров при обгонах обеспечить невозможно. Хорошо когда хотя бы 1 метр...

В то же время, большинство тротуаров абсолютно пустынно. Ну, это реплика ко здравому смыслу.... А по сути спора абсолютно согласен с Мишей - слабокатающиеся граждане при ОТСУТСТВИИ ВЕЛОДОРОЖЕК, на низкой скорости (а опыт показывает, что они больше 10км/ч и не едут) могут ехать по тротуару. Так будет лучше и для них и для водителей. Разумеется, что недопустимы спринтерские заезды и акробатические вело-этюды на тротуарах. Я живу недалеко от парка и на подъездах к нему часто вижу очень разных велосипедистов, как на проезжей части, так и на тротуарах. И на основании этих наблюдений могу однозначно подтвердить, что от категории слабокатающихся граждан на тротуарах ПРОБЛЕМ НЕТ СОВСЕМ. Бывают проблемы, хотя скорее морального плана, от выпендривающихся молодых людей (т.е., категория очень уверено катающихся). но, эти товарищи и на дороге создают проблемы тоже...

и как сие относиться к теме???!!! :facepalm:

Maksym · **Добавлено:** 04.10.2011 23:24

ReMax писал(а):

Не знаю о каких парках говорит Maksym

О загородных конечно, но которые начинаются еще в городе.

Sergiy_ · **Добавлено:** 05.10.2011 20:25

Сегодня звонил дознаватель и пригласил завтра на Шевченко 26. В разговоре сказал, что не может определить виновного и будет выносить постановление об обоюдной вине или я должен заказывать платную (около 1300грн) автотехническую экспертизу.
Схожу поговорю, но думаю, что это метод зарабатывания денег для МВД (экспертиза).
Завтра напишу о результатах встречи.
Водитель, со слов дознавателя, настаивает на своей невиновности.

draff · **Добавлено:** 05.10.2011 21:20

Sergiy_
п.6.5 наказу № 77 МВС,згідно якого дознаватель залучає експерта для об'єктивного розгляду матеріалів ДТП .І хай що розказує дознаватель,ти можеш потім оскаржити відмову у відкритті кримінальної справи.А якщо щодо тебе складуть протокол по ст.124 КУпАП,то справа погана.Адже у водія є поліс ОЦВВ,а в тебе немає.І потім буде процес по ЦК,де суд буде встановлювати ступінь вини,і відповідно стягненню відшкодування шкоди з винної особи.
Уточни-все таки є тілесні ушкодження,які ти лікуєш?

Sergiy_ · **Добавлено:** 05.10.2011 21:33

draff писал(а):

Уточни-все таки є тілесні ушкодження,які ти лікуєш?

Есть травма связок кисти - три недели в лангете вместо гипса и хорошая гематома, фото на 1-й странице темы.
А страховки у водителя не было.
Ситуация абсурдна, теперь нужно доказывать, что ты не слон. Я готов пойти на финансовые траты по экспертизе, не в деньгах дело. Но правоту у нас можно и не доказать, но буду делать все шаг за шагом, что от меня зависит, даже если в итоге попаду на деньги.

m o t o r · **Добавлено:** 05.10.2011 21:39

Sergiy_ писал(а):

не может определить виновного

Так ткните ему в харю правила дорожного движения, где указано, что нехер открывать двери не убедившись что это не создаст никому помехи.... Капец, сидят получают зп и не могут 2+2 сложить.....

PS, я понимаю что в нашей стране прав тот кто проведёт больше экспертиз=заплатит больше денег, но может есть хоть грамм логики?

Sergiy_ писал(а):

Водитель, со слов дознавателя, настаивает на своей невиновности.

Исходя из правил дорожного движения он виновен, так пусть и платит за экспертизу что "он не слон"...

Sergiy_ · **Добавлено:** 05.10.2011 21:45

m o t o r писал(а):

Sergiy_ писал(а):

не может определить виновного

Так ткните ему в харю правила дорожного движения, где указано, что нехер открывать двери не убедившись что это не создаст никому помехи.... Капец, сидят получают зп и не могут 2+2 сложить.....

ну это в здравом смысле 2+2=4, а в дознании 2+2 может дать очень неожиданный результат...

veloshizoid · **Добавлено:** 05.10.2011 22:26

m o t o r писал(а):

Исходя из правил дорожного движения он виновен, так пусть и платит за экспертизу что "он не слон".

Да-да,пусть уёбище докажет,что оно таковым не является ЗА СВОИ ДЭНГИ...

Vovan_G5 · **Добавлено:** 05.10.2011 22:32

Блин, как все печально....наверное лучше в такой ситуации вывернуть ему дверь наизнанку, а потом уже доказывать в суде свою правоту, а еще лучше просто вывернуть дверь и уехать.

veloshizoid · **Добавлено:** 05.10.2011 22:36

Vovan_G5 писал(а):

а еще лучше просто вывернуть дверь и уехать.

Если у меня будет "следующая дверь",я так и сделаю...Но,исходя из собственных повреждений(железо&тело).

TSAR · **Добавлено:** 05.10.2011 23:04

veloshizoid писал(а):

Vovan_G5 писал(а):

а еще лучше просто вывернуть дверь и уехать.

Если у меня будет "следующая дверь",я так и сделаю...Но,исходя из собственных повреждений(железо&тело).

Мдааа....всё даже более запущено, чем я думал...... :facepalm:

По такой логике, если перед авто будет вылетать на красный велосипедист, то по такой логике нужно его догнать, отметелить и вел разломать....молодцы.... :facepalm:

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 20, Bce След.
Страница 7 из 20 [ Сообщений: 293 ]