Осторожно - таксисты!

Я не теоретик. Кто-нибудь задумывался, о чем вообще-то пишет si? Если я правильно понял, то главная его мысль такая: "современные автомобили быстрые и безопасные, их владельцам нет смысла соблюдать устаревшие правила". А теперь, уважаемый si, и те, кто его поддерживает, сходите-ка на, скажем Яндекс и наберите в строке поиска фразу "погиб в ДТП" (Результат поиска: страниц — 2 635 283, сайтов — не менее 1 123).
Испортить современный автомобиль на скорости 40 км/ч можно, но только если вы специально этого хотите. Это - неубедительноа отмазка. Если не знаете, как можно так ездить - я расскажу.

Неужели кое-кто забывает, что автомобиль - объект повышенной опасности? И относиться к автомобилям и ездить на нем нужно только одним способом - наиболее безопасным.

О смысле ПДД. Естественно, такая вещь, как ограничения скорости, описанные в ПДД начисто лишена здравого смысла. Стоит знак "ограничение скорости 40". А погодные условия - изменяются, освещенность дороги - изменяется, плотность транспортного потока - изменяется. В зависимости от этих условий, а также от конкретного автомобиля, его технического состояния и физического состояния конкретного водителя, - безопасная скорость на данном участке дороги может лежать в пределах, скажем, от 10 (густой туман) до 180 км/ч. Согласны вы с этим? И что? Каждый водитель иномарки является экспертом по безопасности дорожного движения? экспертом по диагностике автомобиля? или профессором психологии и физиологии? Да, господин si? Поэтому единственный разумный выход - одни правила для всех.
Естественно, si и его однодумці, вы не поменяете своего взгляда на данный вопрос. Но, уважаемые форумчане, наберите в том же Яндексе еще пару фраз для поиска, например, "погиб велосипедист" и "погиб переход". Посчитайте количество найденных страниц. Подумайте о себе и своих близких. А потом уже рассуждайте о фабиях, лачетти и прочих делах. Речь идет о человеческой жизни, какие тут могут быть компромиссы?

Отвечу як однодумець
Taras, ты неправильно понял наш взгляд на данный вопрос

_________________
-
Steve's Bike Pages

нет, Тарас просто имелось ввиду:
1. у нас на дороге бардак, водители сами по себе, пешеходы/велосипедисты сами по себе = закон джунглей
2. многие правила ПДД маразматичны, вернее не так они, как их применение (ограничение скорости, там где оно глупо и т.п.)
3. все у нас тока для срубания бабла, т.е. получить права -> не знание дает, а просто сшибание бабла (у меня знакомые в киевском ГАИ, компы специально там запрограммированы на % не здавших и т.п.)

это не означает, что можно делать что подумал ты и что пытались представить другие ораторы

кстати твоя мысль на счет правил для всех правильная, но когда ставят этот знак исключительно из соображений кошелька! то ехать там не 40, а 60 - вполне допустимо, а вот уже 100 - преступление

не-а. Неправильно поняли. Повторяю: правила в основном писаны №х10 лет назад, под другую технику и другие дороги.
А коль скоро вы передергиваете в самом начале своих рассуждений, естественно что к концу уходите чрезвычайно далеко:)
поймите простую вещь: с энтузиазмом выполняются либо
а) разумные законы
б) неразумные законы, за соблюдением которых установлен жесткий и эффективный надзор.
в нашем случае мы имеем неразумный закон, за соблюдением которого никто не следит.
такова реальность.
игнорировать реальность - ваше право. Считаете, что это повышает вашу безопасность - святое дело, верующий да обрящет.
а все-таки, вы всегда идете на подьем в Рогани со скоростью 40 кмч? да или нет? и если да - то на каком авто?:)
а то в последний раз меня там приняли на 58 кмч по радару... причем на обочине при остановке я еще поймал какую-то бню и убрал покрышку, насовсем... такие вот бои местного значения:)

яндекс, извините, не копал. Я человек не впечатлительный. Что там написано - представляю себе.
кстати, о стоимости человеческой жизни. Вы курите?:) Если нет, то боретесь ли с курением, жестоко и бескомпромиссно? мне просто интересно... табак тоже убивает...

(зы: в стритрейсеры меня только не пишите. Не увлекаюсь. Экстримов мне в речке хватает:). В том-то и дело, что я нормальный средний драйвер на недорогой и не новой тачке... и с нормальным средним отношением к скорости и правилам)

Мне бы хотелось спросить какое у вас образование? Автодорожное? Если это так и вы можете обосновать 40 vs 60 км. Снимаю шляпу (велошлем).

_________________
Corratec X-VERT Mayon 2006
---------------------------
Я не нарушаю безобразие

кстати, господин taras;)... дарю грандиозную идею по снижению тех самых страшных цифр.
предлагаю Вам организовать и возглавить кампанию "ты пьян - прощай навсегда". Всего-то надо, добиться чтоб любой чувак независимо от корочек в кармане, будучи пойман с промилле, соотв. уровню "бутылка пива 6 часов назад или выше" лишался прав _навсегда_.
цифры дтп упадут в разы.
а потом займетесь мною, ок? меня победить будет проще, я тогда сам сдамся, из уважения к вашему подвигу...

Техника к правилам не имеет отношения - правила писаны под человеческие возможности (ага, реакция туговата). А дороги с тго времени только ухудшились - стали более разбитые и гараздо более загруженны.
Единственное что имеет отношение к технике в правилах - это те +20км/ч, которые являются поправкой на погрешность спидометра тех времен. В Германии например этой фишки уже давно нету. Стоит знак 40, а ты едешь 41 - плати 200евро.

_________________
Всё тайное рано или поздно становится пьяной исповедью.

Вот против таких утверждений я и борюсь. Ведь кто-то почитает ваши тексты и поверит вам. Это не лучше, чем поднести стакан водки человеку, сидящему за рулем. Такая мысль не менее опасна. А вы ее предлагаете другим.

Гаишники - отдельная тема.

[quote="rhombl-4"].[quote="Si"]
кисакуку:)))))

Кстати, собно если кто хочет помочь Станиславу обосновать 40 vs 60 на том участке. Велкам. Очень даже интересно будет послушать. Желательно тока обоснованные, а не:



Желательно так что аж пройняло духом професионализма. Ну или по карайней мере чтобы было похоже.

_________________
Corratec X-VERT Mayon 2006
---------------------------
Я не нарушаю безобразие

а что, это неправда? Писали их концепцию еще когда массовым грузовиком был Газ53, а массовой легковухой - масквич и ж-копейка. Дорога с двухполосным движением была одна на весь сср, москва - ленинград. Машин было меньше на два порядка. Бензин не стоил ничего. Не так? Вру?

у меня экономичные обороты - 2500-3000. Просто к сведению. Мне, прошу прощения, экономически очень-очень невыгодно соблюдать скоростной трассовый режим. В городе - соблюдаю.
а что экономически невыгодно - то надо обеспечить неэкономическими (репрессивными) методами. Не обеспечено. Кому ваши заклинания?

все же вы не ответили про роганский подьем.
и про борьбу с табакокурением:)

так, говорите, идти по трассе 110 так же опасно, как ездить пьяному? разочаровали, taras. Даже не знаю, стоит ли продолжать, может перейти с вами на кисакуку, аналогично девушке Гномыч:)? сильно передергиваете, неуважение, однако...

понимаете, Майк - если вы не поняли какого-то утверждения, то тут возможны два варианта:
1. _оно_ глупое;
2. _второй_ вариант:)))

и вообще-то это был вопрос. Прямой вопрос, а не обоснование превышения скорости.

+1

Именно так.


Давно пора ввести это в действие. А то всё "Европа-Европа"... а ездить хотят как в дикой африке. Если уж европа, то и порядки европейские, в европе там всё просто - "водитель всегда виноват", и думается водители на европейских велофорумах не ноют, что дескать им ПДД чем то не устраивают. Не нравится - не езди. Другие вашими отработанными газами ещё и дышат, между прочим.

_________________
Мало кто понимает, что не мы идем по жизни, а нас ведут по ней. (Лион Фейхтвангер)
江湖 江山 性命 三教
-------

Я привел пример какого ответа я бы не хотел. Не принимайте близко к серцу. Я ожидаю относительно професионального ответа. Тут на форуме, например, есть парень который может обсновать шины. Мож точно такой же есть и по ограничениям. А пока такого нема, то все разговоры про то что ограничение в 40 км просто ...., ну собно просто необоснованы.

_________________
Corratec X-VERT Mayon 2006
---------------------------
Я не нарушаю безобразие

Я взбесился не потому, что вы нарушаете правила. Превышение ограничения 40 км/ч - не самое страшное преступление. Нарушайте. И да поможет вам Бог. Но вы, уважаемый, пропагандируете нарушение правил и пытаетесь это обосновать.

Форумчане, читающие вышепроцитированные слова! Проедьтесь-ка по какой-нибудь трассе и посчитайте на каком-нибудь ровном-преровном участке широкой-преширокой дороги количество веночков на широкой-преширокой обочине. А потом считайте, что вам экономически выгодно.

Si, писать ответы на ваши вопросы считаю нецелесообразным. Ваша коммуникационная подсистема на прием не работает.