Спор в разумности TRELOCK 4000i или Polar CS500 cad

Уважаемые друзья!
Я не спортсмен, но на веле давно и надолго.
Основной вопрос-какой из приборов лучше и правильнее истолковывает общую нагрузку на сердечно-сосудистую систему ездока,
какой из них имеет смысл эксплуатировать для нормализации нагрузки, и если можно личные мнения об этих девайсах.
Предпологаю использование с последующим анализом результатов и разработкой идивидуальных маршрутов
Читал мнения с буржуйских сайтов.Как то непрофи .Одни в экстазе от Полара(я их понимаю) другие кричат что Полар стал суто комерчиской заманухой и Трелок лучше и гуманнее по цене.Вот такая история.
А вот хочеться купить не кота в мешке, вот и побеспокоил...

_________________
С уважением, ваш Galen.
Bianchi Jab *RedDragon*

Так и Полар 500.
Странно что никто не отписался.
Ну да ладно. Занятость она штука тонкая.Ну на том спасибо, что открывали и читали.

_________________
С уважением, ваш Galen.
Bianchi Jab *RedDragon*

Если еще интересно, то отвечу по полару
У меня был 725-й, потрясающий по удобству и надежности прибор.
Вообще, полар - это лучшее, что есть из спортивных пульсометров по совокупности функционала, точности, отказоустойчивости, удобству ПО.
Мне сейчас с новым Гармином 705 очень не хватает удобства поларовской программы для обработки результатов тренировок.

Про треклок ничего не скажу ни хорошего ни плохого, сам для себя не рассматриваю, как вариант к покупке

1. В чём преймущество полар тренинг?
2. Довольны ли Вы 705?

_________________
http://kharkov-masters.com.ua/

Поларовская программа позволяла очень удобно считать разные показатели типа VAM, сравнивать скорости на градиентах и тп
Вообще работа с графиками в поларовской софтине на голову выше гарминовской, особенно для мака.

Гармином 705 доволен, не могу даже придумать, чем бы он мне не нравился кроме родного софта

ну по этим я ничё не знаю, у мя Пульсометр - ECHOWELL - SF-1000.
Брал у Синих
Оч нравится тем шо всё просто, никаких сверх комбинаций клавиш
ну про водонепроницаемость не соврали, гуд
А вот с показаниями:
шоб он начал передавать пульс , надо шоб грудной датчик нагрелся, тоесть одел пол минуты походил и все, сигнал пошол
короч я доволен

_________________
ты не едь за мной, ты там не проедешь

а еще понрав, шо виставляеш диапазон частоты ударов, и когда пулсь переходит эту отменку он начинает пикать

_________________
ты не едь за мной, ты там не проедешь

Это в любом приличном пульсометре так

vile.gnus ну че в некоторых сигмавских нету...

_________________
ты не едь за мной, ты там не проедешь

Ключевое слово - "приличный"
Превый пульсометр у меня была какая-то Sigma FitWach или что-то в роде. С радостью избавился. полар - это просто другой уровень, даже сравнивать нечего

vile.gnus , ну корч я им доволен

_________________
ты не едь за мной, ты там не проедешь

Спасибо что тема ожила.
Взял Polar CS 500
Теперь бы мануал на русском.
Или кто бы научил пользоваться сиим девайсом.
Исполнение сего аппарата просто великолепное.Фины в итальянском стиле.Крепления надежные, единственное-проблематично установить датчик скорости на Сид.
Как не цепляй- косо получается.

_________________
С уважением, ваш Galen.
Bianchi Jab *RedDragon*