Модерация ужесточается.

Итак - люди высказались - модерация слишком мягкая. viewtopic.php?f=8&t=36864 Прикручивание демократии на Туристе возможно придется начать.

Зачем?

Многие хорошие люди уходят с форума под гнетом троллинга, чья цель не создание интересного контента, решение вопросов, а просто весёлое времяпрепровождение. Софистика известна с Древней Греции - когда искусство спора и победа в нем становится самоцелью - а не решение вопросов. Сила троллей в том, что формально не нарушая правил они портят всем настроение просто так - развлечения ради. Почти в каждом живет тролль и иногда вылазит, так что банами тут будем лечить только очень запущенные случаи, а пока предлагаю просто удалять провокационные посты и ввести правило против "троллинга и провокаций". Предлагаю всем желающим высказать свое мнение.

давно назрело..+1
одно дело когда человек отстаивает мнение, другое дело, когда появляется малоизвестный троль и начинает просто злить людей(не путать с развлекать)

_________________
поколение ви

а намеренно завышенные цены о ответы вроде "не нравится - покупайте "там"" за троллинг не считаются?

Vik2402 сайт в первую очередь не купи-продай



хочет - ставит цену, законы рынка . если цель человека не продажа, а троллинг. "продаю камеру за 10000 долларов", тогда, такая тема = троллинг и теже меры, что и везде

а если "продаю камеру, которая стоит везде 100 грн, а я продаю за 150" - то это мое дело, игнорируйте эту тему и он снизит цену

_________________
поколение ви

грядёт волна недовольства, что кто-то будет наказан по субъективному мнению модера.

тогда считать троллингом фразы типа "не много ль просите?"

_________________
Centurion BACKFIRE M4

Об этом уже есть правила про торговлю, аргументированность таковой. Тем более что я имел в виду не правила барахолки (там отдельная кухня). Ну и человек может просто цен не знать банально - если не профи торговец. Имеются в виду небалочные разделы.

ИМХО. Есть кнопочка "Пожаловаться на сообщение". Считаешь, что пост провокационный? Жми! Остальное - дело модераторов.

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

Пока не было правил против провокаций и мы не могли ничего сделать. теперь введем правила.

не понятен механизм реализации

а так, я за

_________________
tacyclopedia - telegram
tacyclopedia

vvr множество людей считает - что человек не несет конструктив, лишь раздор и единственная цель - просто вызвать злость, идет в бан(возможно после предупреждения)

лучше бы конечно было бы просто не реагировать, но в реалиях, это плохо получается(тролли свое дело знают), раньше с ним возились, уговаривали, убеждали, в итоге много негатива, часть хороших людей уходит с форума(в плохом настроении)

Другое дело, когда человек просто отстаивает мнение, которое не несет злости/конструктивная критика, там где к ней готовы

_________________
поколение ви

Станислав, спасибо, но я немного о другом

алгоритм какой - опять обращаться через кнопочку к модератору или будет что-то другое?

_________________
tacyclopedia - telegram
tacyclopedia

А почему бы и нет? Чем плох механизм? ИМХО, стоит только добавить пару полей в "причину обращения" и выставить приоритет по их обработке модераторами (в смысле троллинг - первоочередной или хамство).

_________________
Да здравствует ветер, который в лицо!
Как живётся в Гондурасе знают только гваделупцы.

мне показалась, что добавить оперативности в деле ужесточения не помешает

_________________
tacyclopedia - telegram
tacyclopedia

Пока я вижу лишь общие слова и не вижу реальных определений "тролля", "конструктива" и тд.
Иногда я Мишу считаю тролем, иногда он меня - так что, бан? Кому: мне или Мише? Я почти уверен, что в процессе охоты за тупизмом будут вытеснены и просто полезные мнения (пусть даже отрицательные). И в результате количество писателей на форум продолжит уменьшеться.
И мне кажется, что Миша уже сделал шаг в хреновом "недемократическом" управлении. Аргумент - вотъ. Идем по исходной ссылке из опроса:

Как вам модерация на туристе?

5- Отличная 14% [ 22 ]
4- Хорошая 28% [ 45 ]
3- Обычная 18% [ 29 ]
2- Неважная 4% [ 7 ]
1- Плохая 1% [ 1 ]
0- Кошмарная 3% [ 4 ]

Итого: 4-5 баллов (т.е. удовлетворены модерацией) дали 42%, не удовлетворены - 8%, пофик 18%
+++++++++++++++++++++++++++++++++++
Слишком мягкая - надо банить больше 13% [ 20 ]
В самый раз - как банят так и продолжать 17% [ 27 ]
Слишком жесткая - надо банить меньше 3% [ 5 ]

В этом блоке - аналогично 17+-3% удовлетворены, 13 -нет.

О каком большинстве неудовлетворенных ты, Миша, говоришь????

Конструктив: бороться с троллизмом и тупизмом надо. Но демократически. Как? Если, предположим, 2/3 или 51% участников голосовалки считают ХХХ тролем - ХХХ надо убивать. Если нет - тогда увы, это не троль а просто неудобное мнение смириться или игнорировать его - тут уж каждый должен решать сам.