Будьте взаимовежливы!

а, ну если об абстрактной - то очевидные для вас оговорки воспринимаются мною как теоретические подпорки к теоретической же бессмыслице:)... просто не люблю устоявшихся бессмысленных конструкций, которые применяются как нечто, имеющее смысл:)

гипотетических, говорите, строили?:) а потом проводили с ними гипотетические же испытания?:))) была гипотетическая кровь, гипотетические трупы?:) жжоте:)
я не в осуждение, просто дивуюсь разнообразию жизненных проявлений...:)

Эта конструкция вполне имеет смысл.


Да.
Это моделирование - один из методов анализа. Человеческий мозг устроен так, что этот метод до определенного уровня ему дается не осознанно и без усилий.

Всем "объективным" читать Лакатоса!
Кстати — уважаемый математик. Он то уж с объективностью знаком не понаслышке...

P. S. А вообще, можно ограничиться теоремой Гёделя...

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

Мне очень стыдно, но я даже не знаю кто это. (о чем со мной тогда можно говорить )


Помоему низя - она справедлива лишь для формальных систем.

Жду своих опонентов здесь!

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

:(((((
должно быть, мой моск - нечеловеческий:)... если он вапще есть:)
он все время спрашивает меня: слышь, а если ты при своих гипотетических Хпериментах чего-то важного не учел... ты один помрешь или мы напару?
и я его успокаиваю... не бзди, дружище моск... гипотезы хороши к чаю... а мы с тобой будем юзать опыт:)
и будем живы...
и он, болезный - успокаиваетсо:)

Si
Видимо настолько неосознанно, что не все замечают. В шахматы играть умеешь? На основании одного опыта это невозможно.

умею. Не люблю. Смысл?:)

А что собственно решать? Посетитель вы очень даже профильный - специально для Вас и форум Вода и общий туристический и остальные. А касательно моей шутки про "Si - тут как тут" так там и смайлик стоит. Хотя шутка с большой долей истины, уж больно у вас форма нелицеприятна бывает. А не все люди, особенно старшего возраста, коих тут много, любят такое обращение. Просьбы в личке быть подальше от таких вещей вам уже приходили. Вот и Daddy обиделся. Правда непонятно на что, и на кого, но это второй вопрос

Уважаемый Михаил,
а можно пальцем показать (или ссылкой) на "такое обращение, формы нелицеприятной", со стороны Si. Не замечал.
(...Может зря заступался? )

Можно в личку.

_________________
Сами понимаете, нужно гораздо детальней знать чего Вы хотите.
А Вам, чтобы знать чего Вы хотите — нужно знать что, вообще, можно хотеть...

хм. Миш, так я ведь тоже смайлики рассыпать не забываю... отмазка не защитана:)



ага, они любят такое обращение: ша, мальчики, папа пришел, песочница закрыта, все на горшок:) (почти цитата из админа:))

[/quote]Вот и Daddy обиделся. Правда непонятно на что, и на кого, но это второй вопрос :)[/quote]
не-а. Это - первый:)

(Миш, а вот и конструктив. Модераторов мало. Тебе нужен сменный модер на время твоего отсутствия... я в модеры конечно не гожусь:), но найтьи надо. Имхо).

Модераторов вполне достаточно. Вопрос в том что и они за всем не могут уследить, во первых, и во вторых в особо сложных случаях зовут все равно меня. Так что спрятаться за спины ребят не получится - вся ответственность на мне. Если вы заметили я крайне лояльный модератор и закрываю темы, и то только если там начинается плач про лопатки. Все. Короче - будьте ВЗАИМОвежливы и мне не придется проявлять власть. За первые два года мне не пришлось ее применить ни разу, и за последние два - всего пяток раз. Мне бы не хотелось ее применять вообще.

понятно что не хотелось бы... но иногда это меньшее зло:)
со своей стороны - постараюсь еще лояльнее:)

Миш, так статью про гипотермию, которая противоречит частному мнению пользователя Миша - давать? или ну его?:)

Конечно давать. Частное мнение пользователя Миша тут не самое главное. Главное чтобы не было нарушений правил форума.

запостил:)