ХарківТурист тепер у Телеграмі, долучайся!

| veliki.com.ua/gifts/filter=for-whom:for-men/ |

Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, Bce  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 17:47 
Аватара пользователя

Сообщения: 150
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 44
Зарегистрирован:09.01.2004
В Вашей трактовке - выходит, что поводом для казенщины. Т.е. источник опасности - это типа строго заданное понятие в рамках кодексов/правил и проч. Ну а источник и/или причина проблемы - это уже нечто, определяемое на простом понятийном уровне для не-юристов :) Как-то так наверное...

Vik2402 писал(а):
нет, не так! Если кто-то вместо того, чтобы притормозить строит из себя ШумаХЕРА и начинает петлять, то в этом не виноват ни вел, ни пешеход... :-P


А если притормозить не получается? Или Вы считаете, что любую дорожную ситуацию можно решить, только притормозив?
Да даже притормозив (достаточно резко - с 60 до 0, педалью в пол) - с высокой долей вероятности можно получить машину пусть не в бочину, но в багажник. Особенно если у Вас тормоза лучше, чем у автолюбителя сзади.

Не хотите считать/видеть, что велосипедист и в более редких случаях пешеход на проезжей части - источник повышенной опасности - не вопрос. Хотите дискуссию свести к отсылке к законам - тоже пожалуйста. Хотите считать, что во всех ПДД виноваты исключительно автомобилисты - и здесь не против. Единственное конечно что обидно - что рассматриваете несоблюдение ПДД автомобилистами как повод для несоблюдения ПДД Вами... Это конечно обидно и печально... Но - надеюсь, что кто-то все же задумался о моих словах. И будет стараться ездить аккуратней (без разницы на чем). Может, даже, полистает ПДД...

За сим, как говорится, откланиваюсь.


Последний раз редактировалось VaD 25.05.2012 17:57, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 17:51 
Аватара пользователя

Сообщения: 3409
Изображения: 11
Город: Харьков, ХТЗ
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:18.07.2007
все просто: источник опасности - авто, потому как если оно вильнет может кого-то и угробить... велосипеды и велосипедисты никого не угробили, даже столкнувшись, это статистика, а она - весьма упрямая вещь... Вы же упираетесь в свою точку зрения, совершенно не воспринимая аргументы, и, сами не аргументируете ничем свое мнение... у меня начинает складываться впечатление, что Вы ьтроллите тут всех... очень похожее поведение... нет?

_________________
Centurion BACKFIRE M4


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 17:58 
Аватара пользователя

Сообщения: 682
Город: Кременчуг
Пол: Муж
Возраст: 55
Зарегистрирован:30.12.2010
VaD писал(а):
Или Вы считаете, что любую дорожную ситуацию можно решить, только притормозив?
Да даже притормозив (достаточно резко - с 60 до 0, педалью в пол) - с высокой долей вероятности можно получить машину пусть не в бочину, но в багажник. Особенно если у Вас тормоза лучше, чем у автолюбителя сзади.

плохо Ваш инструктор Вас натаскал... Или одной бабушки Вам мало... Никто ж не въехал тогда в багажник... :wink: и потом притормозить не значит резко затормозить :-P


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 18:11 

Сообщения: 86
Пол: Не указан
Зарегистрирован:12.07.2010
Элвор писал(а):
все просто: источник опасности - авто, потому как если оно вильнет может кого-то и угробить... велосипеды и велосипедисты никого не угробили, даже столкнувшись, это статистика, а она - весьма упрямая вещь... Вы же упираетесь в свою точку зрения, совершенно не воспринимая аргументы, и, сами не аргументируете ничем свое мнение... у меня начинает складываться впечатление, что Вы ьтроллите тут всех... очень похожее поведение... нет?


Смотрим http://www.yapfiles.ru/show/400541/6655 ... autoplay=1

Читаем http://www.rg.ru/2012/05/22/reg-szfo/bike-anons.html


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 18:35 
Аватара пользователя

Сообщения: 17286
Изображения: 4
Город: Харьков
Пол: Муж
Возраст: 44
Зарегистрирован:30.09.2003
чуть позже всем отвечу - после Велодня


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 18:45 
Аватара пользователя

Сообщения: 461
Город: Саки-Харьков-Транзит
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:27.01.2007
nutka писал(а):

Ох, какой вопиющий случай, кошмар!!! :sad:
Велосипедистка и прохожие - я просто в ауте... Какие ж они все сволочи!!! Деградация полнейшая.

_________________
Пан має час та натхнення...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 19:43 
Аватара пользователя

Сообщения: 958
Изображения: 1
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
Vik2402 писал(а):
По всем официальным нормам, (в т.ч и рассматриваемым судами) велосипед и пешеход не являются источниками повышенной опасности и то, что кому-то тут этого хоцца, не делает их таковыми...


Элвор писал(а):
все просто: источник опасности - авто, потому как если оно вильнет может кого-то и угробить... велосипеды и велосипедисты никого не угробили, даже столкнувшись, это статистика, а она - весьма упрямая вещь...


ОК, тогда доведите свою мысль до конца.
Это дает велосипедисту (или пешеходу) какие-то особые преимущества и право нарушать ПДД? Или нет?

или цель просто поспорить?

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 20:01 
Аватара пользователя

Сообщения: 8724
Изображения: 0
Город: der kalte Berg
Пол: Не указан
Зарегистрирован:04.03.2012
плохие водители, это точно, а сколько пешеходов вы, дорогие коллеги, когда подъезжаете к зебре и видете, что пешеход стоит и ждет даже проезда велосипеда, поскольку авто поблизости нет, пропустили? и всегда ли? давайте с себя начнем, что ли?

_________________
:roadbike:
треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 20:05 
Аватара пользователя

Сообщения: 682
Город: Кременчуг
Пол: Муж
Возраст: 55
Зарегистрирован:30.12.2010
Л.С. писал(а):
ОК, тогда доведите свою мысль до конца.
Это дает велосипедисту (или пешеходу) какие-то особые преимущества и право нарушать ПДД? Или нет?
или цель просто поспорить?

мысль уже доведена до конца, и поспорить - это ваша цель...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 23:37 
Аватара пользователя

Сообщения: 958
Изображения: 1
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
моя цель - показать что любые попытки подвести "теоретическую базу" и оправдать нарушения ПДД есть :facepalm:

З.Ы. уход от ответа - тоже ответ :)

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 25.05.2012 23:59 
Аватара пользователя

Сообщения: 682
Город: Кременчуг
Пол: Муж
Возраст: 55
Зарегистрирован:30.12.2010
Л.С. писал(а):
Это дает велосипедисту (или пешеходу) какие-то особые преимущества и право нарушать ПДД? Или нет?

а отсутствие оборудованных авто парковок, авто стоянок и жадность (нежелание оставлять авто на платной оборудованной авто парковке) даёт право забивать дворы, детские площадки и газоны машинами? :facepalm:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 26.05.2012 07:32 
Аватара пользователя

Сообщения: 3409
Изображения: 11
Город: Харьков, ХТЗ
Пол: Муж
Возраст: 50
Зарегистрирован:18.07.2007
Л.С. писал(а):
ОК, тогда доведите свою мысль до конца.Это дает велосипедисту (или пешеходу) какие-то особые преимущества и право нарушать ПДД? Или нет?

не дает, я этого ни разу и не утверждал. НО: это накладывает на водителей авто бОльшие требования к внимательности и осторожности... я понятно излагаю?

_________________
Centurion BACKFIRE M4


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 26.05.2012 08:20 
Аватара пользователя

Сообщения: 958
Изображения: 1
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
Элвор писал(а):
Л.С. писал(а):
ОК, тогда доведите свою мысль до конца.Это дает велосипедисту (или пешеходу) какие-то особые преимущества и право нарушать ПДД? Или нет?

не дает, я этого ни разу и не утверждал. НО: это накладывает на водителей авто бОльшие требования к внимательности и осторожности... я понятно излагаю?

вполне - и с этим я полностью согласен. более того - на водителей больших и тяжелых авто - еще бОльшие

Vik2402 писал(а):
а отсутствие оборудованных авто парковок, авто стоянок и жадность (нежелание оставлять авто на платной оборудованной авто парковке) даёт право забивать дворы, детские площадки и газоны машинами? :facepalm:

...а так же захламлять проезжую часть. ИМХО - не дает.
если че - аргумент "они козлы, значит и нам можно" не принимается :)

и еще мне не нравятся проскальзывающие тут нотки холивара. есть подозрение, что если всех велосипедистов пересадить на авто, а всех автомобилистов на вел (хотел бы я посмотреть на эту картину :) ) то их поведение кардинально не поменяется.

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Последний раз редактировалось Л.С. 26.05.2012 08:29, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 26.05.2012 08:28 
Аватара пользователя

Сообщения: 682
Город: Кременчуг
Пол: Муж
Возраст: 55
Зарегистрирован:30.12.2010
Л.С. писал(а):
если че - аргумент "они козлы, значит и нам можно" не принимается :)

и аргумент "ответь за того козла" тож не принимается... Не нужно инкриминировать создание аварийных ситуаций и ДТП ВСЕМ велосипедистам! У автомобилистов (опять же, не у всех) это получается намного чаще... :yes:


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 26.05.2012 08:36 
Аватара пользователя

Сообщения: 958
Изображения: 1
Город: Харьков, Жуки
Пол: Муж
Зарегистрирован:26.12.2008
Vik2402 писал(а):
Л.С. писал(а):
если че - аргумент "они козлы, значит и нам можно" не принимается :)

и аргумент "ответь за того козла" тож не принимается... Не нужно инкриминировать создание аварийных ситуаций и ДТП ВСЕМ велосипедистам! У автомобилистов (опять же, не у всех) это получается намного чаще... :yes:


по-моему, лично вас (или всех велосипедистов скопом) тут никто не упрекал.
НО: мое мнение - обоснование нарушений ПДД недопустимо, наоборот нужно формировать отрицательное к ним отношение.

Vik2402 писал(а):
У автомобилистов (опять же, не у всех) это получается намного чаще...


х.з. - если считать в процентном отношении. понятно, что последствия другие.
та велосипедистка в Воронеже - это примерно как Полтавец в Харькове.

_________________
just for fun :)
http://ls-online.livejournal.com/


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 24, 25, 26, 27, 28, 29, Bce  След.


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2024
Наши друзья: Телеграм-канал про SEO | Рыбалка в Полтаве
Мобильный вид

[ Time : 0.171s | 32 Queries | GZIP : On ]
Reputation System ©'