Велогоблины. Анти Фа-Фа.

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... ySAoOaxVP4
http://www.youtube.com/watch?v=JhpQZn0G ... ure=relmfu
было бы так смешно если бы не было так грустно......

_________________
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

прекрасно понимаю...

_________________
Centurion BACKFIRE M4

http://www.youtube.com/watch?v=mgv4feDu ... re=related
а это вообще очень показательно: дебилы снимают токсикомана (других причин ехать именно так я не вижу)! видать велосипедист "хотел как лучше а получилось как всегда" из-за банального незнания ПДД (скорее всего, он просто уверен, что его место в потоке машин а не в 1м от конца проезжей части).

_________________
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

Я так понимаю, речь идет о кольцевом движении на пересечении Гагарина и Набережной? По данному поводу возникает вопрос от неполностью ПДД-грамотного. Разве по кольцу на веле нельзя?

_________________
О67-729 77 48 Юра
Giant Sierra 2005

по кольцу - это не левый поворот, это обычное движение, причем приорететное, так что смело едте с набережной на набережную или куда-там по кольцу в начале Гагарина.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

всегда по кольцу ехал...нормально и безопасно...пока автогоблины не появятся....

_________________
http://velosalon.com.ua/

Уважаемый Сталкер, у нас не Зона (я к нику имея ввиду ту самую, в уоторую сталкер водил), а нормальный живой город. и светофоры, думаю, ничего плохого не будет, если их будут различать. вот, например, ряд светофоров на Пушкинской - установлены исключительно для удобства пешеходов. и если пешеход идет, а горит красный, но велосипедист, не останавливаясь, не создает помех пешеходу - то для чего останавливаться? на машине вообще гораздо проще отанавливаться - в любом случае хоть едешь, хоть стоишь - все равно удобно сидишь. с велом дело другое. а на светофорах на перекрестках на останавливаются только камикадзе или в том случае ( например пушкинская-дарвна), если вообще нет машин на зеленый - так смысл стоять на красном, если поедя ты никому не помешаешь - ни машинам на дарвина - их нет, ни машинам, которые по пушкинской стартуют за тобой.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

По кольцу - это перестроение в левый ряд. Ибо по правому - проезжают прямо/выезжают с кольца (если говорить про данное, конкретное кольцо).

Вобщем, проехать можно. Но, таки, может расцениватся как нарушение.



С такой логикой - долго не живут. Ибо сейчас никого нет, а через секунду - кто-нибудь обязательно появится.



Причина: Человек пошел на обгон/объезд/в просвет между рядами и не успел вернутся в свой ряд. Справа плотный поток (кроме того, впереди грузовик, который справа опережать крайне опасно, слева не объехать), впереди пробка. Вот и едет как ехал со скоростью потока. Или по вашему велосипедист должен кидаться под колеса пытаясь, во что бы то ни стало, вернутся в правый ряд?

Про то, что за грузовиком банально легче ехать - я вообще молчу.

Люпус, у Вас частенько логика такая - если написали что-то - написать наоборот. если не пожалеть время и в соотвтствующих рубриках порыться, то помнится мне не одно Ваше сообщение, которое оправдывает Ваше движение на красный свет (но то ж ваше, Вам можно) , и жить при этом Вы собрались достаточно долго с такой логикой, не так ли?

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Замечательно, в цитатник
нах те правила, ты же никому не мешаешь

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/

по какой причине он там оказался из видео неясно. в таком потоке он спокойно может вернуться в свой ряд, скорость движения потока и условия это позволяют. ну а то, что "за грузовиком банально легче ехать" вы верно подметили. к данному видео, правда, это ни коим образом не относится. в данном случае, едь он там где должен ехать, давно бы уже приехал туда куда ему нужно, а не стоял бы в пробке за грузовиком.

PS: вы когда "молчите" то лучше действительно молчите

_________________
Tempora mutantur, et nos mutamur in illis

А интересно бы провести опрос,ну к примеру с такой формулировкой.:Кто из вас никогда в жизни не нарушал ПДД,будь вы на авто,велосипеде или на своих двоих? Я уверен не найдется не одного.А ехидно-нравоучительные посты строчить ..это мы могем.Может лучше ,о том как выходить из сложных дорожных ситуаций,раз уж попал.Полезнее будет.Даже тысячу раз соблюдая ПДД ты не застрахован от них.

я если и нарушаю - то делаю это молча
а не пишу какой я молодец и как это правильно
и на красный я не езжу



ИМХО важнее понимать как не попасть... какие риски несет тот или иной маневр (не важно, в рамках ПДД или нет)
Хотя если напишете как выходить - с интересом почитаю.

_________________
just for fun
http://ls-online.livejournal.com/

То, что кто-то другой нарушил - еще не повод нарушать самому.
То, что сам нарушил (неважно, по какой причине) - еще не повод нарушать снова.\
Не?

Так и я об этом.Только жизнь научит,дорога и практика.Соблюдать это аксиома.Но ведь жизнь не впрессуеш в тоненькую книжечку ПДД.Да понимать важно,но не менее важно уметь,не только теоретически но и практически выйти из аварийной ситуации.И поверьте, иногда случаются ситуации когда нужно стоять на зеленый и ехать на красный.