Останавливаетесь ли Вы на красный свет?

Нет.
1. Хоть на пол метра, но всё же велосипед продвинется - реакция плюс инерция. А полметра могут спасти жизнь.
2. Велосипедист находится в крайне не устойчивом состоянии, достаточно лёгкого бокового удара, толчка и он на земле.
3. Двигаясь на веле со скоростью 3-5 км/ч довольно сложно держать равновесие, вел начинает вилять создавая дополнительные помехи окружающим да и сам велосипедист отвлекается.
На хрена козе баян? Может всё проще пИшком или это не по пацански?

ПДД- придумали для баранов, которые не могут разъехатся. Я езжи по принцыпу уступи дороги любому, т.е это значит что:
1) проезжая на зелёный(красный/жёлтый) я внимально смотрю(даже за границы дороги) не летит ли кто или бежит(или собирается) на свой красный желая проскочить,
2) проезжая мимо припаркованых и просто стоящих авто я пытаюсь через тонировку по телодвижениям определить не собираються ли находящиеся внутри открыть дверь,
3) собираясь обогнать авто справа вдоль обочины, обращаю внимание не притормаживает ли оно для парковки или поворота на право без поворотника,
4) свой поворот рукой я показываю всегда, если есть кому показывать, не показываю никогда если не кому, ну и т.д.
Находясь на дороге я постоянно соблюдаю правило безопасного движения.
Я кстате и пукаю только когда ни кого нет рядом, а вы толко в туалете?
Честно говоря добивает запрограммирование населения - зелёный - иду или еду, красный - стою, это же не лифт. Каждый день наблюдаю как народ после вкл. зеленого ничинает движение не глядя заканчивает кто-либо проезд перерестка, не заканчивает.

скорей бы уже добило.

А "запрограммированность населения", что бабы - рожают, а мужики - как правило нет, не добивает? Или что днем - светло, а в речке можно утонуть, если не умеешь плавать?

Я смотрю - дело Тургеневского Базарова даром-то не пропало: семена нигилизма все еще находят благодатную почву

боюсь, что не Базарова это дело. Шарикова. Понавыдумывали... светофоры, зёбры. Голова пухнет у трудящего человека.
Надо же - разьехаться не могут, бараны. Насочиняли правил, читай их теперича... а буквы-то крохотные, одинаковые усе...

из Базарова нигилист как из говна пуля, на первом же скочке раскололся, Рахметов - вот оплот нигилизма 19 века, ну а в наше время - велогоп мельчает русский мужик.

А мне здается,что на роль нигилиста более всего подходит Верховенский, а дух его витает во многих экстремистских высказаваниях этой темы.в принципе четко видна баррикада-ПДД и обе стороны от нее. хорошо,что клавиатура не стреляет, иначе была бы гора трупов

как бы не получилось,что хт постепенно превратится в СДД (по Акунину)

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Тащемта, переезжающий спас ребёнка от наезда

_________________
Продам вилку 28" б/у

а я постоянно ожидаю от водил что он подрежет, откроет дверь, не пропустит там где должен...
Все неприятные ситуации на дороге, в том числе две аварии, когда водилы были полностью виноваты и свалили с места дтп были по вине водителей автомобилей, я же не смотря на те ужасные нарушения, о которых написал вначале темы пока не спровоцировал ничего аварийного

Что ж: пусть Вам везет подольше. Еще хотя бы десяток раз.

я же не говорил что правила велосипедисту соблюдать не нужно, наоборот в основном их стоит даже "пересоблюдать" типа пропустить если даже не должен...(или так - лучше пребдеть чем недобдеть) просто если велосипедист "безобидно" нарушит на пустой дороге, не создав при этом неудобств другим, то это можно и не заметить, автомобили же имеют большую скорость, большую массу и последствия этого могут быть...
Т.С изначально дал на выбор два варианта ответа на вопрос ездишь ли на красный - да или нет, все других вариантов нет. Я же честно ответил что да, но это не значит что я закрыв глаза несусь через оживленный перекресток на запрещающий сигнал.


Спасибо конечно на добром слове, только вот десяка раз может не хватить на завтра-послезавтра

подождите. Какие последствия, на пустой-то дороге, не создав неудобств другим? Какая скорость, какая масса?
нет уж, не надо этой дискриминации. Вы агитируете за игнорирование правил ДД в случае "отсутствия неудобств другим" - отлично, только уж для всех. Для велосипедов, скутеров, мотоциклов. Для легковых и микроавтобусов. да чего мелочиться-то, и для нормальных автобусов тоже. Для грузовиков и фур-сцепок. Там же везде сидят умные и очень внимательные (ну, как вы) водители, у некоторых даже опыт сравнимый с вашим. Они все видят и не создают неудобств. Нах эти правила в таком случае, верно? Подьехал к перекрестку на разрешенной (79кмч, ага) скорости. Очень внимательно посмотрел, убедился что никаких никому, значицца, неудобств. И вперед, невзирая на все эти хренации разноцветные, они для лохов, и дураки их понавешали.

это все будет безобидно. И это можно будет и не заметить. Верно?

верно. но цена ошибки для водителя маршрутки - 10 трупов. а цена ошибки велосипедиста - только он сам. тем более, стоять на перекрестках надо ВСЕМ. оправдание может быть только пешеходным светофорам, где пешеходы уже прошли.

Седые волосы того же водителя маршрутки, который его в асфальт укатает, конечно же, ничего не стоят?..

Ну-ну.

Я уж не говорю, что водила за ошибку велосипедиста элементарно может "сесть"

а вот этого никто не знает. Сам - это если разогнался с Веснина и в столб бетонный. А если на перекрестке создал ав. ситуацию - какая угодно может быть цена, вплоть до этих самых, в маршрутке.
товарищи, ну поймите - не в лесу вы дремучем...


тот же вопрос. Оправдание - для всех? Невзирая на количество колес и массу? Нет? а почему, пешеходы-то уже прошли?