слезайте с тротуаров!!! сколько можно?!

да нормально я её мониторил - вывод - из пустого в порожнее: начали за тротуары, продолжили про "химпроцессы газов", за ПДД, и т.д. а что в итоге???

_________________
мир, май, велик
Пешеход всегда прав - пока жив ....

Значит, "нормально мониторить" оказалось недостаточным.

Тема началась тем, что по тротуарам часто "летают" и что ТС если уж по необходимости выезжает на тротуар - то ведёт себя тихо и скромно, едет медленно. И это при том, что по дороге или по соседней улице проехать быстрее и безопасней для окружающих чем по тротуару может оказаться.

Потом те, кто "мониторил тему по ключевым словам" и не вчитывался, начали разговаривать о том что "на тротуаре безопасней - мы не хотим на проезжую часть", т.е. разговор из плоскости "некоторые летают по тротуару" переместился в плоскость "а почему бы и не ездить по тротуару".

Этим, вторым, начали объяснять почему по тротуару ездить нельзя - со сносками на ПДД. Когда отдельные личности высказались "на дороге му..аки, поэтому я буду ездить как хочу и вы мне не указ" - таким напомнили об ответственности и показали почему нарушать плохо. И вообще о правилах хорошего тона и круговороте всего чего угодно в природе.

В итоге всё свелось к "чёрное/белое", "соблюдать/не соблюдать", а изначально в теме было только одно - не летать по тротуарам, если уж выезжать - вести себя спокойно и катиться медленно, и вообще выбирать между поездкой по тротуару и объездом по более спокойному и более быстрому для велосипедиста маршруту.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

лучше отчеты почитать, отписываюсь от этих бредней...

_________________
мир, май, велик
Пешеход всегда прав - пока жив ....

я уже писал, у нас в основном это раньше были бмхники, без тормозов, про звоночки и катафотики можно промолчать
но последнее время появляются экпированные дяденьки и тетеньки на двухподвесах, правда иногд абез шлемов, и замечу что им уже медленно ехать "совесть" не позволяет
и самое обидное что гов...(цензура) бмхника можно догнать и по темечку стукнуть, или просто позатыльником "приободрить" и научить
то от разогнанного двух подвеса уже хочется спрятатся,особенно если он в прыжке

вобще ЗАЧЕМ???? зачем! на ГОРНОМ велосипеде ехать по городу
ну если хочется пис...(цензура) не чемто померяться то можно сходить в баню ну или к проктологу -- там померяют, и выдадут справку, которую можно приклеить на лоб и ходить радоваться

я думаю тема всетаки не про обычных "нарушителях", коими тут являются 99%, а о тех кто реально угрозу несет

Младён, кстати 10 км/ч это тоже не нормлаьно, пешеходы ходят намного медленее остановиться то наверное реально, но перепуганая бабулька может и инфаркт получить, когда в 10см от нее вдруг тормазнет лисапедист

к злостным нарушителям -->> не обижайтесь, когда я или ктото другой будет бить, или кидать камнив спину (лично я буду бить больно)

_________________
Забил на всё и купил крылья

смотри чтоб сдачи не дали (не в угрозу)

_________________
мир, май, велик
Пешеход всегда прав - пока жив ....

Извините, но два или три велосипеда - это не про пересичного украинца. тут хоть бы деньог хватило один содержать. поэтому и ездят на работу на мтб, что по выходным на нем же катаются по назначению.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

vmail вроде как все разжевал, по полочкам разложил и один черт: "отписываюсь от этих бредней".
Даже и не знаю, как оценивать подобные высказывания. Обидно то, что невозможно достучаться до разума отдельных индивидуумов.

_________________
Шарики для втулок
Изготовление велоинструмента
Подшипники для велосипедов

Собственно, все что хотел в этой теме высказать - все есть выше. Но, по данной фразе напоследок таки отвечу. Sieger, во-первых ведь специально указывал, что ближе 50см - это недопустимо, а лучше и не ближе метра
Во-вторых, все проблемы происходят от тех велосипедистов, которые не придерживаются стандарту

Ну и последние, специально выше дал ссылки на панорамы улиц (тута), где движение по тротуару не критично, так как там только редкие одинокие прохожие, которых легко объехать с ОГРОМНЫМ запасом. А чуть ниже (здеся) так же вариант, где даже при пробке и тянучке перебираться на тротуар - глупо и чревато "камнем в спину". Именно, для того, давал эти ссылки, чтобы не было голословного "а вот летают, сбивают...". А то... так можно бесконечно переливать из пустого в порожнее. При этом хватает более важных моментов. Буквально час назад завтракал и рядом балабанил телевизор с "Надзвичайними новинами". И что слышим, в Одессе сбили 12-илетнего парня на шоссере толкнув его из окна проезжающей рядом машины. Результат - улетел через бордюр на газон - сотрясение мозга. Дальше бла-бла-бла, какие нехорошие, и т.д. и т.п., при этом главного, что был бы в шлеме отделался только парой синяков, молчек. И потерпевший перед камерой крутиться на своем шоссере... да да без шлема. И что... стоит ли вспоминать, что по правилам он вообще в свои 12 на велосипед и садиться не должен.

P.s.: Собственно, ничего нового уже не напишу, и так в который раз пишу одно и то же: Будьте адекватны и не создавайте проблем окружающим. Под это попадает и скорость, и дистанция ,и спокойное предупреждение голосом если вас не видят.... и т.д.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

золотые слова.

З.Ы. По поводу "буду бить или камни кидать". Рискните. В лучшем случае сами отхватите, в худшем - вас затаскают по судам. И ваш силовой метод ляжет красивым пятном судимости в биографии. Вообще удивляюсь, как, вроде бы, неглупые люди в качестве аргументации приводят угрозу силового решения, защищая взятые с потолка бестолковые убеждения. Пойдите, вон, политикам поугражайте, что если будут брать взятки, то вы их камнями закидаете...

_________________
http://vk.com/id3803976
Мой байк

для желающих viewtopic.php?f=25&t=80180

_________________
мир, май, велик
Пешеход всегда прав - пока жив ....

У меня тоже есть ребенок. И те, кто говорят о недопустимости обычно ударяются в две крайности - "по тротуарам возможно только летание" или "не выезжать вообще". По тротуарам следует передвигаться осторожно не пугая и не создавая опасности пешеходам.


Я за велодорожки именно потому, что велосипедисту нечего делать на тротуаре и слишком опасно на дороге. Я против несоблюдения водителями, т.к. это приводит к человеческим жертвам. Осторожная езда по тротуару напуганных автомадожорами велосипедистов не приводит к смертям - поэтому я не против. Летать безусловно зло, но выгонять велосипедистов с тротуаров - значит выгонять их под колеса автомобилей. Я сам езжу по автодорогам, но жену и ребенка туда не толкну. А вы? Почему-то я ни разу на этот вопрос не получил реального ответа. Сплошные отмазки "я повезу на машине семью кататься в парке на велике ".

Да ну щас. А не вы ли в самом начале темы утверждали:
?
Не вы? Так все-таки можно нарушать "медленно и печально будучи в гостях" или "щас эти уроды-нарушители налетят"? А то вы на двух скамейках усидеть пытаетесь, вроде и чтобы вас в неадекваты-фанатики-ПДД, которые кидаются под колеса с криками "я праааавв", не записали, и с другой стороны всех нарушителей скопом в "те самые" записать, а самому красивым ходить?

Это утверждал именно я. И именно по поводу тех, кто летает по тротуарам. Этим я себе не противоречу - я действительно считаю что нужно соблюдать ПДД, а если уж вылезать на тротуар (читай - нарушать), то вести себя тихо и скромно, катить вел или катиться на нём - поскольку всегда почти что можно было выбрать маршрут, не связанный с движением по тротуару где велосипедисту не место посреди пешеходов.

И имел я в виду именно то, что написано - не нужно уподобляться любителям додумать за меня.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Когда мне удобно - еду на веле по тротуару.
Пешеходов не сбиваю, еду аккуратно.
Не вижу ничего в этом плохого, если ехать там где пешеходы 10-12 км\ч максимум.

_________________

И ещё, Миша, у меня сложилось впечатление что ты тоже "мониторил тему" вместо того, чтоб её читать. По крайней мере, об этом говорит вырывание из контекста и приписывание мне того, что я не говорил. Поэтому специально для тебя повторю вкратце резюме всех моих и не только моих постов:



Тема началась тем, что по тротуарам часто "летают" и что ТС если уж по необходимости выезжает на тротуар - то ведёт себя тихо и скромно, едет медленно. И это при том, что по дороге или по соседней улице проехать быстрее и безопасней для окружающих чем по тротуару может оказаться.

Потом те, кто "мониторил тему по ключевым словам" и не вчитывался, начали разговаривать о том что "на тротуаре безопасней - мы не хотим на проезжую часть", т.е. разговор из плоскости "некоторые летают по тротуару" переместился в плоскость "а почему бы и не ездить по тротуару".

Этим, вторым, начали объяснять почему по тротуару ездить нельзя - со сносками на ПДД. Когда отдельные личности высказались "на дороге му..аки, поэтому я буду ездить как хочу и вы мне не указ" - таким напомнили об ответственности и показали почему нарушать плохо. И вообще о правилах хорошего тона и круговороте всего чего угодно в природе.

В итоге всё свелось к "чёрное/белое", "соблюдать/не соблюдать", а изначально в теме было только одно - не летать по тротуарам, если уж выезжать - вести себя спокойно и катиться медленно, и вообще выбирать между поездкой по тротуару и объездом по более спокойному и более быстрому для велосипедиста маршруту.

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop