Неуважение к велосипедистам

Разница в том ,что машиной можно убить бабушку сразу,если бы она так под колеса бросилась А на веле сам можешь больше пострадать. И это решающая разница между велосипедом и машиной

_________________
Прочь пустые мечты о великих свершеньях, лишь с собой совладавши, достигнешь высот...(О. Хайям)

Не соглашусь.
Разные весовые категории - это принципиальная разница в вопросе безопасности - да.
В вопросах правил поведения на дороге - может быть.
В вопросах уважения - нет, и еще раз нет.

_________________

Если кто-то делится яблоками, значит, у него есть яблоки. Если кто-то делится идеями, значит, у него нет яблок.

...счастлив, кому знакомо щемящее чувство дороги...

Во много согласен с ЧАЙnick-ом, но!!! одно дело, когда человек просто не видит велосипедиста или идёт задумавшись и переходит дорогу... Мало ли что случилось, может чем-то расстроен или еще что-то, с кем не бывает? И совсем другое, когда видят, что ты едешь, причем довольно быстро, и всё равно упорно кидаются под колёса. В первом случае просто приторможу, а во втором злость берёт, млин.
Че-то под машины так тупо не кидаются(хотя конечно всякое бывает), ибо страшно, а если на велике, то можно... А шо, пускай тормозит... Разъездились тут на своих велосипедах, пройти не дают...

_________________
Comanche Niagara FS 2006

Последний раз редактировалось: $L!M (Ср Апр 16, 1983 11:02 pm), всего редактировалось 51249 раз.

Но тем не менее впечатление таково, что "бабушки" уважают именно разницу в весовой категории. Под "Камаз" суются намного реже. А конструкцию весом в 120 кг, едущую со скоростью 30 км\ч, за угрозу не считают. Собственно, об этом и разговор.

А что касается смайликов - ну отношение к жизни у меня такое. Хорошо то, что хорошо кончается. Но это совершенно не означает, что я не делаю выводов из произошедшего.

_________________
Трехколесный пароход

Да тут какой смайлик ни возьми - все равно смешно получается, если не сказать, гротескно:
"Вчера чуть не зацепил пешехода"
или
"Еле увернулся от бабушки"
или
"Врезался в пешехода, переходящего дорогу в неположеном месте"

_________________
Трехколесный пароход

Независимо от того, на чем вы передвигаетесь, хоть на роликовых коньках, вы должны избегать столкновения с другими участниками движения. Убить можно и спичечным коробком в висок. Пока у вас не развито чувство прогнозирования нечего нестись хоть на велосипеде, хоть на автомобиле.

_________________
Жизнь отнимает у людей слишком много времени. С. Е. Лец

да, вот меня на днях мотоциклист сбил.... он не мог спрогнозировать, что я из маршрутки выйду, а я вышел, а он малолетка вроде бухой даже был... вот те и прогнозирование!

_________________
Cannondale Trail 6 '11

Хм, это где же маршрутка остановилась, что это чудо умудрилось прощимиться на мотоцикле справа от неё? *Ох, уже эти маршруточники*

_________________
Comanche Niagara FS 2006

Последний раз редактировалось: $L!M (Ср Апр 16, 1983 11:02 pm), всего редактировалось 51249 раз.

С одной стороны, мне ваше возмущение понятно. Но давайте смоделируем ситуацию:
Вот идет человек Имярек. И, предположим, вам даже удалось определить, что он велосипедиста не уважает, рад ему досадить и выходит на дорогу, понимая, что велосипедист вынужден будет его объехать.
Велосипедист может:
1. Остановится/объехать и пропустить.
Результат: Имярек не уважает велосипедиста по-прежнему. И мелко радуется тому, что удалось досадить. Окружающие оценили, что велосипедист повел себя по-джентельменски. Велосипедист слегка (или сильно - от человека зависит) раздражен неправильным поведением пешехода. С другой стороны, может быть доволен собой, что отлично справился с этой ситуацией. Но может и не быть - опять же, зависит от человека.

2. Слегка зацепить.
Результат: Имярек велосипедистов начинает не просто не уважать, а ненавидеть их люто. Окружающие начинают велосипедиста не уважать. Велосипедист рад - он сделал по-своему и "воспитал" (как ему кажется) злобного нелюбителя велосипедистов.

Что мы имеем на выходе? Если слегка утрировать ситуацию, то у велосипедиста есть выбор - повести себя по-джентельменски и заслужить уважение в глазах окружающих (и - при правильном подходе - в своих) или самоутвердиться, поставить Имярека на место.

В итоге, всё опять сводится к теме, по которой мы активно дискутировали с Bat'ом и Впередсмотрящим:
Кто-то считает, что обидчиков надо наказывать, чтоб впредь неповадно было. И теряет уважение к себе, если это не удается осуществить.
А кто-то спокойно игнорирует нападки посторонних людей. И уважает себя именно за то, что не пытается перелаять каждую огрызнувшуюся на дороге шавку.
Кого больше уважают окружающие - я не знаю. Мне хочется верить, что вторых.

ps. Ой... Получается, как будто я всё это большое число букв написал, чтобы вам, $L!M, возразить. Это не так - просто описанная вами ситуация натолкнула меня на эти размышлизмы.

_________________

Если кто-то делится яблоками, значит, у него есть яблоки. Если кто-то делится идеями, значит, у него нет яблок.

...счастлив, кому знакомо щемящее чувство дороги...

Оно, возможно, так и есть... к огромному сожалению.
А ребята на черных Ауди с мигалками (Это теперь будет вечный пример - с копирайтом на Lex'а ) вообще, наверное, уважают только ствол. И то не факт.
Но мы же говорим об уважении к нам некоего большинства, а не отдельных.. нехороших людей.
А у этого большинства, хочется верить, уважение вызывает достойное адекватное поведение, а не грубая сила и весовая категория.

И вообще - что-то меня на идеалистические взгляды потянуло под вечер - принцип "Боятся, значит уважают" - не из тех, имхо, которые стОит воплощать в жизнь на первом встречном пешеходе. И так агрессии выше крыши.
А вот принцип трёх Д (дай дорогу дураку) гораздо более достоин уважения.

Полностью согласен с SRG:




в такой формулировке, я согласен, это звучит! Дескать, очень старался, но - (эх, горе-то какое! ) не зацепил.

_________________

Если кто-то делится яблоками, значит, у него есть яблоки. Если кто-то делится идеями, значит, у него нет яблок.

...счастлив, кому знакомо щемящее чувство дороги...

В описанном мной случае, я совершенно не ставил перед собой цель отомстить старушке за то, что она меня не уважает. Просто сначала она была на бордюре метрах в четырех впереди и глядела на меня, а через полсекунды оказалась прямо передо мной. Я даже сообразить-то толком ничего не успел, как объехал - до сих пор не представляю. А развеселила меня последовавшая старушкина реакция.


Вы полагаете, что велосипедист на скорости, да еще в процессе разруливания аварийной ситуации будет кого-то, пусть даже очень нехорошего, сознательно пытаться задеть, чтобы "наказать"?
Агрессируют в таких ситуациях почему-то в большинстве своем пешеходы. То ли от непонимания, то ли для того, чтобы скрыть испуг.


Совершенно с этим согласен. Одно огорчает - не все дураки еще оборудованы соответствующими опознавательными сигналами.


Можно подумать, кто-то специально эти столкновения ищет. Я даже когда пешком передвигаюсь стараюсь столкновений избегать.

_________________
Трехколесный пароход

Вот, едет человек Имярек, в переполненом вагоне метро и пока он огибая пассажиров и их сумки пытается выйти на своей остановке ему на перерез бросается этакая "классическая" бабушка с тележкой( не дожидаясь пока вы покинули вагон) вы можете:
1. Пропустить ее, а за ней и всех остальных, а заодно свою остановку,
спокойно поехать дальше, выйти на следующей, пересесть на встречный поезд и достигнуть пункта назначения. С хоршим настроением (опоздав минут на пятнадцать) придти на работу, улыбнутся и сказать - "Доброе утро". Занавес, все хлопают в ладоши!
2. Отодвинуть ее плечем, выйти на своей остановке, придти на работу, и весь день думать о том как некрасиво вы поступили, поклястся себе никогда больше так не делать, и принять решение ездить на работу на велосипеде.
з.ы. Не бойтесь, автомобилей - бабушки страшнее...
От моего велосипеда, ни один пешеход не пострадал.

_________________
Дорогу осилит идущий...
ХРОМО'ДИЛ - СШ-73 (В-555)

Можно добавлю свои пять копеек (белоруских).
Сегодня обратил внимание на поведение двуногих и мне показалась вот такая вещь:

Все кто не пешком (байки, авто, мото и д.р) рассматривают дорожную обстановку как динамическую систему, где каждый объект имеет скорость и направление.

А вот двуногие - они другие. Они рассматривают систему в статике, не привыкшие к тому, что объекты могут двигаться. Они ничего не знают про инерцию, вес и прочее. Оно им не надо.

Я по себе заметил, что даже пешком стараюсь держаться правой стороны, не менять резко курс и одергивать себя чтобы не искать взглядом левое зеркало. Это все появилось с покупко велоса и по мере накопления опыта езды по дорогам и тротуарам.

Но ведь пешеходы другие, у них другое мышление и не думаю, что уважение или неуважение заставляет бабушек и других бросаться под колеса.

ПРОСТО В ИХ СИСТЕМЕ ВАС НЕТ.

_________________
Stels Challenger с раста фарами и рюкзаками

Здесь - да! А на каком-нибудь автофоруме скажут - "развелось тут велосипедистов, не передавить... Денег на машину собрать не могут..." Всё зависит от точки зрения.

З.Ы. Смайл в посте про бабку - после того случая лет 10 прошло, а вспоминается обычно хорошее.. Например - бабка не пострадала Хотя, если она всегда ТАК дороги переходит - её и в живых уж нет
Я перед велообщественностью оправдался?

_________________
Silver крокодил хардтейл - первый вел
Point custom

ЧАЙnick

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.