Результаты СНАПШОТА 2 !!!

А вы не думали, что после выставления мест всем командам также



Эдак можно вообще не судить если прений бояться.. Просто вывесить фотки, да и все. Все довольны будут. Я не прошу указаний оценок каждого судьи с фамилией этого судьи. Усредненная по 3-м судьям оценка каждой фотографии меня устроит вполне.

Лишать народ таких оценок - это все равно если бы вы в ВУЗе писали тест на 100 вопросов по какому-то предмету, а в конце вам сказали - "вам 2, извините", и все. А что именно было неправильно, не сказали бы.

Я, например, воспринимаю эту игру помимо всего прочего как способ поднять свое мастерство как фотографа (и не только я, по-моему). Я хочу знать, как были оценены наши работы другими людьми, которые серьезно подошли к делу оценки. По-моему вы неправы, и подробные оценки стоит выложить в народ. Я преть не буду ни при каких обстоятельствах


Позволь, дорогой Дютертр, с тобой не согласиться. Это, конечно здорово так считать, что успех кадра на 90% зависит от фотографа, но все же это не так.

Скажи мне, как бы ты без доп. фильтров сделал этот кадр: http://tourist.kharkov.ua/coppermine/di ... m=56&pos=4 с фотоаппаратом, диафрагма которого ограничена значением 8.0 (все не-зеркалки)?

Или этот кадр: http://tourist.kharkov.ua/coppermine/di ... m=56&pos=1 с фотоаппаратом без возможности репортажной съемки (большинство фотоаппаратов на 2-3 мп, а также все цифромыльницы)?

Или этот: http://tourist.kharkov.ua/coppermine/di ... m=56&pos=6 с фотоаппаратом без возможности зумиться с открытой шторкой (также все не-зеркалки, да еще и не все зеркалки).

Так что все же, фотоаппарат минимум процентов на 25 определяет успех кадра

первый и второй имхо делается и мыльницей... первый вообще проблем не вижу... регулируется выдержка на любом, а диафрагма подстроится, второй - не знаю у кого как, а моя мыльница репортажную сьемку имеет (при том что полный автомат олик 470)
третье - да, ну так по моему другой спецэфект придумать не сложно... кстати, за спецэфффект и побольше баллов было

Было бы полезным видеть в галерее параметры съёмки.

И моё мнение - оценки надо афишировать, нечего их скрывать.

Первый кадр мыльницей не сделаешь и это проверено. Дело в том, что для того, чтобы получились такие люди, нужно ставить выдержку минимум 1/2 секунды, а то и 1. Снято это было часа в 3-4. Примерно в это же время мы пытались делать на "сумерки" фотографию улицы с размазанными машинами. Кадры более 1/4 секунды выдержки были пересвеченными даже при диафрагме 8.0. А тут не пересвечено - причина проста, у камеры, которой это снималось были доступны значения диафрагмы 12, 16,20 и т.п.

Второй кадр, - да, у некоторых мыльниц есть репортажная съемка. Но боюсь, что она недостаточно быстрая дл ятого, чтобы можно было сделать несколько кадров с падающим объектом, да еще и с удовлетворительной яркостью


Поддерживаю! Во многих галереях показывают EXIFF Info. Уверен, что и к этой EXIFF прикрутить не проблема

да. я тоже согласен особенно с тем чтобы кому-то вычитать а кому-то прибавлять, пока я себе другое че-то не купил

Насчет смазанных людей и инструментов.... во первых у многих мыльниц доступно значение iso 50-100 в отличие от D70 у которого минимальное iso 200.... Во вторых, никто не мешает вам применять нейтрально серые фильтры, ограничивающие интенсивность светового потока например в 8(!) раз, которые позволят снимать с экспозицией в несколько секунд даже при открытых диафрагмах.

Теперь о технике: у D70 как и у других зеркалок, нет никакой постобработки. Мыльнице доступна любая точка съемки, так как визирование ведется по дисплею. Ну и главное преимущество мыльниц перед зеркалкой - это наличие штатного макро режима. Так что и мыльницей можно снять шедевр снимает ведь не камера в конце концов... удачных вам снимков!

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

я тоже за то чтобы показали оценки за каждую фотографию.. пусть усредненную от троих судей.. это не важно! ну покажите! интересно ведь.. никто уже не будет ничего оспаривать

а! и что такое кадрирование?

я тоже за то чтобы была инфа о том чем и как снималось
типа как на этом сайте http://www.photosight.ru/photo.php?phot ... on&refid=2
если нужна будет помощь могу помочь

Тем более что говорили пр то, что все оценки в экселевском файле. Так в чём трудность просто разослать его жедающим?

Представте что например в фигурном катаниии оглашают только общую оценку судей, а не по каждому!

ну, никто и не поможет этого сделать, т.к без технических приспособлений такой фильтр на мыльницу не накрутиш...

я тоже считаю, что НЕОБХОДИМО вывесить по каждой работе отценки, если нет, то зачем тогда было говорить что соответствие темы - 12 балов, креатив - 10, прочее.

мне хотелось бы знать, какая из работ НАШЕЙ КОМАНДЫ была оценена максимально. надо ж кудато стремиться...

Фильтры можно и не накручивать... достаточно аккуратно приставить к объективу... люди столько всего придумали через что снимать, и далеко не всегда это можно накрутить на объектив

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Virtual GOD, кадрирование это изменение границ кадра после съемки. То есть берешь фотографию и обрезаешь ей края так как тебе нужно. Применяется в основном для улучшения композиции кадра

_________________
https://www.facebook.com/sergiosverdelov

Вобще то оценки по каждой фотке это мало.
Толку от них процентов 10

Необходима критика на словах.

Хотя бы по одному снимку от команды
или на совсем крайний случай
на несколько общих для всех ошибок .

ок. вывесим... тока позже... завтра эфир... не до того...

Запросто: понизить iso до минимального и дождаться сумерек :) Ведь речь идет о длинной выдержке, так?



А объясни мне, пожалуйста, как был сделан этот кадр и в чем его суть? И что такое "репортажная съемка"? Быстрый фокус? Серия?



Вот это, пожалуй, единственный невозможный для цифромыльниц кадр, я уже об этом говорил. Эффект, конечно, красивый... но можно было бы придумать что-то взамен! ;)