ДТП с велосипедистом на Пушкинской

Вот поэтому нефиксеров и выгнали из фиксораздела. Вроде взрослые люди, а пишут чушь с умным видом. Ты хоть раз видел фикс живьем? Катал на нем? А споришь с людьми которые это делали...

Конечно есть. Имя ей "пробка на Пушкинской стоящая почти круглосуточно". Она ж не перед пешеходным переходом затормозила...

Так Вам и привели правило, которое позволяет "велосипедисту на приличной скорости петлять между машинами и обгонять объезжать их". Если он не превышает при этом скорость или не нарушает правила из раздела 11 или другого, то какие к нему претензии.
ИМХО, многие путают "нарушение пдд" и неразумное поведение. Да, в данном случае, велосипедист вёл себя неразумно. Будь у него тормоз, шлем и яркая одежда, может его бы и заметили или он вместо объезда препятствия оттормозился, а если и нетт, то ушибом головы меньше было бы. Но правил ПДД он похоже не нарушал.

миша оффтопный бредор в вакууме — толку сравнивать, потому что украины превышают отметку скорости в 20 км\ч в 5% случаев(а так же выезд в левую полосу), а угорелые фиксуны бес тормозов (особенно по их рассказам) меньше 30 по городу не ездиют, кстати, при чем тут тормоза от зайчика

_________________
\\\///\\\///\\\///UFO bike\\\///ESKA\\\///заичик\\\///\\\///\\\///

///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\//\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\

Нет я не адвокат, я юрист. Плахой - может быть. Говоря о чисто по человечески, я это говорил не перед судьей. И второй, суд рассматривая дело оперирует не только "входными документами" и результатими экспертизы, протоколами ГАИ


Пункты ПДД ВЫ должны были учить, а после сдавать на экзамене в ГАИ, а если Вы не знаете, то можете открыть ПДД самостоятельно и почитать, но если и так не поможет, сходите к специалистам, которые за определенную плату, пояснят Вам.

Это у Вас нет схемы ДТП, Вы же оперируете исключительно документами. А если взглянуть на фото с сайта АТН, кстати фотографии суд принимает, то мы увидим место ДТП причем в первоначальном его положении, а если мы раскроем глаза, то мы увидим разметку на дроге, место расположение выезжающего авто и куда пришелся удар. Т.е. на фото видно, что автомобиль морду уже высунул на встречку и велосипедист в него въехал именно на встречной полосе движения. Факты? вопросы еще есть?



В данном случае я руководствуюсь исключительно ПДД, которые Вы не знаете. Если Вы желаете, что бы я Вам рассказал пункты ПДД, можете записаться ко мне на консультацию.

_________________
Создаю сайты

да и ваш герой перед камерой дал пояснение, что объезжал авто из-за того, что не успевал затормозить, про соблюдении дистанции пункт в ПДД давать или сами посмотрите? В словах велосипедиста много непоняток, но это как говорит Миша не факты, потому их опустим.

_________________
Создаю сайты

Вообще-то автомобиль не мгновенно останавливается. Тормозной путь, то да сё. 90 см след ~ 15 км. час
И что запрещает велосипедисту выехать на встречку при объезде на однополосной улице?

Сергей, водитель "Мерседеса":
“ Выезжал со двора, машины пропускали меня. Сверху никого не было. Я тихонько выкатывался - по встречной полосе летел - не ехал, а летел велосипедист. И влетел в меня.

выехать при неожиданных обстоятельствах для предотвращения дтп можно, вылететь — нет
тем более вмятина на крыле мерса символизирует скорость
у меня вот был случай (я там был полностью не прав) в часном секторе около 15 км\ч моя была скорость влетел в крыло 99, перелетел через капот, и из всех повреждений на 99й царапины, если бы я влетел на 30 как всякий уважающий себя(и не уважающий других) фиксер, думаю вмятина была бы аналогичной

_________________
\\\///\\\///\\\///UFO bike\\\///ESKA\\\///заичик\\\///\\\///\\\///

///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\//\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\

вот для наглядности сопротивления материалов на скорости


может хоть сейчас гонец поставит тормоза, как думаете?

_________________
\\\///\\\///\\\///UFO bike\\\///ESKA\\\///заичик\\\///\\\///\\\///

///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\//\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\

По свидетельству потерпевшего 90 см - это тормозной след выехавшего "тихонько" мерседеса.

.

Что касается скорости велосипедиста, то она ж явно не превышала ограничения.

По Вашим картинкам видно, что вел въехал в колесо, а велосипедист лёг уже на лобовое стекло да ещё со стороны водителя, чего не было бы, если б мерс ехал действительно тихонько. Он бы либо перелетел бы через капот, либо упал на стекло со стороны пассажира, учитывая то, что автомобиль не находился строго перпендикулярно направлению движения велосипедиста .

Кстати, по поводу сопротивления, то действительно любопытно - вел кажется практически цел:)

Таки да : притормозивший автомобиль - это участник движения , а не препятствие для обгона в виде припаркованного авто. Тем более велосипедист не имеет права обгонять слева автомобили, которые участвуют в движении.
Если бы он соблюдал ПДД и ехал как можно правее к обочине , то он бы увидел мерс выезжающий из двора.

Нашел хорошую подборку ДТП с участием велосипедистов и "с разбором полетов": http://www.velo.starport.ru/articles/all_realdtp.php

Вот эта запись мне очень приглянулась : http://www.youtube.com/watch?v=xUQ5wQV- ... re=related

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id=100010467556035

самые упоротые реплики дня:





человек вообще не соображает что такое фикс и где там тормоза



еще один поехавший знаток фиксов

столько неадеквата в одной теме давно не видел, особо упоротые товарищи уже нафантазировали сюда детей, камаз и прочих пешеходов, адвакатов которые в жизни хреновые юристы, а на форуме - специалисты, какойто алекс, пишущий простыни полнейшего бреда (госпаде зачем я это читал)

ну и какойто тип (походу говномес) постоянно пишуший про батхерт и чьюто жопу и жар в ней

лол

_________________
Ты даешь людям советы, а они портят тебе карму (с)
Велодоставка ВелоПДД

и еще хотел спросить - что с делом то, суд будет? кого гопники в погонах сделали виноватым, или им просто как обычно дали бабок и поехали каждый по своим делам?

_________________
Ты даешь людям советы, а они портят тебе карму (с)
Велодоставка ВелоПДД

Где это прописано?

препятствие для движения – неподвижный объект в пределах полосы движения транспортного средства или объект, движущийся попутно в пределах этой поло­сы (за исключением транспортного средства, движуще­гося навстречу общему потоку транспортных средств) и вынуждающий водителя маневрировать или уменьшать скорость вплоть до остановки транспортного средства;

12.3. В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транс­портного средства либо безопасного для других уча­стников движения объезда препятствия.




Где это прописано?

14.1 Осуществлять обгон нерельсовых транспортных средств разрешается только слева.



Не он должен был пропускать мерс, а мерс его.

10.2. Выезжая на дорогу из жилой зоны, дворов, мест сто­янки, автозаправочных станций и других примыкаю­щих территорий, водитель должен перед проезжей частью или тротуаром уступить дорогу пешеходам и транспортным средствам, движущимся по ней, а съезжая с дороги - велосипедистам и пешеходам, направление движения которых он пересекает.

дрочтатьян видимо ты супер диагност широкого профиля по картинкам и буквам в интернете правда почему-то кажется что смысл твоих фраз — восстанавливать поруганую честь "бестормозных"

_________________
\\\///\\\///\\\///UFO bike\\\///ESKA\\\///заичик\\\///\\\///\\\///

///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\//\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\///\\\