27.04.2013 [Пешком] Мир! Труд! Май! Крым!

Плюсую. И на кого этот весь цирк с ними рассчитан?

каждый сделал свой вывод

_________________


GT Avalanche 3.0 2012
ICQ 7336343
Вконтакте

=)))) Самой интересно!

_________________

Там, где заканчивается асфальт, начинаются наши дороги!

Никакие мы не виртуалы, а оччччень даже реальные участники похода 2012 года.
Хотите фотоотчет??

да

_________________


GT Avalanche 3.0 2012
ICQ 7336343
Вконтакте

Пожалуйста, по этой ссылке я закинул 4 фотографии:
http://www.ex.ua/view_storage/209620291961
На первой есть и Света.
Только фотоотчёты навряд ли помогут - Света и её компания до сих пор "не понимают на кого этот цирк рассчитан".
Помните как один классик написал - "А воз и ныне там".

и где кто? реальные участники)))

_________________


GT Avalanche 3.0 2012
ICQ 7336343
Вконтакте

Solnishkoss
У меня как раз подозрения в виртуальности другой стороны этой дискуссии

_________________
Лазерный прицел для дробовика - красная лампа с надетым на неё дуршлагом
Перед тем как постить глупость на форуме - воспользуйтесь поиском. Возможно, эту глупость постил кто-нибудь до вас.

А Вы знаете кого-то из представленных на фотографиях лично?
Если я напишу что я первая слева или седьмой права - это ровным счётом ничего Вам не даст. Вы же не сможете сверить с оригиналами.
Главное - чтобы Света себя узнала.
А так как она не сказала ни слова против, значит события и персонажи имели место. Всё просто.

3000, ты как баба уже, которая еле семерых переспорит. Не понравился формат походов Светы, хочешь предупредить остальных - отлично. Возьми опиши просчеты в организации, упомянув какие функции Света выполняет нормально, а что упускает. Кто имеет голову на плечах - то все поймет и сделает выбор идти или нет с ней в поход. А то пока что, по тому как рьяно ты, 3000, пытаешься что-то доказать, создается впечатление, что Света тебе банально не дала, а ты так наделся... (простите за мой французский). Если такое образ тебе не нравиться, то может стоит сменить способ выражения своего негодования. Не красиво, да и получается спор ради спора, а не полезная информация, которая может помочь кому-то в чем-то разобраться.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Нервы сдают?
Ты читал мнения участников похода? Там вся информация.
В чём проявилась, по твоему мнению, "рьяность доказывания"?
Отдаешь себе отчёт об особенностях виртуального общения? Когда пишут возражения или задают вопрос, принято отвечать. Или не принято? Вроде как дискуссия идёт.
Или причина твоего "пассажа" (извини и меня за французский) в другом?

3000, рьяность - из-за того, что переливаешь из пустого в порожнее. Если считаешь, что от количества сообщений что-то поменяется, то это зря. То что Свете не хватает опыта и здоровья - это уже поняли все, кто готовы это понять. То что ей не стоит водить группы - это спорно, не все любят лосить, не всем есть с кем ходить, всегда есть люди, которым надо сходить в свой первый поход, а не с кем, либо нет тех, кто их согласился бы взять. Все в куче и приводит к появлению таких вот "Ура-групп", уже и не матрасники, но еще и не полноценные турики. Опыта мало, здоровья так себе, но хочется. Вот и идут, наступая на грабли, набивая "шишки". Идти ли с такой группой - личное дело каждого. Для принятия решения - достаточно им дать информацию, чтобы знали на что идут и в какой ситуации возможны проблемы. Для этого вполне достаточно одного-двух сообщений. Дискуссия - да пожалуйста, но создайте тему и на здоровье. Если Света там не будет отвечать - ну, можно указать об этом в ее теме, но это опять одно сообщение, а не несколько листов. Не красиво! Вот и все. Есть хорошее изречение "кто без греха - бросайте камень". 3000, сколько групп вы сами сводили, и какой процент там был незнакомых людей. Отвечать не обязательно, это так совет глянуть на свои сообщения со стороны.

Отвечать надо, но есть разные способы ответа. А то может получиться в полном соответствии" с "классикой":
- Никогда не спорьте с дураками, иначе опуститесь до их уровня... где они задавят вас своим опытом...
Как вы поймете эту фразу, 3000, ваше дело.

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (32 шт.)

Одно-два сообщения и дискуссия - это, если я не ошибаюсь, взаимоисключающие вещи.
Если уж решили рассказать мне где, что и как надо было писать - почему тему отдельную не завели?
Зачем надо было появляться в конце темы с высказываниями, которые к сути проблемы никак не относятся?
Что-то обязывает?



Какое отношение имеет моё "вождение групп" к данной теме?!
Какое отношение для осмысления моего количества сообщений и их содержания имеет моё "вождение групп"?!



Когда участники дискуссии говорят другому: "Если бы сделал по-другому, то тогда было бы правильно...", или "Сделай так и тогда, пожалуй, это будет вернее...", или "Это некрасиво, т.к. я так считаю" и т.п., то высказывают всего лишь своё собственное мнение, которое на взгляд третьего участника может легко оказаться в разделе:
Никогда не спорьте с дураками, иначе опуститесь до их уровня... где они задавят вас своим опытом...
Приведение как "последнее слово" цитат с глубоким смыслом и альтернативой к решению для адресата не делает это последнее слово весомым, значительным и разумным.

Я хотела выложить видео, но сайт не поддерживает формат.
3000 - залей куда-нибудь видео с Роминого фотика (100_0847).

На фото, которые выложил 3000 я в голубых шортах.
Вот еще парочка фоток.