Из Харькова в Киев за три с половиной часа: реальн

KUST

не, ну молодцы...идём вперёд!)

16.06.2011 15:52

java

Не верю. Проблема не в поездах , а в рельсах, точнее в качестве дороги. А там такие вложения нужны , что стоимость поездов не угадывается.
Не будет работать - если эти поезда пустить по нашим рельсам и нашим жд переездам хорошего ничего не получится.

16.06.2011 15:59

Миша

я думаю к евро 2012 вполне могут и рельсы сделать. Будем ждать - осталось недолго. Вообще попасть во Львов достаточно быстро - штука клевая.

16.06.2011 18:15

volta-ua

ужас, это средняя скорость получается 100 км/ч всего?
И это за такие деньги?!
Сейчас Харьков-Кременчуг ходит 250 за 3,5, тоесть 70.
Надо розганять быстрее, думайте, вы же проффесионалы...

16.06.2011 18:41

SRG

Практически все современные магистральные ж/д пути сейчас уже рассчитаны на скорость 140 км/час. И подвижной состав советский спокойненько такие скорости выдерживает.
Небольшие изменения: сварка стыков, убрать большинство переездов(переходов), т.е. перенести на разные уровни с рельсами и 160 будет выдерживать путь аж бегом, ИМХО.
Я то ехал осенью 2005 из Хмельницкого в Харьков, так на станции Жмеринка из-за неисправности электровоза мы стояли лишних 3,5 часа. В Киев мы опоздали всего на 10 минут. Поезд нёсся так, что я думал, что улечу с верхней полки.
Уже сейчас есть техническая возможность из Харькова во Львов доехать за 10-11 часов, да и не просто сейчас, а последние лет 30, но виной всему, вероятно всякие расписания, которые не дают поездам быстро ехать.

16.06.2011 18:44

сирожко

путь то выдержит,но есть такая штука как габарит и для скорости 160км/ч нужно на участке поднимать мосты,убирать пероны,как делали при запуске "скоростного" Харьков-Киев

16.06.2011 20:24

ИдиТыЗнаешКуда

не будет скорости скажу сразу!!!!!!!!!!Как то разговаривал с путейцом Купянской дистанции пути так вот шо получается допустимая скорость максимальная 100 км час но проезжает путеизмеритель и сразу выдаёт предупреждения и из-за этого скорость резко надо снижать!!так шо забудьте ребята!!!!

16.06.2011 21:53

Trekker

Да уж, молодцы... Отечественное машиностроение, как говорится "похерили", теперь будем закупать у корейцев.

17.06.2011 16:13

ИдиТыЗнаешКуда

наши железные дороги рассчитывались на увеличение грузопотока а не на увеличение скорости!!!

17.06.2011 17:58

SuperStalker

Стремно на них будет ездить - из за кривых рельсов слететь могут вагоны на высокой скорости - нефигделать

18.06.2011 15:19

N1k0la7

Ребята как железнодорожник вам скажу.
Я изучал эту технику, мало того что бред полнейший.
И слабых мест довольно много.
Так что самое главное станции на которых высокие платформы он просто не проследует.
т.к не влазит в габарит.
Хотя участи где даже 160 поехать у нас есть но их мало так что в сравнении скажу что их столько сколько великом можно поехать 50.
И если этот поезд скоросной кудато вставлять нужно половину поездов с расписание выкинуть.
Так как например в росии раньше была скоросная электричка с питера в москву.
Она ходила раз в неделю и когда она ехала половину поездов снимали.
А сейчас русские ездят 300 км в час.
И под скоростные поезда ложат отдельные ветки именно для них.
Вот так

19.06.2011 23:53

Инночка

Когда запускали нынешний \"Экспресс\"-обещали 4часа.Он же доходит за 6.Так что к 3,5 часам следует прибавить ещё часа полтора;-)))

20.06.2011 02:21

alinn

реально но не до киева на тот свет...
зы.а еще у нас любят гаечки и тп.на рельсы класть ..

20.06.2011 06:22

N1k0la7

Когда запускали нынешний \\\"Экспресс\\\"-обещали 4часа.

Да был проэкт они должны были 160 ехать большой промежуток пути. но там много нюансов
Например участок один электрофицировали 2 года назад.
И вместо тепловоза сейчас везёт \"экспресс\" Грузовой электровоз покрашеный под экспресс.
Очень смешно смотриться

20.06.2011 10:06

Miklyxa

C такой коррупцией как на жд, из всех этих обещаний останется максимум 10 %

20.06.2011 10:31

SRG

А что делать, если кроме ВЛ-82м ничего 2-х системного нет? Кстати, до электрификации максимальные скорости у киевского экспресса были как раз на участке Харьков-Полтава под обычны тапком 70-м.
Да и 3,5 часа до Киева - это не скоростное движение, а так ускоренное. Вы мне лучше скажите - почему по Киеву и по Харькову экспресс еле ползёт? Он же не по улице едет, чтобы в городе выдерживать ограничения скоростные.

20.06.2011 11:42

Tarkus

Я ничего не понимаю в железных дорогах, но всё же интересно. Вот эти корейские поезда, которые собираются купить, они на переменный ток или постоянный рассчитаны? Или двухсистемные?

20.06.2011 15:17

сирожко

корейцы двухсистемные.

20.06.2011 15:23

сирожко

закупить двухсистемные грузовые и пассажирские локомотивы,которых полно в России и от которых будет толк и после евро,в отличии от корейцев

20.06.2011 15:28

SRG

Корейцы 2-х системные. В мире 2-х системные локомотивы выпускают не так много предприятий(в основном концерны).
Навскидку: Электрвозостроительный завод в Новочеркасске(РФ)-выпустил за годы после распада союза чуть больше десятка таких локомотивов(ЭП-10), Сименс, Шкода(выпускает 2-х и 3-х системные локомотивы). Вот оказывается Нюндай выпускает и есть вроде что-то в Китае.

В бывшем СССР большинство 2-х системных электровозов сосредоточено как раз на ЮЖД в депо Купянск - штук 40-50 ВЛ(Владимир Ленин)-82м.
У России у самой бешенная нехватка такой техники. Если бы скооперировались Украина и Россия и сделали бы мощный заказ на Новочеркасский завод(штук 30 электровозов) толку было бы больше, чем от хэндаев, ИМХО

Кому интересно найдите в википедии статью по ЭП-10.

20.06.2011 16:02

сирожко

эп10 уже устарел,там уже начинают делать эп20

20.06.2011 16:20

bsn

Как по мне, то лучше, чтоб ездили обычные поезда, но точно по расписанию, вовремя и были чистые, окна чтоб были целые, открывались и закрывались. И чтоб поездов было достаточно и билеты можно было купить, причем в основном плацкартные, подешевле.
Неделю назад ездил с девушкой в Киев из Харькова. С большим трудом достал билеты, которые пришлось брать заранее, за три (!!!) недели. Причем плацкартные были только туда, обратно пришлось брать купе. Разобрали плацкарту.
Лично мне удобно, чтобы поезд ехал ночью. Зашел в поезд, ночь пролежал и ты в Киеве (или еще где-то). А экспресс Харьков-Киев для меня просто неудобен. Не понимаю я! Шесть часов дневного времени убивать на дорогу! По-моему на дорогу лучше тратить ночное время. И дорого к тому же.
И еще. В фирменном поезде Харьков-Киев нет плацкартных вагонов. По-моему раньше они были, но теперь их убрали. Остаются только дорогие купейные места. Мне такая политика железной дороги не нравится. Даешь больше плацкартных мест, больше обычных поездов, чистых и аккуратных, следующих ночное время в пути, особенно в направлении Харьков-Киев!
Немного не в тему, но наболело.

27.06.2011 11:53

SRG

bsn
Всем такое хочется.
Вот только же нам как потребителям услуг ж/д не нужно требовать невозможного. Например, у нас многие люди стремяться куда-то уехать на поезде в пятницу вечером(не в понедельник, ни в четверг). А поезда ведь не резиновые. Или же в летнее время начинаются массовые выезды в Крымском направлении. Мне, по делам, еле удалось недавно добраться до Мелитополя - крайне не понравилось. Я не говорю, что это хорошо, но в России вопрос резкого увеличения пассажиропотока решают с помощью коэффициентов к билетам, за счет этого делают коэффициенты меньше единицы на непопулярные направления. Например, в июле массовый ажиотаж на юг, так бабахают коэффициент больше 2-х к билетам в крым, на кавказ(черн. побережье). А вот, например, в Воркуту поток небольшой и поезд полупустой, так сделаем коэффициент 0,6. В принципе, достаточно действенная мера для перенаправления потоков.
А вообще то, Украина не такая большая. Если всерьёз заняться ускорением движения, хотя бы до 140 км/ч на магистральных путях, то можно было бы вообше убрать лежачие места, а сделать удобные сидячие - куча проблем сразу пропадает.

30.06.2011 16:04

Tarkus

Про сезонные коэффициенты я в курсе, а вот про коэффициенты "по направлениям" впервые слышу. Где можно узнать про это подробнее?

30.06.2011 17:54

Trekker

Ну, это вам так удобно. И мне тоже. А наш "гарант" (ездящий на лимузине, а не на поезде), если помните, недавно пообещал ликвидировать "все эти поезда с простынями, наволочками и проч. ерундой", и пообщал, что все поезда на Украине будут только дневные.

20.09.2011 17:05

SRG

Перевод на сидячие вагоны, в принципе одобряю, если только делать их так, чтобы ноги помещались. Только дневные экспрессы - решение спорное, но тоже ничего страшного.
Вам то может и удобно ночь куковать, а мне нет, особенно когда не спится и лежишь скрючившись, не помещаясь на полке.
Я один раз, по просьбе одной женщины с ребёнкой, поменялся с ней местом(у меня было нижнее), так ей вздумалось укладываться в 9 вечера, а мне хоть волком вой в это время на верхней полке, что в сидячем поезде невозможно, в принципе.
Я за то, чтобы остались и ночные поезда, но большинство мест в них должны стать сидячими и с нормальными багажными отделениями, чтобы можно было нормально перевезти и большую сумку и велосипед.

20.09.2011 18:08

Anton_A

и как, за 3 часа доезжает?

12.06.2013 10:47

Хоторн

Угу. Под чмэшечкой от Вакуленцев

17.07.2013 02:21