На Эльбрусе открыта самая высокогорная гостиница

ldk

С блекджеком и шлюхами?

Печально это все честно говоря...

22.10.2013 19:11

asmer

что печально?

23.10.2013 06:12

DMan

Дай бог чтоб простояла столько же сколько и Приют 11. Она там очень нужна.

23.10.2013 09:56

ldk

На планете все меньше остается мест не превращенных в аттракцион для широких масс. "Горовосходители" и "туристы" носят животы по размеру больше, чем рюкзаки; ездят до косой на ратраке; а на Приюте 11 иногда очень сложно увернуться от снегохода... Индустрия развлечений готова за определенную плату доставить любого чайника куда угодно, шоб он заебашил там look и выложил его вконтакте. Дикая природа превращается в мусорник или трамвай в час-пик. Такова тенденция.

А может я и не прав и в этом моем брюзжании виновата проклятая простуда.

23.10.2013 10:42

news

Похоже уважаемый Idk, вам не доводилось бывать на 5000+ зимой, иначе вы бы так не рассуждали.

23.10.2013 16:37

ldk

Действительно не приходилось, я к этому только готовлюсь.

Ладно, так и быть - пусть стоИт, разрешаю.

23.10.2013 17:14

asmer

+1 к news.

Сам факт наличия у человека мозгов и любых приспособлений уже облегчает задачу и можно сказать приближает её к аттракциону. Все равно труевые друг друга видят издалека, как и халявщики. Зато больше людей смогут это ощутить и это будет безопасней.

Другой вопрос что горы подзасрали, на Эвересте уже тревогу бьют, но это уже вопрос организационный.

24.10.2013 02:31

Л.С.

в том то и прикол, что это не другой вопрос - это взаимосвязано: больше комфорта - больше людей - больше подзасрали.

если ты идешь на 5000+ зимой - должен расчитывать на соответсвующие условия. Если не готов - иди на 3000+ летом. Или хочется как бы "5000+ зимой", но шоб было комфортно и безопасно?

"Мы верим, что это поможет значительно увеличить туристический поток в регионе, в том числе привлечь еще больше иностранных туристов", – прокомментировал генеральный директор Корпорации развития Северного Кавказа Антон Пак.

...куда уж больше

25.10.2013 21:43

news

если ты идешь на 5000+ зимой - должен расчитывать на соответсвующие условия. Если не готов - иди на 3000+ летом.
Погода в горах меняется очень быстро и довольно непредсказуемо. ЧП происходят не из-за одной, а из=за ряда допущенных ошибок, одной из них является недостаточное для данного восхождения физически - психическое состояние восходителя. ОДНОЙ, а не единственной, и даже не самой главной. Ты можешь думать что угодно, о себе, готов-не готов, отжимаюсь-приседаю-подтягиваюсь-бегаю-лазаю мало-много, но при посадке в поезд - ты никогда гарантированно не скажешь, я 100% залезу на эту гору в этот раз. Так вот цена за "несложилось" в это раз летом и зимой совсем разная. И если есть возможность снизить риск неудачных восхождений и сохранить жизни-здоровье восходителям, путем постройки хижин-пешер, это нужно делать, и приветствовать.

PS, молодым парням, которые спорят о "печальности " состояния гор:
1. Самая главная задача восходителя - вернуться домой к семье.
2. Есть очень большое количество вершин во всех горных массивах, где не только нет мусора, но даже они не нанесены на хребтовки, и не имеют названия, можно (и нужно) ходить туда.

26.10.2013 23:16

ldk

На зимнем Эльбрусе так много народу, что им не хватит двух уже имеющихся (даже не считая Бочек) приютов: Мария и Приют 11 + хижина на седловине?

26.10.2013 23:37

Л.С.

>> Самая главная задача восходителя - вернуться домой к семье
как бы да.
самое простое решение - никуда не ходить.
если ходить - выбирать маршрут по силам, с запасом прочности
а так похоже на желание съесть рыбку и получить все остальное - типо идем на зимний Эльбрус, но шоб абсолютно безопасно и комфортно.

Целевая группа нового приюта - лыжебордеры зимой, отдыхающие ("завтрак с видом на Чегет") в любое время года и состоятельные горопокаратели-ратрачники летом/весной.

27.10.2013 00:22

asmer

Когда вы одеваете тонну СПЕЦИАЛЬНО разработанного снаряжения - вы уже халявите. Потому что идти с рюкзаком проще чем с корзиной, в термобелье - проще чем в собственном меху и так далее.

Эверест, например, хоть и популярен, но там тоже далеко не курорт. И людей там намного меньше проходит в год, чем на Эльбрусе, Чатыр-Даге, в центре Харькова или еще где. Но засрать там умудрились неслабо. Просто потому, что никто не заинтересован в чистоте и первозданности тех гор.

В Минске, например, чище чем в Харькове, хотя население больше.

Строительство приюта/гостиницы всегда в плюс - это спасает жизни в определенных ситуациях. Но если вы хотите себе сложный поход - никто не заставляет вас там останавливаться.

20.11.2013 02:20

PK_

+1 к мнению тех, кто против перенаселения на склонах Эльбруса. Этот комфортоищущий контингент как раз там все и засерает. Поведенческий формат, аля вынул соску для дыма и отпустил пустую сигаретную пачку- это стандарт этого психотипа. Нормальным катальщикам от этой самой высокогорной гостиницы до бочек просто нечего делать, склон пологий. Таких чайничных склонов хватает внизу около подъемников. Сам там ходил пешком "наперегонки" с ратраками, так я ж для аклиматизации для подъема выше.
Просто та власть не в состоянии понимать величину плотности застроенности исходя из экологии, эстетики... Там принцип один, чем больше будут строить, тем больше бабла в персональный чиновничий карман. Другое отношение к природе существует. Наблюдал в Турции красивую бухту с немногочисленными одноэтажными отельчиками, поинтересовались, что может в будущем вырастут многоэтажки? А нам сказали: вот вам фиг, разрешены только 1-этажки и даже на них лимит исчерпан, больше ничего строить не будут. По меркам Крыма тут бы столько понастроить-поназасрать и грести бабло. Но кто-то знает слова: экология, красота, природа...
Совсем другое отношение у меня к хижине на седловине, потому как по тем правилам там запрещено планировать ее использование, а разрешено использовать только при спасении. Хотя за наличие этой хижины могут быть справедливые и за, и против, лично для мена "за" больше.

12.12.2013 01:35

Печенег

А между прочим выглядит очень классно.

12.12.2013 16:07

Свой7

Печенег
что тут классного?

05.03.2014 16:04