Козинка - киевская Венеция

Volodymyr_Bereza

18.10.2015 23:09
Просмотров: 2792
Рейтинг статьи: 71

Приветствую крупнейшее туристическое сообщество Украины. За суетой бытия коммерческого и организационного плана совершенно забыл о сиим ресурсе, коий посещал в бытность свою студентом гораздо чаще. Простите, господа, и за мой русский в отчете - так проще писать. Хотя, если будут возражения, готов перевести.

Право слово, "отчетом" сию писанину обзывать сложно. Но какой может быть отчет в прогулке, которую каждый уважающий себя водник "одной левой" за несколько часов. Собственно, чо уж греха таить так и есть - прогулка она и в Африке прогулка.

Пару слов "за маршрут" - вдруг кому действительно будет любопытно.

Сначала трек.

Маршрут круговой - в этом прелесть. Нет повтора - все по кругу. Место старта/финиша опредедлили с помощью подсказок опытных товарищей, ибо поначалу изза олигархических заборов довелось поблукать полями с САПами. Непосредственно это кольцо Козинки выбрано как наиболее интересное в плане природных заковырок - не зная маршрута без GPS лучше в него первый раз не лезть, особенно на ночь глядя. Первый проход узкими заливчиками, в которых легко заблудиться, и выходы из них на широкую воду вызывают бури эмоций у новичков. А что еще нужно от прогулки?

Но любопытство публики, подозреваю, будет неудовлетворено, если закончить отчет на этом.

Потому что весь интерес здесь как раз в снаряде. Stand Up Paddle (SUP, стоячий веслосерф или САП по-простому) пришел в нашу жизнь в 2012м, и с тех пор мы регулярно гребем. Если читателям будет интересно, запросто выложу отчеты САП-серфинга, бурноводинга (Мигеи, Горный Тикич, Риони в Грузии), не говоря уже о реках Украины (от быстрых - а-ля "Стрий" и до вполне себе обычных Ворсклы, Орели, Сейма, Десны, Оскола). Ходим много, причем сама поза "стоя" не мешает, а скорее даже разнообразит физическую нагрузку. Во-первых, огромная часть работы переносится на мышцы "кора", а во-вторых, ничто не мешает вам сесть и даже лечь на доску ;)))

Мало того, кроме рекреационной, экстремальной гребли и путешествий на САПах еще занимаются кучей всяких странных вещей типа пилатеса, йоги и прочего непонятного фитнеса. Но этого я точно отчитывать не буду.

А буду субьективно. Кроме всего перечисленного, мне лично надувной САП бешенно нравится мобильностью. Пришел-накачал-погреб. Рассуждая о будущем, мне кажется, что САП приносит в водный туризм концепцию легкоходов. Сами доски становятся все легче, равно как и оборудование для туризма. И я себе живо представляю мешок с персональным плавстредством и всем бивачным снаряжением весом в 15-20 кг. Эдакая "новая волна" водного туризма ;)))

В связи с высвобождением места, появляется возможность взять на борт кофры с дронами, кучу видео/фототехники, что в свою очередь тоже провоцирует массовый интерес после социализации контента, и ... такой вал интереса к водному туризму.

Ну это ж прекрастно ;)))

К сожалению, удовольствие сие пока что не из дешовых - нормальный новый комплект стоит порядка штуки баксов, хотя бушный надувной САП можно купить от 300т баксов. Тем не менее, очень надеюсь что кто-то уже ходит какие-то маршруты, и мог бы поделиться, пригласить в гости "на маршрут" и т.п. Пожалуй, уже на следующий сезон, хотя при наличии гидрачей холод не особо в помеху. Скорее, ветер ;)))

Что еще добавить? Не знаю я. Вобщем, будут вопросы - давайте тут же на форуме и обсудим!

До встречи на воде! ;))

Оцените статью:

-2
-1
0
1
2

Перепост:

Статья понравилась: Миша, Ленка Стебелецкая, nikalexey, Sergei, Mihajlov888, slava_xarkov, MingTian, Archie Tamilovich, Nikolaevych,

Статья не понравилась: Таких нет

Отвечаю последовательно
1. Концепция легкоходства очень инетесно завязана кругом. Посмотрите сами. Облегчаемся, убирая излишки - потом убираем то, что направлено на транспортировку излишек. Ну т.е. если раскладные стулья и столы, кофеварки вошли в моду водников, то это конечно загвоздка головная. Ну а если вместо "тащить на себе 50 км нужны боти нки" использовать "для рюкзака 15 кг достаточно легких кроссовок", то удовольствие от наслаждения красотами от этого только увеличивается, ИМХО.
Пожалуй вы правы в том, что хочется засунуть себя в зону комфорта, но я бы не торопился, Михаил, рассматривать только такую "нет места потому и легкоходство" последовательность. Попробовав эту концепцию (смею уверить, что пробуют ее только осознанно, ибо бютжетному туристу, к сожалению, нет доступа к легкому высоткотехнологичному, и как следствие, обычно дорогому оборудованию), сложно отказаться от прелестей. Тем более, что мне лично нравится сам снаряд, как по мне он:
- удобнее в переносах, компактнее в транспортировке, быстрее в подготовке, многофункциональней в использовании (бурноводы/серфинг/фитнес)
- удобнее в использовании (это мое субьективное мнение, но я имею на него право как минимум потому что я пробовал байдарки и сравнивал)
(отвечая на ваш вопрос 2). Не уступает в скорости байдаркам, особенно туристическим ( опыт Орели http://supforum.com.ua/threads/181-%D0% ... =1#post763 )
Посмотрите треки маршрутов в отчетах на САПфоруме - там указана скорость. Просто чтобы быть последовательным!

Многодневки были. Были и с загрузкой товарищей (Орель или вот еще под Киевом http://supforum.com.ua/threads/283-%D0% ... 0%BD%D1%96), но были и полностью автономные - по 2 гермомешка на нос/корму и все ок

Я лично для себя сейчас пересматриваю оборудование в пользу облегчения. Лично-бивачного снаряжение летом нужно килограм 5 на лицо, не больше. С едой/водой 7.Но еще и работать нужно. Грядут серьезные испытания по весне, по ходу которых придется еще и работать а не просто отдыхать. Вот это будет действительно любопытно!!!

Но это не рядовая прогулка. Обычно все не так. Я не знаю как ходите вы, но для САПера это не глобальное событие. Часто выйти на воду - это 30-40 мин дела вместе с доставкой себя к водоему. Поэтому и готовиться к этому не приходится концептуально "а кто будет везти мой багаж", который чаще всего в однодневке - вопрос небольшого драйбега, а не груды матчасти. Т.е. поймите правильно, я ничего никому не навязываю, но выглядит для меня обычный водник примерно как водитель КАМАЗа, припарковавший самосвал на парковке супермаркета и удивляющийся, мол, почему все приехали на таких маленьких машинках? Я ж продуктов на год набрать могу!!!
А НУЖНО ЛИ? ))))))))

19.10.2015 12:36

Sergei

Quote:

а во-вторых, ничто не мешает вам сесть и даже лечь на доску

))

а грести таким веслом сидя получится? или, может, его быстро на байдарочное можно переделать?
и вообще по веслам вопрос: это весло специально для САПов или такое же, как в каное или на рафтах?

19.10.2015 13:00

Это весло специально для САПов. Теоретически ничто не мешает удлиннить весло от рафта/каное, но а) общая длина для взрослого мужика должна быть гдето под 2м б) техника гребли прямым веслом немного хромает, точнее хромает КПД.

Тем не менее, вопрос о переоборудовании весла в 2хлопастное периодически подымается, но остро не стоит. Одностороннее весло запросто перебрасывается, хотя это и не очень удобно начинающим - факт.

Т.к. жизнь диктует свои законы, то мы, к примеру, заморочились прежде всего удлиннением
http://supforum.com.ua/threads/308-%D0% ... 4#post1574

Чтото получилось, теперь можно перейти и к комбинированию. Вопрос изобретений небыстрый. Я уже привык, что от задумки к реализации - несколько месяцев минимум. Но для прокатного варианта и это слишком сложно, увы ))

19.10.2015 13:18

Я тоже приветствую легкую снарягу и минимум вещей, собственно с этих расчетов всегда и планирую поход!
Но, так же я отношусь к тем водникам которым по чаще погрести и по дальше проплыть, в общем чтоб умотаться в хлам. Соответственно и есть люблю много а точнее часто. Лишних продуктов не остается, все под расчет!
В 2-3-дневный сплав ну не как не уложится мне в 15 лит. герму, хотя бы в 30 лит.
Есть ли возможность разместить, и как привязать 30+ ?
А вообще как САП будет вести себя с туристом, весом в 100-110 кг ?

19.10.2015 15:41

Под разных людей есть разные доски. На вашем же форуме обсуждается самострой фанерного САП для Алексея, габариты которого как в ваших рамках. Ну и сап у него не маленький, водоизмещением, предполагают, с полкуба.

Среди надувастиков RedPaddle, которые я представляю в Украине, наверное самый грузовой - Explorer, водоизмещением порядка 370-400L, на котором тоже очень запросто и фривольно может себя чувствовать как 100+ кг человек, так и пару багажей, прикрепленных на штатных местах в местах крепления грузов на носу и корме.

Меж тем, в автономку ходили и на обычных универсалах, водоизмещением поменьше и без крепежа в корме. Прелесть плоской деки в том, что при отсутствии бурновода/волнения я даже цилиндрические бутылки не привязываю - ну очень редко когда чтото кудато падает. В худшем случае - застраховать концом на палубе. Все.

Конечно, в случае открытой воды, волнения, течения лучше иметь возможность закрепить груз. Если вдруг на вашем надувастике штатных точек крепления не предусмотрено, то можно тупо наклеить проушин. Поверхность надувного САП ламинирована ПВХ, т.е. клеится с пол-пинка без малейших проблем. По крайней мере опытными в заклейке надувных лодок людьми.
Груз, закрепленный у палубы, вообще не вызывает дискомфорта (если это, конечно, не 150кг+), т.к. его центр мас достаточно низко. Пару сумокпо 20 кг практически не замечаются, а больше я просто везти не стану. Причины выше

Может, попробовать проще? )))

19.10.2015 16:53

Спасибо! Очень полезная информация!

19.10.2015 20:20

Да не за что. Пробуйте!
Главное, не торопитесь делать выводы на основании минимального опыта.
Разница между надувными досками значительно больше, чем между жесткими, как это ни странно.
Причина в том, что жесткие при (условно) одинаковых материалах имеют (приближенно) один параметр - шейп ( а от него уже следствия - водоизмещение, устойчивость, динамичность и т.д)
А вот надувастики - совсем другое. Кроме шейпа, есть еще используемые материалы. Эйрдек - тема пока что сырая, требующая некоторого прогресса. Некачественный материал, к примеру, может быть более подвержен прогибу, менее жесткий. Требовательней к ламинированию и т.п., что скажется на субьективном восприятии снаряда вобщем достаточно сильно
Условно так. Но пробовать нужно! ))

19.10.2015 20:36

sands

Очень интересная штука!

Есть ли опыт хождения на доске вдвоем или втроем?

Наверное для путешествия семьей лучше все таки байдарка?

19.10.2015 21:57

Существует поверье: девочки не любят САП, т.к. на доске приходится грести. А на байдарке можно сачковать ))
На самом деле шучу, конечно же. Я хожу с барышнями регулярно, при этом обычно стою а она сидит.

Примерно так

или так

Устойчивость системы зависит от ряда параметров
- общего веса
- высоты центра тяжести масс по отношению к поверхности
- активности пассажиров
- параметров доски (водоизмещения и ширины, как здорово влияющей на общую устойчивость)
- состояния глади воды
- страха искупаться )))

Можно так

или так

МОжно даже так:

Само собой, глупо утверждать что САП устойчивей широкой байды. И я не возьмусь этого делать. Да и незачем. Выходя на САПе, я всегда допускаю падение за борт. У меня вся техника/груз либо водонепроницаема, либо соответствующе упакована. С той же логикой я не стану катать девочку в джинсах в ноябре под Киевом - это просто чревато для здоровья последствующими купанию осложнениями.

Исходя из этого уже можно строить свои предположения "годится-негодится" для семьи, а не из того что "принцессы не гребут" Гребут, если им нравится! И купаются с удовольствием, когда тепло )))
Дальше решать вам.

И, кстати, фотки все наши!!! ))