Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, Bce
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 02.06.2019 19:51 

Сообщения: 24
Город: Kherson
Пол: Муж
Зарегистрирован:21.03.2017
Gagarins писал(а):
середина 80х.

возможно, но из чего это вы определили?


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 02.06.2019 21:57 
Аватара пользователя

Сообщения: 10689
Изображения: 0
Город: Izmail
Пол: Муж
Возраст: 35
Зарегистрирован:01.05.2015
Yan Yan
то целая отрасль знания, например, по крючкам для насоса. я в том не спец, но местные не наврут.

_________________
Мой сарайчик
Вело-книжки на МЕГЕ, обновлено 05.12.18
Синглспид - это не моё. Там объедем, там обойдём, а там вообще грязно и противно: нечего там делать
Инструмент Yato по фрумной цене


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P Персональный альбом  
 
СообщениеДобавлено: 03.06.2019 20:38 

Сообщения: 2131
Город: Rīga, Latvija
Пол: Не указан
Зарегистрирован:22.10.2010
Так и быть, повелся я на тролинг, Yan Yan
Если точнее, то 1986-1989. С 1986 г. бонки тормозных тросиков пошли чуть выше на трубе. до этого с боку. А с 1990 года (если не ошибаюсь), отказались от жестяного шильдика и перешли на наклейку, а на твоем фото видны еще остатки заклепки. А ростовка всё-таки небольшая, делаю ставку на 54, передок котортковат, но может ракурс фото меня обманул. Лапы тормозов короткие, значит, точно после 1982 года.


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 06.06.2019 12:09 

Сообщения: 24
Город: Kherson
Пол: Муж
Зарегистрирован:21.03.2017
Gagarins, тролить и не думал, просто интересно узнать насколько я ошибся. ибо брал я вел хоть и за дешево, но всеже был уверенн, что 78 год набитый на дропаутах соответствует раме, но увы... отверстия для заклепок шильдика присутствуют, тормоза не факт, что родные, ростовка все таки 56...


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
СообщениеДобавлено: 23.05.2020 16:07 

Сообщения: 3
Город: Киев
Пол: Муж
Зарегистрирован:03.05.2020
По случаю досталась рама Спутник В-34 (без вилки, следы деколи сохранились) 56-й ростовки. Планирую восстановить и использовать по назначению, она явно лучше моего Туриста, возникли вопросы. К сожалению, часть правого дропа с годом выпуска и серийным номером отломана. На подседельном узле номер отсутствует. Вес с чашками рулевого стакана 3050 грамм. Обнаружил то-ли дефект, то-ли это в пределах нормы: перья задней вилки не симметричны относительно поскости треугольника. Правое больше отогнуто от плоскости примерно на 25 мм. Между дропами 120 мм. На раме какие-либо следы ударов, повреждения ЛКП от механическокго воздействия отсутсвуют. Трубы переднего треугольника в плоскости ровные. Нижние трубки вилки по оси без следов изгибов, ни малейшего намека на не штатную деформацию. Верхние трубки имеют небольшие локальные изгибы примерно 6 см ниже мостика, без какого-либо повреждения ЛКП, больше всего похоже на правку с прогревом перед пайкой дропов. Дропы выглядят несколько странно, как от другой рамы. Задняя вилка очень жесткая, попыткам сжать или развести не поддается, пружинит. Усилия в разумных пределах конечно, но моя Туристовская рама 84-го года при таких усилиях деформировалась бы заметно.
Опыт работы с металлом очень большой, все написанной верно.
Возник вопрос, на какой металл можно "нарваться"! Дропы буду выпаивать, чтобы не перегреть трубки. И вообще, это заводской брак, или результат каких-то экспериментов? Для брака как-то слишком много, причем видно кернение, верхняя труба рамы штифтована. В остальном все ровное, кроме нижней трубы, подогнутой для подгонки угла в рулевой стакан, но это норма.
Собственно, фото, как смог.
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение
ПС Уже на фото рассмотрел: правый дропаут еще подогнут к плоскости рамы, т.е если по нижнему перу мерять, от плоскости рамы отстоит примерно на 30 мм дальше, чем левое


Вернуться к началу
shoppage  personalpage P  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1 ... 62, 63, 64, 65, 66, Bce


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
  © Mishael 2003-2016
forum MAP
Мобильный вид

[ Time : 0.132s | 21 Queries | GZIP : On | Load : 3.86 ]
Reputation System ©'