Статья: Как правильно одеться в зимний поход

Как правильно одеться в зимний поход
Читать полный текст...

Этот текст гуляет по разным сайтам уже не менее трёх лет. Но вы, видимо, решили, что ХТ будет неполноценным, если не скопировать это ещё и сюда...

А разве он здесь помешает? Вы, возможно, и не поверите, но в мире живёт огромное количество людей, которые не мониторят интернет с остервенением, а некоторые (вот страшно подумать, да?) - и вовсе посещают всего два-три сайта... Или они не люди?..

Не могу согласиться с нательным бельем из хб ткани. Раньше может такое и носили по безнадеге, а теперь только синтетика. Если вспотеть в хб, то замерзнешь полюбому. А в походе обязательно вспотеете.

Относительно рукавиц тоже есть замечание. Ни в коем случае нельзя шерстяные перчатки брать. Рано или поздно участник хапанет снег этими перчатками. Они намокнут и уже не высохнут. А это предпосылка для обморожения пальцев. Особенно когда ветер. Лучше иметь такую систему. Тонкие синтетические перчатки. Можно беговые. Потом флисовые перчатки. А потом непродуваемые и не промокаемые "краги". В зависимости от температурного режима можно комбинировать варианты носки. Флисовые перчатки хороши тем, что они греют даже мокрыми. Но лучше не мочить.

_________________
Путешествуй только с теми, кого любишь.

Без статей Andrew Velokharkov реклама на хт стане дешевшою, менше грошей буде на підтримку сайту.

При чём тут "остервенелый мониторинг интернета"? А уж если исходить из того, что некоторые люди "посещают всего два-три сайта", давайте уж облегчать им жизнь последовательно: например, скопируем сюда сотни статей, заметок и т.д. с eurotourist.club (бывшего travel.org.ua), с http://www.karpaty.com.ua, с mountain.ru и т.д. Ведь на каждом из этих сайтов так много интересного и полезного о походах вообще и о зимних походах в частности...
Я бы ещё понял, если бы речь шла о какой-то действительно новой информации. Но то, о чём идёт речь в выложенном тексте, т.е. принципы многослойной походной одёжки, годами раз за разом описывается примерно одинаково на десятках сайтов, форумов и т.д., и описывается без тех ошибок или просто устаревших советов (шерсть и т.д.), которые уже отмечены выше. К тому, что написали Непоседы, добавлю ещё хотя бы вот этот потрясающий пассаж:
Сразу вспоминаю себя в зимних Карпатах и думаю: ну вот почему я тогда не был обмотан шарфом и не держал в рюкзаке ещё один про запас? С каким радостным облегчением я бы, сняв промокшие носки, обмотал этими шарфами ноги... :)))
Не говорю уж о том, что автором выложенного текста Andrew Velokharkov не является, и я недавно уже напоминал, что хорошо бы, выкладывая чужие тексты, указывать источник.

Давайте називати речі своїми іменами: це не "статті Andrew Velokharkov", це копіпастнуті тексти, часто без зазначення джерела. Іноді вони дійсно цікаві й корисні, а іноді такі, як публікація, яку ми тут обговорюємо. Ви вважаєте, що саме завдяки таким публікаціям, як ця, на ХТ приходить велика кількість рекламодавців з великими обсягами реклами? Чи мається на увазі, що покази реклами саме в таких публікаціях, як ця, становлять значну частку загальної кількості показів? Нещасний тоді ХТ, якщо настільки залежить від цього. Хай би тоді краще Калужинов озвучив, скільки грошей треба на підтримку сайту; я впевнений, що спільними зусиллями ці гроші нашкреблися б і без таких "статей", як та, яку ми тут обговорюємо.

Значит в Вашем понимании - не люди.
Понятно, больше вопросов не имею.



Ну так написали бы сами статью с правильной информацией и собственного авторства! Или хотя бы взяли на себя труд сочинить хотя бы пару предложений - чего же именно в этом "пассаже", на Вашу персональную думку, есть неправильно. Вон, тот же Непоседы не поленился, к слову...

"Саме від цього", увы.
Ещё года три назад здесь таки не было столько отъявленных лентяев, к слову, и отчетов больше публиковалось, и даже статьи и новости таки находилось кому писать, кроме роботов... Увы, но времена изменились - не только на сайте "Харьков-туриста", если Вы не заметили
Одна надежда - сайту таки удастся пережить эту халэпу, и что-то хоть как-то начнёт налаживаться.

Вы дурак, или просто написали, не подумав? (Могу в глаза вопрос повторить.)
Ещё раз: давайте я накопирую сюда 500, 600, 1000 статей о походной одежде, снаряжении и т.д. из разных источников. Вас это обрадует?
Когда мне показалось, что у меня образовалась некая подборка полезной информации, я её и так выложил, только не статьёй, а форумной темой. (Некоторые писали, что стоило бы и статьёй.) И это был не чужой текст, утащенный откуда-то без указания авторства, а результат внимательного чтения спецификаций Shimano за восемь или девять лет с отбором соответствующей информации. Если образуется ещё что-нибудь подобное, я и тогда информацию скрывать не буду .

Ну конечно же, как Вы могли сомневаться? Все, чья точка зрения, убеждения или мировоззрение отличаются от Вашего - дураки и есть: это разве что тот же дурак и возьмётся оспаривать. Прочь сомнения в собственной правоте!

Увы, как вам уже правильно сказали весь интернет превращается в боянокопипаст. ХТ держался дольше многих, но за счет этого и подупал довольно сильно, поскольку если "пипл хавает" то выигрывают другие.
Вот взять например группу ХТ в ВК. Смотрю на полезный уникальный контент - 1-2-10-20 лайков. Стоит запостить котика - 100 лайков. Как вы думаете, чего сейчас в ХТ группе в ВК больше? Правильно. Вам нужно понять - вы сами определяете на ХТ его будущее. Постите статью на главной хорошую - все довольны. Постите в глубинах форума - ее читают мало. Лайкаете хорошее и минусите отстой - видите больше хорошего и меньше отстоя. Не "играете в эти игры" - играют за вас.
Таких проблем много. У нас вот не банят за отчеты про посещение Крыма. Это так возмутило некоторых псевдопатритов, что они теперь тусят в ФБ или ВК, где масса не просто туристических отчетов, а групп террористов и сепаров. И там эти "патриоты" в комфорте, а тут им типа слишком - ушли. Таких проблем масса. И я дурак - не знаю как их решить. Я вижу, что уменьшение контента на форума уменьшило за три года посещаемость ВТРОЕ. И люди ушли не туда, где такой контент Лучше - тогда и мы бы пытались стать лучше. Люди ушли в ФБ и ВК в котиков и копипаст без указания источника. Увы. Играем по ВАШИМ правилам, дорогие пользователи.

Меня обрадует. И, как это не странно и многих других. Постите статьи и посмотрите сколько людей их залайкает и прочтет. Не все же профи туристы - для кучи народу эти бояны - новость и интересность. Вот лайки, обсуждения- все есть https://vk.com/xtourist?w=wall-1153780_26394

Миша, то, о чём Вы пишете, в целом понятно, но что из этого следует? Надо и ХТ превратить в боянокопипаст? Ну, с точки зрения заработка это, возможно, выход (хотя, честно говоря, сильно сомневаюсь, что Вы на этом озолотитесь). Но тогда, наверное, отсюда будут уходить те, кого интересует разумное содержимое, а не сиськокотеги (или, во всяком случае, в первую очередь не сиськокотеги ). Нет?
Честно: Вас, как "отца-основателя", будет радовать _такой_ ХТ?
Ну я стараюсь примерно так себя и вести . Ну, Ваше "ВАШИМ" к себе не отношу: "копипаст без указания источника" — это точно _не мои_ правила. Что же касается "не знаю как их решить" — ну давайте обсуждать . Лично, публично, очно, заочно, как угодно. Пока могу сказать только одно: Вы придумали и сделали классный ресурс; дайте какие-нибудь удобные реквизиты (скажем, приватовская карта?), и я могу сказать, что, несмотря на свои большие финансовые проблемы после возвращения с войны, гривень 300 на его поддержку, на цели собственного удовольствия что-то полезное здесь читать и иногда писать, послал бы, и каждый год это делал бы, и думаю, что я далеко не один такой.

Да при чём тут "профи", я и сам не "профи".
Но я давно (ещё задолго до того, как сам здесь зарегистрировался) читал (и до сих пор читаю) ХТ как ресурс, где много качественной, интересной, новой информации. Если Вы действительно за его превращение в бояноговносвалку — Бога ради, право Ваше (вспоминается Бульба с "Я тебя породил, я тебя и убью"), но мне было бы жаль.