Рюкзак,который 5 баллов

Буду краток. Купил в 2009г у Саши Волкова два рюкзака Dalar-120 себе и Dalar-90 жене. Очень грамотно продуманы, максимально приспособлены к различного рода погодным условиям, нагрузкам. Комфортно и надежно лежат на спине. Использовали по-максимуму (вес,объем) - нареканий нет!
Что хочется отметить, так это применяемая при пошиве ткань: Cordura 1000, т.е. износоустойчивость на высоте.Лично мне нравится отсутствие боковых карманов и кармашков, что делает продвижение по кустарникам и в густом лесу удобным. Спина, плечи - разгружаются достаточно хорошо. Продуманная жесткость каркаса и малый вес. По пятибальной системе -5!

ахахах! Одно сообщение на форуме и сразу реклама Волкова)))) Да покажите мне человека, который примеряв Дойтер или Оспрей , будет дальше ходить с волковским и не думать о том как сменить его. Эксперты по рюкзакам)) Фишка Волкова это цена и прочность, не более того. Оденьте рюкзак с современной анатомической спиной и вы все поймете. Конечно если Волковский ваш первый рюкзак и сравнивать несчем, то он покажется удобным!

Сапсан
+1

Henrih
а можно фото чудо рюкзака ,а то просто болобольство
а сколько вы с ним ходите? объём ,наличие питьевой системы,внешних систем крепления всяких нужных штук или параллельной перевозки грузов

Я пользую год Dakine Apex 26L
крепить можно многое,от палатки и борда до вело рамы.

п\с
просто надоели непонятные люди задающие вопрос не думая о том что в связи с тем что не владеют вопросом не могут толком объяснить суть вопроса,разводящие флуда на десятки страниц...

_________________
кто к нам с чем за чем,тот от того и того.

Тут вроде про рюкзаки на 90-120 литров...
У меня два "волковских" рюкзака с 2006 года, пережили много походов и много всего другого. Да, нет миллиона карманов и супер-гипер фигурной спины. Но, они прочные и дешевые, при этом с тем же количеством регулировок что и буржуина-китайщина.

Из фирм мне лично нравится "командор"
http://commandor.com/ru/turisticheskie-ryukzaki/

_________________
Прошлые велы: Author Trophy 2005, крокодил на раме ХВЗ "Украина" 1988
Дневник моего нынешнего велосипеда Ardis Compass 2013
http://www.uabike.com/forum/viewtopic.php?f=9&t=14112

Смыслов
вопрос в том что нет не фото не ссылок,просто лишбы написать..
я как пример привел,как было бы не плохо подобные вопросы освещять.
фото ,сайт производителя,отзывы и т.д.

у меня вело рюкзак,мне с головой хватает ,можно и с внешней стороны нагрузить и во внутрь,
+3литровый гидратор,летом оочень помогает

_________________
кто к нам с чем за чем,тот от того и того.

Правильно сказали, это просто для тех кто хочет рюкзак за не большие деньги. А если говорить о комфорте и удобстве пользование то это конечно Osprey, black diamond, deuter

маю надію що син повнолітній, бо за такі гроші він ще й сассать має...

_________________
TREK 8000 Custom

Вероятно продавцам очень деньги нужны (как минимум, вдвое нужнее чем другим). Примерно такой же, но с меньшей хотелкой http://prom.ua/p42396574-universalnyj-t ... ukzak.html При желании можно найти еще немного дешевле.http://tatet.ua/i1554857-condor-3-day-a ... k-multicam

_________________
NO FAT NO PARTY

Vaude объемом 25 литров — это вместительный и стильный рюкзак, который на несколько дней станет идеальным спутником для каждого любителя велопутешествий в горах, по пресеченной местности или же будет полезен в обычных, непродолжительных велопоездках по городу.
Внешний материал модели выполнен из высококачественного, износостойкого полиамида с полиуретановым покрытием, гибкого, легкого и прочного материала устойчивого к перепадам температуры

Рюкзак RedPoint Blackfire

во втором посте правильно написали - кто ходил с оспреями и т.п. топовыми брендами вряд ли захотят одеть желейное подобие рюкзака.

Мне когда-то пришлось отдать свой рюкзак другу с проблемной спиной, а самому топтать с каким-то коммандором - ад и кутеж, уже на второй день я проснулся с ужасом - мне с этим ходить еще по горам пару дней.
Особого уважения вызывают люди, которые ходят с 90+ литровыми ноунеймами - оно ж желейное и елозит туда-сюда без всякой логики. Никакого распределения нагрузки. Весь груз приходиться тарабанить на плечах-спине охреневая каждые пару км

Так что рекомендую не экономить на здоровье, а выбирать ( по возможности ) действительно рюкзаки хотя бы уровня дойтеров.
Рюкзак и ботинки - две вещи, на которых определенно не стоит экономить деньги.
Легкие палатки, мембранная одежда, всякие прочие полезности - весьма вторичны, и не так критично бьют по комфорту.

Долгим зимним вечером 29 марта родился вот такой вот.. длиннопост. Скорее всего вы не обнаружите тут ничего нового для себя, может быть для кого-то из новичков будет полезен.
Как и вся эта тема.

Рюкзак на 5 баллов... для чего именно? Даже имея несколько рюкзаков в хозяйстве сложно выбрать на "5 баллов" под каждый конкретный случай, поход и т.п... Приходится еще и у друзей брать.
Вот такой пример:
http://www.jack-wolfskin.ru/женщины/снаряжение/рюкзаки/городские-рюкзаки/25022-ancona.aspx
Это хороший рюкзак или плохой? Одна молодая и симпатичная особа в восторге, тягает по городу. И для неё он на 5 баллов. Без вариантов. Просто потому что нравится, понимаете? А еще потому, что большинство взрослых рюкзаков банально велики на рост метр с кепкой )) Как по мне - карманов мало внутри для городского применения и т.д...

FreeRider 22/28/35, вот такой:
http://terraincognita.ua/catalog/rucksa ... rider.html
Не буду особо повторятся, горы текста уже исписаны про все их плюсы и минусы.
По своему опыту:
Та же мелкая и хрупкая умудрилась разодрать такой по швам уже через месяц после покупки, пытаясь плотно упаковать туда свои трусишки-маечки (или что они там в них возят)...
Это самый маленький - 22л, в плечах он ей великоват. Потому - меряйте и еще раз меряйте. И, кстати, 22л без карманов на поясе. Но в целом она с ним катается с удовольствием и менять пока не намерена.
Это сколько баллов?
Пользоваться ими можно, но с оговорками, очень нежно. У меня на 35л такой. Использую активно, всё пока цело. Змейки на карманах на поясе не прямые, а полукругом - легко можно испортить. Внутренний объём не всегда удаётся эффективно задействовать, так как спина дугой, зато вентилируемая. А еще иногда при езде по пересечёнке что-то в нём начинает скрипеть ))
Зато есть светоотражайки, чехол от дождя и т.д. И цена демократичная.. была когда-то.
Это сколько баллов? Куплю ли я снова такой, когда добью этот? Не знаю.

Dalar
Знаете почему она нечаянно разодрала Терру с такой лёгкостью? Потому что незадолго до этого дали попользоваться Волковским.. Даларом, вот таким:
http://beskid.com.ua/content/turistiche ... kzak-dalar
Самый мелкий, какой там есть, 60л. Громаден для миниатюрной девушки, конечно. Благо, задач особых не ставилось.. Загружали спальниками. Утрамбовывала их туда как могла. И ничего не оторвала. Не под силу ей это было там. Так что свои функции выполнил ))
Хозяева им тоже довольны. Регулируется. Подойдёт и не мелкой девушке, и большинству парней.
Про волковские всё уже давно расписано\переписано - цена, качество пошива, неубиваемая ткань, фурнитура, примитивная спина...
Конкретно по этой модели отмечу прямую змейку на нижнем входе - это большой плюс, реально работающий здоровенный нижний вход. Простота и надёжность - это о нём.

Terskey
http://beskid.com.ua/content/turistiche ... rskey-9020
Сам использую Terskey 90 для байдарок. Дотащить дурной вес, не реальный для пешего похода из пункта А до.. реки )) Недельный запас провизии на двоих, спальник, палатка и два каремата, посуда и прочая всякая требуха, одежда (лёгкая, весна-лето) - всё это в него влазит с запасом. Внутрь. Рюк используется, конечно, не очень часто, но регулярно, за несколько сезонов никаких нареканий. Даже не потёрся нигде. Если постирать - будет как новый. Такими темпами - по наследству передавать можно.
Спина. Она как бы есть. Нагрузку на бёдра как бы передаёт, но как влитой он сидеть не будет. Никогда. И не надейтесь. С приличным грузом перемещаться с ним безопасно только по утоптанным тропинкам. Такое мое мнение.
Зато такая примитивная спина почти не добавляет объёма и 90 литровый рюк с вещами помещается в 100 литровую герму, что от него и требовалось. А еще потом на этом не жалко сидеть (так мы вчетвером с вещами в байдарке-трёшке иногда ходим).
Если совсем уже безобразно грузить - начинает прослабевать поясная пряжка. Приходилось при ходьбе иногда подтягивать (возможно их Волков уже не использует, а ставит другие).
Вот сколько это баллов по-вашему? Для тех целей, как я его использую - это однозначно 5 баллов. А вам было бы не жалко убивать Татонку или Оспрей в обычном ПВД?

Про "Продуманная жесткость каркаса..." - поржал, конечно. Но в качестве первого рюкзака ничего лучше не знаю и часто рекомендую волковские.
Дальше писать не буду, кто доходит до осознанной покупки реально дорогого рюкзака - тот и так знает - что ему нужно под какие нужды...

PS Хороших всем походов! И весны наконец-то! ))