Comanche, что за фирма?

Мы же не обсуждаем в этой ветке велы для спрот. дисциплины, тут ясно что надо подбереть и обращать внимание и на вес и на еще 30-40 пунктов, а мы обсуждаем велы для катания, для меня это просто хобби, и нежелание вести сидячий образ жизни или лежания вечером перед компом или с планшетом на диване, а для обычных покатушек и попрыгать по лесу с корней или дать кружок по области, то ехать он будет не хуже треков и т. д. за приблизительно ту же стоимость... Чистое ИМХО

_________________
Comanche tomahawk fs disk

Попробуйте съехать с асфальта.

Асфальт не люблю и езжу по нему если нет возможности ехать по грунту

_________________
Comanche tomahawk fs disk

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=5phkG8QAfDQ[/youtube] Навеяло Битва за Команч

Доброго дня почтенные. Назрел такой вопрос - возможна ли беспроблемная установка на Comanche Tomahawk Disc багажника, ну и крыльев если что? И на какие модели обвеса лучше всего обратить внимание?

Без проблем! И то и другое становится на раз. Для этого на раме предусмотрены специальные отверстия.
Сейчас у меня стоит сзади крыло "Scorpion", спереди "SKS", в особо грязные сезоны ставлю еще дополнительное крыло "SKS Board" на раму для защиты системы:


Сейчас стоит такой багажник (после предпоследнего похода усилен дополнительными стойками-опорами):
http://veloplaneta.com.ua/catalog/acces ... kipod-disk


На любые, на которые денег не жалко

На своем велосипеде проехал не один и не два многодневных похода с полной нагрузкой.

Вот еще немного фото-свидетельств:

_________________
Надышаться можно только ветром!

Ок. Спасибо.

Меня удивляют люди которые никогда не ездили на команчах и так уверенно рассуждают.У самого 2 байка :comanche tomahawk fs disk 26" 2013 и cube acid 29".Так вот,после того как я поменял весь обвес на xt и вилку на fox,он ни чем не уступает как минимум кубу,а чем-то он мне даже удобней.Да был заменен обвес,но рама то осталась таже...В стоковой комплетации...ацера и альтус,ну а что вы ходите за такую цену?Были поездки и на захар беркут и на пылыпец и каждый день по городу и зимой и летом.Возьмите куб бюджетники...там вообще альтус стоит и те же сантуры -имитаторы...почему никто про них столько не говорит?Они же хуже как не крути в стоке за большую сумму?!Я заметил,что в основном все негативные отзывы про команч у тех у кого велосипед не команч,и имеют А бренд в районе 800-1000$,что конечно уже само по себе нельзя сравнивать...

Во блин, гробокопатели...

PS: Ладно б fipati100 эту тему раскопал... Ему по статусу положено.

Итак, тезисно. Берем команч и бюджетный куб. На команче выбрасываем все кроме рамы и ставим ХТ по кругу и Фокс. После этого говорим что команч даже лучше куба, и удобней. Но сравниваем с бюджетным кубом, не забыть. Чтоб сказать что в стоке кубы хуже и дороже (сравнивая уже команч с ХТ и Фоксом, но не говорим во что стала замена на них). Ну и вишенка на торт - в итоге сравнивать все-таки никак нельзя. Удивляясь людям которые могут судить о команчах просто читая характеристики и смотря на фото. Наверное, это потому что никто не понимает что такое Альтус и как он соотносится с ХТ, аналогично и про Фокс с Сантурами-вилкоимитаторами..

Раз уж тему реанимировали - то можно и отписАть что-нибудь)

_________________
Thank you for your cooperation. Good night. © RoboCop

Какой же cube acid бюджетный?Там обвес весь xt по кругу,кроме тормозов и шатунов(просто деор).Я именно с ним сравнивал...По сути вышел обвес стокового cube acid такой же как и команча кастомного.Одинаковый подвес и разные рамы,и именно из этого я сделал вывод.Тут просто все говорят,рама плохая,развалится и т д.А говорить что сантур плохой,так он и на бюджетных кубак тоже тот же сантур,но почему-то никто про куб не говорит что он плох,что вилка разлетается и т д:)А второе сравнение было по стоковому бюджетнику куб и стоковому команчу.Имхо-рамы последних команчей не уступают или не сильно уступают А-брендам,не стоит сравнивать старые команчи,или недоразумения ввиде двухподвесов команч...А обвес,это совсем другая история...

Оскільки мій перший люмінь був Команч, з цікавісттю спостерігав за розвитком цієї марки. Спостерігав і прийшов довисновку, що це не зовсім класичний бренд. Я маю на увазі, що там не має "майстерні ентузіастів і конструкторів" і т.д. Як я зрозумів "Спортсістемз" є постачальником всілякого спортивного приладдя в різних діапазонах цін. І "Команч" було куплено/засновано як більш/менш якісний бренд що повинен був массово поставлятися в супермаркети, клуби відпочивання, курорти, прокати тощо. Тоб-то надійні, приємні конячки без пафосу і замахом на "характеристики". Не більше не менше. Ну то десь так воно і є. А звідсіля і відсутність "офіційного сайту". Директори ж супермаркетів та спортклубів по сайтах не лазять - вони повинні були отримувати каталоги напряму від "Спортсистемз" - тобто "каталожний товар".

_________________
TREK 8000 Custom

Відсутність сайту в 2016 році звичайно атавізм, а от за підтримку спортсменів команчу плюс

А рами як рами - за свої гроші

"Спортсістему" плюс )) Команч для них, я так зрозумів, як ТМ"Премія" в Сільпо)

_________________
TREK 8000 Custom