Ночное освещение...

W^W
А не дешевли взять Светод.матрица ""Edipower"", на Cu подложке, 50 Вт, 120 град, белый 6000К, 3200 лм, 20,8 В х 2,4 А" 114,48$ ?

_________________
Ремонт бытовой аппаратуры и электроники. о996662847
Стоп!Зачем я иду? У меня же есть велосипед!

Кстати мы как-то проморгали появление нового короля http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.22569
P7-D cудя по даташиту там бывает уже честных 800-900 лм. А у E-bin потенциально 900-1100...тока его не продают.

Не смеши. Читай внимательно описание:
Runtime: Hi 2.5-hours; Lo 4-hours (manufactuer rated)
2.5 часа светит Fenix TK11 R2 в турбо режиме. А там всего 240 люмен.
Если производитель заявляет потребление 2800 мА, то как фонарь может гореть 2.5 часа даже при самых емких аккумуляторах на 3000 мАч?

А вот и отзыв владельца:
It is NOT 2800mA an is NOT regulated.
Current measured at the LED is about 1-1.3 A on fresh batteries. As a result it is far from 900 lm, probably 300-400.

Если перевести в Промте, то получим
Это не 2800mA НЕ отрегулировано.
Электрический ток, измеренный в светодиоде, является приблизительно 1-1.3 на новых батареях. В результате это далеко от 900 lm, вероятно 300-400.

То все фигня. Естественно никаких 2.5 часов там нет, как считать время работы в зависимости от потребления я уже показывал. А вот P7-D там настоящий!

Ага, переведи отзывы, мертвые драйвера тоже настоящие. Также почитай отзывы о SF22 и SF15. Такая же начинка, но в другом корпусе.

все рассказываю о проблемах. С таким драйвером не факт что там указанный светодиод. Разве что дешево купили бракованную партию)))

Один покупатель мерял - оказалось 225 люмен!
Pros: There is no Pros, why? because the light doesn't even come close to 900 lumen. Our tests show 215 lumens
Cons: The flashlight fails to live up to its claim. 215 lumen was the best it could deliver. The switch has no momentary switch. If you turn it off in the highest setting, it doesn't always come back on at that setting.

Увы, мой юный друг, и не проще и не дешевле. Есть причины. Работал с матрицами других производителей, 17-20 Вт.

_________________
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.

Причем тут драйвер? Это самая дешевая сборка которая могла быть. Заточенная не на максимум, а на эффективность.
Народ доходит до того, что выпаивает диод и вставляет в другие фонарики
Замена драйвера при желании - копейки.
Фениксам естественно надлежит волноваться, они, как и положено, на шаг позади планеты всей, а запасы распродавать надо

Как при чем драйвер? ты же покупаешь готовую вещь! Как ты фонарем пользоваться будешь, если он не работает? Понты? Или ты ночью в лесу бумажкой с обещанными 900 люменами светить будешь? Сколько запасных драйверов в комплекте идет?

Пойди на Героев труда и поищи там светодиоды CREE и SSC. Тебе мужики скажут, что они дорогие, Q5 например стоит 8-10 баксов, их не выгодно продавать. Зато есть куча безымянных 1 ваттные - по 10-15 грн, 3 ваттные - 20-25 и т.д. Выглядят как настоящие.

Если этих фонарях указаны нереальные параметры мощности, времени работы, стоят на коленке спаянные драйверы, то откуда там взяться нормальным светодиодам? Для чего?

Ну почему-же позади планеты всей?!
Ребята - Не правда. Отличные феникс фонари, работает без проблем, никаких непоняток, как с китайцами, в которых то там накосячили, то тута. Поэтому они (нонейм) и дешевле. Если на некий "китай" пишут, что вставили бин Д - это еще не означает правду. Во-вторых какая нах разница какой бин они туда влепили, если драйвер не расскачивает его!! Разницы вы не увидете! Это маркетинговый ход, как и 900 люмен! Главное, чтоб не синюшний.

_________________
"Крутизна" на траекторию полёта пули не влияет.

Фонарь работает. Еще раз объясняю, что 900 лм - это типа маркировки. Означает, что используется диод, потенциально способный выдавать 900 лм и вообще тупой маркетинг. Вы же не жалуетесь на рейтинг процессоров AMD? А он вообще ничего общего с частотой и даже с тестами не имеет.


Подозреваю, что на них маркировка и это давно уже задетектили бы, там такие вещи быстро проверяются.


А вот тут неправда ваша. Разница в эффективности. Они на ~10% эффективнее С-bin.
А раскачивать на полную велосипедисты будут крайне редко. Батареек не напасешься и охлаждение надо.


Как минимум потому, что не работают с SSC. Ну и опять же инерционность, когда Q5-е появились больше года предлагали модели на древних диодах.


Эмм ну драйвера ихние тоже не особо хвалят, и качество пайки мало чем отличается от Aurora, MTE, ThrustFire, UltraFire из соседнего двора. И колечки у них на бимшоте.
Вот корпус...это да, корпус лучше.

Кто подскажет? К своему фениксу PD30 подключил аккум от фотоаппарата с напряжением 8вольт с копейками. Фонарь работает, есть все режимы. Для светодиода это не есть хорошо?

Белый_Сокол

Какая маркировка? Там написано яркость 900 люмен, потребление 2800 мА. Там чисто китайский маркетинг: Чем лучше характеристики напишешь, тем больше товара купят.
При чем тут процессоры? Давайте сравнивать класс велосипедов по наличию дисковых тормозов например, или по наличию алюминия в раме.

Какая разница в эффективности, если драйвер не работает и вообще непонятно что стоит внутри.

А чем CREE хуже SSC? Не пойму.
Примерно равные по технологиям конкуренты
Даже любимые Вами ультрафайеры, МТЕ, авторы делают половину фонарей на CREE

Кто это не хвалит драйвера Феникса? Недовольных в студию. Где брак, где плохая пайка?
Воображаемые Вами колечки и бублики мы уже обсуждали. Все модели Феникса выдают мощность и время работы указанные в характеристиках.

А я то думаю, почему на TK40 МС-Е написано всего 630 люмен с временем работы от 8 пальчиковых 2 часа и на Tiablo АСЕ МС-Е - всего 700 с временем работы от 1х18650 всего 45 минут. Так это наверное на заводе Феникса технические характеристики пишут не маркетологи, а инженеры со специальным образованием. Надо написать письмо, пусть наконец то наймут "настоящих" маркетологов и напишут 900, а лучше 1500, чтобы было как у всех. А то Белому Соколу не нравится)))

PD30 работает на 2 батарейках по 3 вольта = 6 вольт или на 2 аккумуляторах по 3,6-3,7 вольта. В заряженном состоянии аккумуляторы имеют напряжение почти 4.2 вольта х 2 = 8,4, но под нагрузкой напряжение естественно падает.
Ни один еще не умирал.

А что за аккумулятор с фотоаппарата? случайно не 16340?

Canon NB-2LH 7.4V 720mAh

3.7 x 2 = 7.4 - эквивалент двух 16340. Это скорей всего литий, поэтому не доводи его до глубокой разрядки и не оставляй разряженным.

Он же по форме не подходит))) У нас в офисе Canon eos 400 с таким аккумом)))