Nikon D60 kit / Nikon D40 kit

Выбираю фотик "на все случаи жизни"
смотрю на: Nikon D60 kit / Nikon D40 kit

Что скажете?
Хотелось бы вложиться в 500-600 баксов.

40ковка дешевле ессно, есть ли реальный смысл переплачивать за 60 ку?

Иные варианты.

Короче ламерский вопрос как и про велы. Прошу учесть, что на подобные, в темах про велы, никада флуд не развожу и если могу дать реальный совет даю, причем за свои слова всегда отвечаю.

_________________
Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь.

На все случаи жизни - с китовым объективом? не получится имхо.

А не смущает тот факт что Д40 и Д60 только в прайсах остались, а вживую продавцы уже забыли как они и выглядят-то?
За 60-ку переплачивать смысла НЕТУ!!! Более шумная тушка без каких-либо дополнительных плюсов.

Насчет всех случаев жизни - как обладатель Д40 могу сказать шо ДА, почти на все случаи кроме скоростных съемок спортивных событий - 2,5 к/с реально мало. Еще плохо что только 3 точки АФ а не хотя бы 5, но жить можно, и жить можно хорошо . Само собой "на все случаи" подразумевает Д40 кит + SB600 вспышку + 55-200 VR объективчик. Ну и уже хочется замену киту, а то какой бы хороший в сравнении с 18-55 других производителей он ни был, но все же мыльноват. Отснял я за 1 год и 3 месяца около 45 тыщ кадров.

И получается такая ситуация что в связи с наличием отсутствия Д40 (да и Д60) рассматривать приходится сонечку а350. А это немного дороже озвученного бюджета.

PS. Неделю назад решал аналогичную задачу. Решили в пользу а350.

Сенк Ю

Но если их нет, то что взять из того что есть?

Жаль шо ты в Киеве. Хоть бы пощупал.

_________________
Мы не можем быть уверены в том, что нам есть ради чего жить, пока мы не будем готовы отдать за это свою жизнь.

Что именно? Д40 щупать уже бесполезно, а а350 во Львове

А что мешает зайти в ближайший магазин техники и пощупать сонечку там? Их пока еще есть.

Еще раз повторюсь: взять можно сони а350

А кто знает какой фотоаппарат лучше: Canon EOS 400D KIT или Nikon D40/60 KIT...?

Ну по функциональности, конечно, 400Д. Но у кенонов ужасные китовые объективы.

D40 - это не фотоаппарат. Покупать его не стоит ни при каких обстоятельствах - выброшенные деньги.

Начинать выбор можно с D60 - обычная бюджетка с плохоньким китовым стеклом. Поэтому вам придется позаботиться о покупке более-менее нормального стекла в будущем (а это еще +пару сотен уев)

Если вы хотите заплатить 600 баксов и забыть о покупках стекол - берите Olympus e420-e520 double zoom kit. В данном комплекте идут два отличных стекла 14-42 и 50-150, которые лучше китовых у конкурентов за те же деньги. 520 модель отличается от 420 наличием стабилизатора (в тушке, в отличие от никона). Фокусные расстояния - на все случаи жизни. Вариант - на все случаи жизни без доп затрат - одел и забыл +размер аппарата радует.

Далее я бы очень внимательно посмотрел в сторону 5000 никона, если вы все же решили, что вы будете далее развиваться в направлении фотографии и покупать кучу стекол ))

Потом бы уже озаботился поиском Сапога 400 (или 450)...

Да, и еще Не забываем о переходниках и волшебном рисунке мануальных стекол (ням ням волшебный светосильный гелиос)

п.с. Я не религиозен относительно брендов, и на данный момент являюсь пользователем 2 систем, но СОНИ не советую брать - это кака. Почему и отчего объяснять долго, но это факт.

Да ну прям таки.



И оно ничем не лучше Д40. И как раз Д60 это выброшенные деньги. Ибо преимуществ перед Д40 ровным счетом никаких, а цена выше. Хотя спор ни о чем . Ни первого ни второго купить уже нельзя.



А вот это, простите, уже как раз не фотоаппарат. С его 4/3". В Никоне хоть матрица нормальная стоит.

Мой Д40 уже прошел более 45 тыс. кадров. Много репортажной съемки. В т.ч. велогонки. Прикупил к нему 55-200 VR - вообще ляпота. Да, китовый объектив хвалить не буду, но на кеноне еще хуже. Ну и, само собой, что же это за фот без внешней системной вспышки?

PS. http://siryk.com (то что имеет размер 1024х681 - Д40), http://siryk.io.ua.

Loki
Еще мониторишь тему, или можно закрывать этот холивар?

Не закрывай, интересно послушать

_________________
nobody's gonna give you anything for nothing in return

ты меня уважаешь?

6 мегапикселей - это приговор
+сороковка просто отлично с красным цветом дружит




Не стоит сравнивать обрезок d40 с d60
Купить можно при желании - д60 с 18-55 ви-эр от 550 до 750 баксов.
Смысла в покупке обоих особого нет.
Уже стоит смотреть на 5000 тогда




а) двушка против полторушки - это не аргумент, а пустой повод для холивара. В холиваре смысла не вижу.

б) Если мы будем сравнивать матрицу Святого Пятака нумер 2 с кропнутой матрицей - тут есть повод поспорить, а вот писькомерие матриц двух entry-level зеркалок - бессмысленно и несущественно.

в) Повторяю еще раз, Олимпус - это конечный вариант, не требующий дальнейших вложений
Купил 520 ДЗК и забыл о покупках стекол и прочих фотомастурбациях типа покупки 55-200 VR. Учитывайте этот фактор при обсуждении.

Покупая никон, пользователь будет принужден к дополнительным вложениям в стекла. Вот и считайте, сколько денег сверху придется выложить.





Окуда неподтвержденная информация об отсутствии вспышек?
На 4\3 все отлично с пыхами.
Матчасть вам в помощь.

Мои D300 и Е520 дзк тоже прошли немало, доволен обоими системами в полной мере, обе выполняют возложенные на них задачи

С трехсотым и так все понятно - отличная камера, повод для фотоонанизма и все такое.

А 520-ка компактная зеркалка, с двумя хорошими стеклами, поддержкой старых секол и неплохим стабом за смешную сумму. Легкая и удобная, за свои 600 баксов с двумя неплохими стеклами. Для начинающих, имхо, самое оно.



П.с. опять же, давайте не будем устраивать тут холиваров, а ориентироваться на пожелание пользователя

Большинство систем требует ощутимых вложений сверху. И сумма покупок в итоге плавно увеличивается в 2-3 раза.

Есть системы, которые не требуют доп вложений или эти вложения не столь существенны.

А далее уже выбор за пользователем, ведь только он знает, будет ли он в будущем вкладываться в систему или нет.

П.с. хотел еще пройтись кованными сапожищщами по страданию о черном и красном цвете на одной оооочень резкой камере, ... но что-то лень стало )))
А еще хотел написать об ик-фильтрах на матрице... но тоже лень.


а ваще.... вот вам

http://voynitskiy.35photo.ru/journal/374.html

а еще Хассель против сапожка п10

http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml