Выбор рюкзака TERRA INCOGNITA Freerider, Vector, wallaby

Может кто пользовался рюкзаками TERRA INCOGNITA Freerider, Vector, Wallaby adventure. Поделитесь впечатлениями.
Нужен рюкзак для использования в несложных велопоходах, пеших походах, для ежедневного использования.
Объем около 30 литров.
http://www.terraincognita.ua/catalog/ru ... rider.html
http://www.terraincognita.ua/catalog/ru ... ector.html
http://www.wallaby.ua/products/product/ ... 35-l-.html

Freerider я пользовал. Основной его минус - это слишком мягкая спинная рама - это часто неудобно. Остальное - вполне да. Куча кармашков.. Карман для гидратора, удобный пояс.
Wallaby - как по мне какие-то стрёмные(считайте это религией)...

_________________
Синий Scott Aspect Custom
Слэклайн в Харькове

По Валлаби +1 Городские ещё куда ни шло, но все остальные - ... не доверяю...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Из опыта общения с рюкзаками Терра- нужно смотреть и выбирать "под себя", а не через интернет
Валлаби - качесто на уровне НоНейм рюкзаков с рынка.
Если иногда и не на долго ходить- подойдёт и то и то.

Валлаби лучше не брать и для одного раза - несколько лет назад получил грустный опыт... Походник Валлаби не выдержал и трёх дней...

_________________
Детка - это тебе не Лас-Вегас. Это Спарта (с)

Постоянно езжу с Террой фрирайдером 28 литров.
Очень удобен, накидка отлично работает, если дождь.
Еще интересная особенность (может из-за спины): даже если рюкзак очень тяжел, то это как то не ощущаешь. Поэтому использую его в пеших ПВД.
Кстати, спальник в компрессионном мешке туда тоже отлично влазит - считаю это тоже огромным плюсом! Ну и конечно же "дыхаюча" спина - замечательное изобретение )))

_________________
Мир - это книжка, и тот, кто не путешествует, читает лишь одну страницу

Получаю скидки просто катаясь на велосипеде:
https://www.strava.com/clubs/Bike-pro-sport

Пользуюсь больше года Vector 32.
Плюсы: крепкий (таскал 25 кг), поясной ремень прячется в спец. кармашки, на длинных боковых ремнях удобно крепить карематы и разные объемные вещи, чехол от дождя, карман для гидратора идеально подходит для переноски моего ноута hp
Минусы: Неудобно открывать основное отделение - молния кармана для гидратора находится "под рукой", а молния основного отделения наоборот прикрыта "козырьком" - поэтому часто открываешь не то отделение, а потом судорожно ищешь бегунок основного отделения.
Боковые ремни частично закрывают доступ к боковым сетчатым карманам - сложно, например, на ходу достать из бокового кармана бутылку, попить и вернуть ее на место. Нужно снять рюкзак и засунув бутылку под ремень, поместить ее в карман.
Летом когда лямки стали сильно намокать от пота, левая стала красить одежду в розовый цвет. Стирка не помогла. Где -то через 2 недели после нескольких ливней и активной промывки потом, лямка красить перестала. Осталось несколько футболок с неотстирывающимся розовым пятном.

После года активного пользования выглядит отлично.

Активно пользуюсь TI Freerider 28
- мягкая рама, которая не работает, если нагрузить рюкзак габаритными вещами или попросту под завязку.
- защита змеек часто раздражает
- резинка соединяющая плечевые ремни быстро растянулась
- в отдельных случаях, скорей всего, будет цеплять велошлем, т.е. сидит он достаточно высоко.
- Гидратор заполненный на полную (3L) "отключает" вентиляцию на спине из за мягких полос рамы


+ удобный пояс
+ хорошая эргономика плечевых ремней
+ вес действительно чувствуешь меньше
+ нижний вход
+ много карманов
+ накидка от дождя
+ отличная поддержка гидратора (Дойтер 3L)

ИМХО, нужно иметь отдельные рюкзаки для вело и для походов.
по теме: у друга на терре отрываются лямки и защита змеек это полный ппц.
ещё там нету сетки под шлем.

В велопоходах "средней категории" (без экстрима, но велосипед потаскать надо) оправдано разделение снаряжения между спиной и багажником. Тогда на спину нужен удобный рюкзачек на 25-30л (типа ВОТ ТАК ). На веле остается около 10кг, таскать по горкам его уже легче. Хотя... это есть у нас в тур.компании любители такого разделения, в чем то я с ними согласен... хотя вешать на спину груз.... мне что-то не хочется. Но уже попадались учатски, где по другому... не удобно. Так что для такого способа разделения веса в походе подойдут и "почти городские" удобные рюкзаки, типа обсуждаемых

_________________
Реквием по “Свину Универсалу” (бывшему SCHWINN Mesa) - были 26-е колеса
с 2009 перешел на гибрид с 28-ми - “Универсальная Скотина” (на базе Scott Sportster Р4, 2008) и сейчас это уже не единственный вел.
"Свалка отчетов" (35 шт.)

Всем спасибо за отзывы! Сегодня хотел посмотреть на Freerider и Vector, но сравнить не получилось. В наличии были только Freerider.
Wallaby adventure пока не рассматриваю.
Больше склоняюсь к Freerider 35, разница в весе с Freerider 28 100 гр, а лишний объем не помешает.

Также являюсь владельцем фрирайдера 35. Удобен как в пешом походе так и на вело (2 недели в Крыму с ним лазил, и от 100 до 300 км ездил с ним на велосипеде). О нем уже много написали выше, от себя добавлю: не советую людям ростом выше 180 см, набедренный пояс находится далеко не на бедрах, ну а шлем я вешаю на одну из боковых стяжек.

_________________
"Если откажешся от мечты то превратишся в овощ" (Берд Монро)

Tahoma3377
Вас не смущает что рюкзак по ссылке объемом 10 литров, а ТС советуется по выбору 30-ти литровых рюкзаков .

_________________
"Если откажешся от мечты то превратишся в овощ" (Берд Монро)