флейм из героизма на Эсхаре

Говорю тебе конкретно: ты болтун, не соображающий в предмете обсуждения ни на копейку. Ты зафлудил ветку, имеющую целью предостережение людей от опасности на Эсхаровской плотине, завалил ее бредом. Ты, как несмышленое дитя, выдумываешь фантастические сооружения и приспособления, не имея ни малейшего представления о реализации этого "креатива".
Ты имеешь в этом какой-то интерес или все это просто от врожденного слабоумия?

Я так понимаю конкретных возражений у тебя нет? Это уже хорошо.

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

возражений против чего? Ты что-то собираешься сделать?

Кто-то тут писал про слабоумие?

Возражений против конструкции ограждения в виде троса с навешенными вертикальными свободными концами.

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

чего-чего? кон-струк-ции? Конструктор, знаешь ли ты значение слова "конструкция" и понимаешь ли отличие конструкции от каракулей бестолковых фантазеров?

Последний погибший подошел снизу- так-что нужен ещё один трос снизу плотины. Я бы добавил ещё два вдоль берега , не знаю какой длины, может и ток ещё пустить ...
Стремление обезопасить подобные объекты вызывает уважение и поддержку- однако главная "разруха - в головах". В США и Канаде за прохождение Ниагарского водопада без лицензии ждет штраф (если конечно выживет).

скажите, пожалуйста - а по лицензии можно? где купить?

так и вижу следующую ветку: ааа!!! эти идиоты пустили ток! убило человека! доколе!!!...

именно. Слава богу, что "бодливой корове Господь рогов не дал"...

Уматно вас читать. Я в это место езжу лет 30 уже. С родителями, сам, с детьми, с байдарочными походами и т.п. Каждый год в этом месте проходят детские областные соревнования в мае. И у меня даже в мыслях не было зайти на байдарке или лодке за оградительные тросы. Против идиотов нет средств защиты. В соседней ветке привели пример многоэтажки. Очень показателен. Зачем продолжать придумывать ерундовые "конструкции"? Если огораживать каждый потенциально опасный обьект проводом под током, то не останется мест для существования - горы, пороги, дороги, т.п. А для велосипедистов можно огородить все лесные дороги с глубокой колеей и метровой крапивой. Они не менее опасны слива огороженного тросом.

Хотя нет. Пишите дальше. Эту тему можно вместо ежедневных анекдотов.
Поражаюсь уважаемому Si! Это сколько нужно иметь терпения и желания, чтобы отвечать на подобную ересть?

"Мопед не мой, я просто разместил объявление" ) В хттп:ru.wikipedia.org/wiki/ниагарский водопад прочитал: "...2 июля 1984 года Карел Сусек (Karel Soucek) из Гамильтона, Онтарио успешно прошёл водопад в бочке, отделавшись только небольшими ушибами. Сусек был оштрафован на 500 долларов за выполнение трюка без лицензии. Позднее он погиб после неудачного выполнения подобного трюка на стадионе в Хьюстоне.
В августе 1985 года, 22-летний каскадёр Стив Троттер (Steve Trotter), стал самым молодым человеком, прошедшим через водопад в бочке. Десять лет спустя, Стив прошёл водопад снова и стал вторым человеком в истории, успешно повторившим этот трюк. .... С тех пор(с 1901г.) 14 других людей преднамеренно пытались пройти через водопад. Некоторые выживали, другие либо тонули, либо были серьёзно искалечены. Выжившие облагались большим штрафом ввиду нарушения закона, как канадского, так и американского.". Однако даже с лицензией не рекомендую: каяк там похоже не подходит, а лететь в глухой бочке, не видя этой красоты, не имея возможности управлять - как-то неинтересно...

могу предположить, что речь идет о лицензии каскадера...

_________________
Centurion BACKFIRE M4

Tramp, вас тоже забавно читать.
Для меня очевидно, что слив огорожен недостаточно. Он визуально не производит впечатления смертельно опасного объекта и там гибнут просто любопытные люди а не отчаянные каскадёры и сорви-головы. То есть гибель человека на пороге шестой категории выглядит логичной в силу того что он знал куда идёт и долго готовился и получал маршрутный лист, регистрировался в спас отряде и т д, но погиб в силу того что природа оказалась сильнее. И он это знал. Допускал такую возможность. Точно также альпинисты при восхождениях на Эверест знают что вероятность погибнуть составялет 10% Если говорить об альпинизме вообще то чуть меньше.

А здесь просто любопытные люди. Любопытство это точно не смертельный грех.

Аналогии с дорогами, тропинками вообще не уместны. Сомневаюсь, что в мире существует хотя бы одно место на дороге или тропинке с подобной концентрацией смертей. Нет ни одной трансформаторной будки или многоэтажки где бы погибало по 1 человеку в год.

Этот объект на задворках. К нему не привлекается внимание. Всем наплевать. И потому и гибнут, а не потому, что погибшие все идиоты. Поверьте, был бы этот слив в Харькове, там было бы в сто раз больше ограждений.

зы с током конечно перебор.

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

Дабы закрыть эту тему, предложу то, что всегда предлагаю в таких случаях - все желающие пусть реально, а не на словах, реализуют свои предложения. Даю гарантию, до дела не дойдет. Треп-треп-треп...

В качестве обратных аргументов принимаются только реальные действия.

Можете указать сумму гарантий? Может быть это кого-то и подвинет к реальному делу.

_________________
Катаємось, бо ми того варті!

Лишнее подтверждение, что скучно и хочется тупо убить время. Удачи!