Возмущение поведением велосипедистов

Если Вы про вот это сообщение, то сказано, возможно, действительно резковато-эмоционально, но по сути не согласиться невозможно.
Трудности - трудностями (про отсутствие сопровождения), но рисковать головами ребят, пришедших на тренировку и нервами водителей, которые в современных условиях на дорогах - и так постоянно на нервах - тоже как-то не шибко правильно. Тренироваться, конечно, нужно, но раз уж тренировки проводятся вразрез с требованиями безопасности (организация сопровождения, выбор сравнительно свободных трасс и т.п.), то придется их проводить с соблюдением всех требований ПДД, включая светофоры, рядность движения, правила движения в колоннах и требование к тихоходному транспорту освободить дорогу в случае, когда он создает затор, и т.п., ведь остальные участники движение тоже не виноваты, что тренеру не дали денег на бензин, а "москвич" сопровождения третий год стоит без резины, не правда ли?
Или уже нарушать все подряд - но тогда уж не обижаться на нелестные термины, и не угрожать модераторской расправой.

Вел ведь не являеться источником повышеной опасности для окружающих.Не разу не слышал чтобы пьяный велосипедист на скорости 100+км/ч вылетел на остановку и в результате погибло ................. и тд. и тп.Благодаря таким маневрам велосипедистов как тут описывают просто происходит естественный отбор.Как говориться кто им доктор.Оставили б вы этих велонарушителей в покое.
Мне кажеться более правильно возмущаться поведением четвероколесников.А еще лучше создать общую базу таковых,в которой общими усилиями определяли бы номер потенциально опасного индивида,марку машины,место обитания,в лучшем случае ФИО и место жительства.Харьков не такой большой как кажеться,такое вполне реально.Тем более,как я понял,форумчане есть во всех районах и микрорайонаг города.Ну а далее если четвероколесное существо реально опасное,сделать чтоб оно не ездило.Опять же в целях безопасности окружающих.К противоправным действиям не призываю,но пример вот нашел- http://www.amavto.ru/forum/viewtopic.php?t=4961

_________________
Цитата:Zmiev-turist
Уважаемый форумчанин, смените аватарку и подпись или будет Вам бан.

Заблуждаетесь. Удара рожками вполне достаточно, чтобы травмировать пешехода, например, повредить капот (багажник) даже стоящего на обочине автомобиля. Примеры имеются. Или критерием опасности считается только ДТП со смертельный исходом?

Противопоставление велосипедистов вообще и автомобилистов вообще не в тему. Поведение на дороге некоторых велосипедистов на дороге, как минимум, удивляет.

Опасность может быть и косвенной.
Выскочивший на тот же "красный", или едущий по диагонали на трассе велосипедист может спровоцировать других усастников движения на опасный маневр. В результате которого могут пострадать все, кто угодно.
Даже пешеход, вышедший на дорогу, и не соблюдающий Правила - косвенный источник повышенной опасности для остальных участников движения.