Magellan Triton

Не знаю, не знаю... Цивилизованная часть мира в 0,5 м - наверняка. А вот наши сибирские болота - вряд ли.

http://www.hllab.dp.ua/files

Этот вопрос я уже задал. Жду ответа.

разница впечатляет

_________________
сайт о пеших походах по области

Приветствую всех ) Есть вопрос по магеланам 400-500 умеют ли они самостоятельно прорисовывать маршрут по дорогам от точки до точки, или только рисуют прямую линию?

minin на приборе вроде только прямую (потребности пока такой не возникало, надо дома на приборе проверить точно)
в VantagePoint можно рисовать любой маршрут

_________________
сайт о пеших походах по области

200-500 навигаторы для туристов. А туристы по дорогам не ходят. Поэтому такой возможности в них нет.
1500-2000 могут проложить маршрут, но только если загруженная карта это позволяет.

Понятно, спасибо за ответы. Возник ещё вопрос как уменьшить количество точек выставляемых навигатором при записи трека? Есть ли такая возможностЬ?

Естественно есть. В настройках Tools - Settings - Tracks. Там есть Auto по умолчанию, по курсу (на поворотах ставить, на прямых нет) и с интервалом по расстоянию (от 15 метров до 3 км) или по времени (от одной секунды до часа).

Классные снимки, ничего не скажешь! На снимке с разрешением 0.5 м/пиксель хорошо видны автомобили на проезжей части.

А Эти чем хуже? (Сделаны MobAC из Google Earth?) Подцеплял в VP рядом с самым большим снимком от Paganel`я. Разница не в пользу Digital Globe. И в GEearth есть ещё больше разрешение.
Кстати, не могу не поделиться ссылкой. Много чего выложено из прошивок и программ для Тритонов на одной странице.А ещё завидуешь американцам - столько карт и сервисов!

вопрос по экплуатации: в 400 модели трек будет без набора высоты отображен? может есть функция считывания высоты с картографического материала? собираюсь себе брать, не могу определиться между 400 и 500. решающий фактор какраз в определении высоты на отображенном треке в конечном результате.
с уважением, Александр

_________________
http://po-prostoram.com сайт об активном отдыхе и велопутешествиях

И как вы предполагаете прибор должен учитывать высоты на растровой карте? Растровая карта всего лишь подложка. Вы туда можете любую картинку подставить. Главное привязку правильно сделать. Прибору фиолетово чего нарисовано на картинке. Высоту прибор определяет по спутникам. Потому и на 400 и на 500 она будет примерно (а может и полностью) совпадать.

alexxarist
Высотный профиль пройденного трека можно посмотреть в его свойствах.

_________________
Продам новую супертеплую женскую худи Burton Monarch

так он высоту определяет по спутникам, а не по барометру? зачем тогда альтиметр?

_________________
http://po-prostoram.com сайт об активном отдыхе и велопутешествиях

Альтиметр работает фильтром. Высота показывается по нему, а он подстраивается по спутникам.
Без него высота пляшет +/-100 метров. С ним +/- 20-30. Правда скажу по секрету в Тритон 500 я этого не заметил. Они вполне могли эту функцию не доделать.
Если вы не покоряете вершин и не преодолеваете категорийных перевалов, вам барометрический высотомер не нужен.
Если вы не геокешер и не ориентировщик, то вам не нужен и магнитный компас.

В тройку по Алтаю я носил с собой обычный самолетный высотомер весом с килограмм. При подходе к перевалу расстояние уже не важно. Сколько до него карячиться определяется высотой. Вот тут высотомер был очень полезен.

На GPS-ориентировании мы приезжали к точке последними, а брали ее первыми. Все бегали вокруг за болтающейся стрелкой, а я доставал из кармана обычный компас, выставлял на нем азимут с навигатора и отсчитав положенное количество шагов оказывался в паре метров от КП.