Цепляетесь ли вы рукой за автобусы\грузовики и прочие ТС?

скажу даже больше - избежать столкновения - это не только практичнее, но и гораздо круче - для того, чтобы ввязаться в перепалку или драку ума много не надо, а вот выдержку проявлять в экстремальных ситуациях - это дорогого стоит. и вырабатывается именно на практике.

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

Да я ж не спорю. Просто не всегда эта самая выдержка уместна.

Не бегать а ехать. А они пущай пеной исходят от злости. Это намного эффективнее и прикольнее . Читал де-то как двумя машинами ловили велосипедиста - фиг вам его словили.

У многих на велосипедах подсидел на эксцентрике! (не у меня) Чем не средство самообороны - седло на бодсиделе?!

_________________
Переходник для заправки тур.баллонов. Заправка баллонов.
Бесплатная доставка! Велофара типа "Сова" с линзами.
Забавный велосипедист - Фото, видео, забавные истории и всякие приколы связанные с велосипедами и велосипедистами.

Пффф. Седло жалко... да и мягкое оно.

_________________
Ремонт карбоновых рам, рулей, подседельных штырей и любых запчастей. Ремонт алюминиевых рам карбоном, повреждения любой сложности, 099 936 70 66.

а у меня жестко прикручено - без шестигранника не открутишь.

Аналогично... Только нужен не шестигранник а ключ на 14. И не из велосипедного набора, а нормальный.

А не легче ли соблюдать ПДД и держать дистанцию?


А действительно, как правильно себя вести с незнакомым хамовитым велосипедистом, который непонятно с какой радости без разрешения, уцепился за твое авто?


Правило о том, что надо ехать как можно правее к обочине, мы игнорируем, да?

Ну сколько можно троллить? Если некоторые водители не понимают СМЫСЛА правил - это не должно становится проблемой других участников дорожного движения.

Поясняю: Предполагается что велосипед это медленное ТС и держатся правее он должен не потому что кому-то так хочется, а для того, чтобы его можно было безопасно обогнать. В случае если велосипедист движется скоростью потока - это правило теряет смысл.

Хотя, хвататся за транспортные средства (тем более, без предварительного согласия водителя) - считаю достаточно опасным нарушением.

Товарищ судья, простите не узнал!
Теперь признаю, понимаю - вы, как суд, имеете право толковать нормативные акты

Без толкования - законы, вообще, не имеют смысла. Но если понимать все чрезмерно буквально, то заповедь "не убий" означает, что задавив таракана или убив комара - человек обрекает себя на вечные муки в аду.

Именно поэтому вам, юридически безграмотному человеку, можно трактовать их как попало


Нормальные люди в первую очередь живут по законам.
А потом уже по морали и заповедям.

ну уж если Вы так глубоко копнули, приведу Вам пример двухтысячеелетней давности - был такой человек, которого до сих пор все помнят и по крайней мере любят - звали его Иисус, жил по двум принципам - люби Бога и Ближнего, как самого себя. а были фарисеи - жили исключительно по закону, по закону гнали Иисуса и по закону же его убили. с тех пор их тоже помнят - но в нарицательной форме. и хоть велофорум - не библейский диспут, но раз речь идет о законе и морали - то не возможно не упомянуть этот источник - на нем президенты клянутся соблюдать права граждан, и судьи - судить справедливо. так что Вам, поборнику законности, не плохо было бы , наверное, обдумать уроки истории - может, менее сурово будете судить? нет?

_________________

треки http://www.gpsies.com/mapThumb.do?username=Doktor66

зачем цепляться, если без напряга в мешке ехать можно?

_________________
http://vkontakte.ru/denis_x3
Mongoose tyax comp

как пример - http://www.youtube.com/watch?v=U_sgxQx98I4&feature=related

_________________
Epoca R-30