Автомобилисты задают свой вопрос

Хм, смотри
а) По полосе для общественного транспорта велосипедистам ехать запрещено? Да. Т.к. они не общественный транспорт
б) 11.14. Движение по проезжей части на велосипедах, мопедах, гужевых телегах (санях) и всадникам разрешается только в один ряд по правой крайней полосе по возможности правее, за исключением случаев, если выполняется объезд

Получается, что по всем полосам той дороги велосипедистам ехать нельзя.


Внимательно читаем пункт 11.14 ПДД. И выкидываем свои домыслы про "в котором разрешено движение кому-либо, кроме ОТ"
Просто крайний правый ряд, и точка.
А он, тоже не для вас в данном случае.
Недоработка, да. Надо исправить, да. ГАИ это признает, да, и штрафовать даже если велосипедист остановится под взмах палочки - не будет.
Но увы, пока уточнения в ПДД не внесут - де юре у вас права ехать по таким дорогам нет.

Да, велосипедаст - это диагноз
Не путать с вымирающим видом - велосипедистом

А кто сказал что я не убедился? Или это ты тот му..ла на гнилой шестерке который всех матом кроет и с кулаками кидается? Дык, на тебя уголовное дело заведено. Не слыхал? Если что, не только забанят - но еще и посадят (поднять вопрос - минута дела. Вычислить по IP - тоже).

Причем здесь домыслы? Полоса, по которой невозможно движение чего-либо кроме ограниченной и четко определенной категории участников движения никак не может быть "крайней правой полосой". В таком случае иди уж до логического конца, и плюсуй туда же тротуар - ведь это тоже полоса движения, правда предназначенная исключительно для пешеходов. Тогда будет куда больший простор для того, чтобы "наехать" на несчастных велосипедистов. Ведь пешеходы - такие же участники движения, как и мы с тобой; где нет тротуаров - им (о ужас!) и по проезжей части разрешено передвигаться (не слыхал, поди?), по левой стороны. И что самое кошмарное - у них таки ни у кого прав нету (хотя Правила они, по закону, знать таки обязаны)...

Факт сигналенья напрямую предполагает, что водители автомобилей хотели избежать ДТП, которое могло быть вызвано твоим нарушением правил с перестроением


Хуже - я тот "мудила", который таких как ты призывает закон соблюдать
И да, шестерки у меня нет
Вот наверное почему я такой злой


Ох, напугал, боксер по переписке.
Если ты такой смелый и хамовитый - то я тебе и в реале могу лекцию по ПДД прочитать.
Без рукоприкладства и столь любимых тобою угроз виртуальными уголовными делами

Вот это и есть твои домыслы.


Тротуар вообще не имеет никакого отношения к проезжей части

а нету ничего о крайней правой полосе для велосипедистов в новой редакции ПДД

Есть. Пункт 11.14.



Вот только трактует эти законы по своему (не являясь, кстати сказать, судом). причем довольно таки в извращенной форме.



А кто сигналил? Никто не сигналил. Просто крыли матом. Причем из машины идущей даже не по второму, а по третьему ряду.



Вполне реальными.



На самом то деле имеет. Т.к. является частью дорожной системы и определяет места пешеходных переходов (даже при остутсвии соответсвующего знака).



Это не домыслы. Это нормальное, неизвращенное понимание ПДД. Если понимать иначе, то велодорожка (нарисованная краской на правой полосе - такая же полоса движения как и все остальные). А большинсво автомобилистов, судя по всему считают что это парковка такая.



Мож тебе велосипед подарить? Как Печкину... Мож подобреешь?

Это не та глава.
Трактовка в главе 11 осталась без изменений уже чёрти-сколько времени - убрали только идиотскую формулировку "1 метра от обочины".