----

STASык · **Добавлено:** 11.08.2012 22:06

Сан_Саныч
а на каком-нибудь из государственных языков?????

[LiS] · **Добавлено:** 11.08.2012 22:55

Эй, эксперты, почему не звучит вопрос: "А может отсутствие катафотов стало косвенной причиной ПДД". А отсутствие шлема причиной ЧМТ? :yes:

Vik2402 · **Добавлено:** 11.08.2012 23:18

[LiS] писал(а):

Эй, эксперты, почему не звучит вопрос: "А может отсутствие катафотов стало косвенной причиной ПДД". А отсутствие шлема причиной ЧМТ? :yes:

Ну про шлем - понятно... :digger:

А вот катафоты в 10ч утра причина ДТП??? :shock:

В смысле ослепили водителя? Или как?... :oops:

Belvad · **Добавлено:** 11.08.2012 23:25

[LiS] писал(а):

Эй, эксперты, почему не звучит вопрос: "А может отсутствие катафотов стало косвенной причиной ПДД". А отсутствие шлема причиной ЧМТ? :yes:

Троллим?

[LiS] · **Добавлено:** 11.08.2012 23:56

Назовём это ноткой сарказма :smile:

DjLeshiy · **Добавлено:** 12.08.2012 09:43

человеку плохо, а вы тут со своим сарказмом...а ну поставьте себя на его место?????

velosport · **Добавлено:** 13.08.2012 00:16

чел писал(а):

еще раз можно уточнить? велосипедист ехал через перекресток прямо, таксист двигался в попутном направлении и решил повернуть вправо, тем самым пересек траекторию движения велосипедиста, велосипедист ударился в пассажирскую сторону авто... так?
если виноват водила, то:

velosport писал(а):

Таксист обматерил меня, обвинял меня в ДТП, потом сел в машину, позвонил, вышел из машины, снял шашечки, подошёл ко мне и стал настойчиво предлагать 100грн. и чай.Не спросил как я себя чуствую не вызвал скорую

разговаривай с ним как с говном, прямо не оскорбляй, но максимально не вежливо, никакие извинения не принимай, у него щас вдруг туго с деньгами будет, голодные дети, кредиты итд - это его проблемы, и может быть не правда, не ведись на это, водила - х-йло, он свою натуру отлично показал после дтп, вместо того чтобы извиниться, предложить помощь... Справки из больницы не выкидывай, на их основании будет заводится дело. Желательно уточнить что за служба такси, в которой работают такие 3,14доры чтобы рассказать общественности. В аварии практически без травм, где велик был разбит я взял с водятла 300$, на 100 починил вел, а 200 на мороженное мне, тем более травмы - 100 грн и чай :facepalm:

Пару лет назад брат бился об маршрутку, была поломана рука и швы на лице, виноват водила, он брал 800$ в обмен на расписку, что претензий не имеет.
Если я правильно понял схему дтп, то ты должен был "предвидеть" подобный маневр таксиста, водилы не всегда(да что там-почти никогда) смотрят в зеркала при повороте на право и это нужно принимать в расчет когда есть машина рядом и поворот, поворотники кстати тоже далеко не всегда включают...

Предвидеть небыло смысла, так как перед перекрёстком сезд в право, значит - хотябы включить повороты и притормозить...

чел · **Добавлено:** 13.08.2012 00:58

velosport, сходи в гаи, поинтересуйся что-как, возьми информацию по водятлу - ФИО, адрес, узнай что там с делом, ну короче все что сможешь узнать. ПОсле того как меня сбили, я денька через 3 ходил в гаи, мне дали координаты, в тот же день я навестил водилу у него дома с предложением компенсировать мне ущерб.

вот седня(или уже вчера) такая же ситуация правда без дтп. Отстоял на светофоре, начинаю ехать прямо, а ланос обгоняет и на право. Я остановился, он остановился и пассажир мне: "ну куда ты лезешь" я аж офигел от такой наглости... и в очередной раз подвел велосообщество - нагрубил людям в авто :facepalm:

Александор · **Добавлено:** 13.08.2012 12:03

velosport, если точно уверен, что прав то:

1) Оцени ущерб (затраты на лечение + моральная компенсация). Главное не загадывать космические суммы.
2) Надо точно узнать закрытая ЧМТ это повреждения средней тяжести? Если да, то это уже очень серьезно.
3) Свяжись с виновником ДТП предложи компенсировать ущерб в обмен на заявлении о том что у тебя к нему нет претензий.
4) Если откажет припугни судом, криминальным делом, тем что его расходы на суд в разы (если не на порядок) будут большими чем ты просишь сейчас.

По опыту знакомых, лучше разруливать без суда. Суд в нашей стране это такая тягомотина, расходы на адвоката, кучу поездок в суд, сбор документов и т.д. И всё это затягиватеся чуть-ли не на года. И даже с положительным решением суда не факт, что ты с человека вытребуешь деньги. Хотя в конечном счете скорее всего он заплатит.

velosport · **Добавлено:** 14.08.2012 21:08

Схему и протокол не показывали, соотвецтвенно ничего не подписывал, мне его должны предоставить?если должны то когда?
И как лучше ждать пока сам таксист позвонит или самому узать номер и позвонить?

Lonely Wolf · **Добавлено:** 15.08.2012 01:14

Кроме п. 16.2, таксист нарушил минимум еще два пункта правил:

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

10.4. Перед поворотом праворуч, ліворуч або розворотом водій має завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку...

Чтобы не было разночтений, что такое крайнее положение (а то я слышал от автомобилистов высказывание "я же в крайней правой полосе; значит, занял крайнее положение" :-)

: "крайнє положення на проїзній частині - положення транспортного засобу на відстані від краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги), яка не дає можливості рухатися попутному транспортному засобу (у тому числі двоколісному) ще ближче до краю проїзної частини (середини проїзної частини або розділювальної смуги)"

Вопрос о том, были ли включены поворотники, остается открытым.

Buba · **Добавлено:** 15.08.2012 01:19

Крайнее правое положение - включает в себя велосипедиста с безопасными интервалами справа и слева, а не просто чтобы руль не поместился. Безопасный интервал - 0.8 м кажется

Lonely Wolf · **Добавлено:** 15.08.2012 01:30

Я ж привел цитату из ПДД, что такое крайнее положение, и даже выделил нужное жирным шрифтом. Где там написано, что оно что-то в себя включает?

Buba · **Добавлено:** 15.08.2012 01:39

Этот нюанс больше для отбивания от гаишников, которые могут принять за поворот не из крайнего положения. Суть примерно в том, что если я в машине стою в 70 см от бордюра, то велосипедист с рулем в 60 см конечно сможет там проехать, но с нарушением пункта 13.1 о безопасном интервале. А пдд явно указывает, что водитель должен предполагать, что все прочие участники движения соблюдают правила. Опять-таки, буквоедство

Lonely Wolf · **Добавлено:** 15.08.2012 01:53

"Не дає можливості" означает только это. Если велосипед смог проехать, пусть и с нарушением безопасного интервала (который где-то определен таки или нет?), значит "можливість у нього була".

Новости	Форум	Контакты
Отчеты	Барахолка	Реклама
Статьи	Календарь	Скидки ХТ

		На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5, Bce След.
Страница 4 из 5 [ Сообщений: 71 ]